В комментариях к аэрофотографиям красот Себежского края, я периодически встречаю мнение моих читателей о том, что сегодня лесов в Себежском районе стало меньше чем раньше, а так же их версии о том, почему так вышло.
Поскольку я занимаюсь еще и историей родного края, а история – наука точная, мне есть что сказать моим читателям на тему себежских лесов сегодня и когда-то раньше.
Мне представляется, что под термином «раньше» имеется в виду до Великой Отечественной войны.
Или до революции 1917 г.
Мнения по иным точкам отсчета в определении понятия «раньше» приветствуются.
Позицию «намного больше» и связанное с этим «все леса выпилили» мне тоже хочется уточнить: насколько больше и все ли леса выпилили.
Сразу скажу, к заготовителям леса и прочим кормящимся с него коммерсантам я отношения не имею, но предполагаю, что за глаза и без оснований считать их беспринципными хапугами преждевременно. Во всем надо разобраться.
Итак, точку отсчета я взял 1940 год.
Во-первых, Первая мировая война была давно, выбитые дореволюционные леса подросли, а на новых местах они появились.
Во-вторых, опустошительная для наших территорий, в том числе и лесов, гитлеровская агрессия еще не началась.
На территории нынешнего Себежского района, бывшего Себежским уездом, тогда проживало в пять раз больше народу, чем сегодня.
Скотины, которой нужны просторы для пастбищ, было в десятки, если не в сотни раз больше.
Сенокосов, свободных от леса, естественно, тоже было много.
Основным топливом, так же как и строительным материалом тогда была древесина, т.е. опять лес.
Несложно представить, какие объемы леса выпиливались на просторах нашего района, по сравнению с сегодняшним количеством
Для сравнения площадей, покрытых лесом тогда и сейчас, сегодня в наличии есть всё, в том числе старые карты и аэрофотосъемка.
Для сравнения возьмем аэрофотографии одного и того же участка местности 1944 и 2023 годов.
Это район восточного берега озера Нечерицы и река Свольна.
На нецветных фотографиях отлично видно, что в 1944 году леса там было намного меньше, причем следов свежих, военных вырубок не видно.
На аэрофото 2023 года этот квадрат практически полностью покрыт лесом.
Мне могут возразить, что сегодня это территория Национального парка и там лес пилить нельзя.
Так и есть.
Но в других доступных сегодня для вырубки местах картина примерно такая же, до войны там было чисто, а сегодня сплошной лес.
В районе между озерами Свибло и Неведро в 1937 году леса практически не было, только перелески вокруг низин.
Сегодня этот район покрыт лесом на 4/5 площади.
И так на многих территориях Себежского района.
Если посмотреть на нашу территорию в Яндекс-картах, то там тоже отлично видны все вырубки и их соотношение с живым лесом.
Так что леса стало больше.
Причин для этого несколько.
Первая и основная: после войны в живых осталось втрое меньше деревень, чем было до войны.
Если посмотреть на довоенные карты, то сразу видно, что вокруг многих деревень леса почти нет.
И это неудивительно: деревни стояли плотно и между ними люди пилили, косили и пасли многочисленную скотину.
Когда не стало деревни, ухода за землей не стало тоже и природа мгновенно забрала свои территории.
И вот тут у меня возник вопрос иного свойства: если до Великой Отечественной лесов в районе было меньше, как тогда в них прятались наши партизаны?
Взять известную в годы войны среди местных партизанских отрядов территорию урочища Лоховня.
81 год назад лесом там были покрыта четверть территории. Сегодня в Лоховне сплошной лес на километры.
Как в тех условиях там скрывались целые отряды, да еще и с местными жителями – можно только представить. Огня не развести, укрытия только под редкими деревьями, хождение по открытым местам только поодиночке.
И вокруг большие и открытые болота.
Но жили и выживали.
📑📑📑
Все вышеизложенное является моим личным мнением и, как я объяснил, основано оно на сравнении фотодокументов, карт и некоторых статистических данных, взятых из открытых источников.
Сегодняшняя "лесная" проблема, вызывающая многочисленные, но справедливые претензии моих земляков, заключается в совокупности ряда факторов:
- Выпиливается деловой лес, т.е. в основном сосна. Это еще полбеды; в отличие от нефти и газа, лес – это возобновляемый ресурс
- Вместе с сосновым бора́ми умирают привычные для местных жителей ягодные и грибные места,
- Тяжелый транспорт лесозаготовителей убивает и без того хлипкие лесные и местные дороги,
- Меняются места обитания лесных животных, что, наверное, не очень хорошо для них.
- Вырубки зарастают не новой сосной, а кустами и лиственными деревьями, что также меняет состав лесов и атмосферу с них.
Да много еще всякой херни возникает после вырубки.
Но это уже забота лесозаготовителей и тех, кто должен работать с ними в части восстановления и сохранения нашего бесценного лесного мира.
Предполагаю, что проблема не в количестве лесов, а в том, что обращение с лесом, это как медицина - главное не навредить.
Берегите лес, товарищи.
Грибы и ягоды кушать можно, а вот есть деньги еще никто не научился.
📍Ваши мнения в комментариях приветствуются, ибо моя версия - это всего лишь версия.
