Этим летом будет 192 года, как подняли, по официальной версии, гранитную колонну Александрийского столпа (так часто называют Александровскую колонну на Дворцовой площади по стихотворению А. С. Пушкина «Памятник»).
Реставраторы считают, что пребывать в удовлетворительном состоянии колонна будет еще 300 лет. Но многих, не доверяющих историкам, больше интересует, сколько на самом деле она уже стоит на площади?
Бытует мнение, что колонна – это артефакт некой древней цивилизации, знал это Александр Сергеевич, поэтому в своем стихотворении оставил послание потомкам об истинном происхождении монумента.
Если не обращаться к документальным источникам, можно ли вычислить возраст установленного монумента? Ответ на этот вопрос дает сама колонна, точнее гранит из которого она сделана.
Рапакиви (фин. rapakivi - «гнилой или крошащийся камень») – разновидность гранита, широко распространён в Швеции и Финляндии, встречается в Карелии и Ленинградской области в районе г. Выборг. Известно три вида рапакиви, колонна сделана из питерлита, название дано по месту добычи камня – Питерлакская каменоломня (ныне на территории Финляндии).
Название "крошащийся камень" дано этому граниту неслучайно, по своей прочности и долговечности он сильно уступает, например, мелкозернистому граниту, который почти не выветривается.
Например, изготовленные из мелкозернистого гранита около 3500 лет назад сфинксы, установленные перед Академией художеств, сохранились идеально, а вот памятники из крупнозернистого гранита рапакиви этим похвастаться не могут.
Чтобы не будоражить лишний раз альтернативные умы, не буду упоминать другие памятники 18-19 века, приведу в пример постамент памятника Ленину на Московском проспекте из рапакиви, которому чуть больше 50 лет – он уже болеет трещинообразованиями.
Что ждет все сооружения из "гнилого" гранита? То, что произошло с вазой в Летнем саду (подарок шведского короля Карла XIV Николаю I в 1839 г.), которая в марте 2008 года раскололась на две части – в нашем климате вода ломает камень.
После разбирательств со случившимся, глава КГИОП озвучил следующее заключение:
розовый гранит обессилел, в том числе и из-за петербургской погоды.
Позже сотрудники горного института подтвердили, что основной причиной разрушения вазы стала "усталость" камня.
История с вазой показывает, что способна сделать вода с гранитом и насколько быстро могут разрушаться памятники в нашем климате, если за ними не следить. Тот же процесс происходит в трещинах колонны, разве что масштабы поменьше и время на разрушение потребуется больше.
Что не так с гранитом?
Рапакиви красивый и прочный камень, но недолговечный. Особенностью этого гранита является наличие в структуре крупных овоидальных зерен калиевого полевого шпата. Овоидная структура начинает формироваться при температуре 900°С в условиях высокого давления. Различие в упругих константах и коэффициентах линейного температурного расширения породообразующих минералов в процессе остывания гранитов приводит к возникновению остаточных напряжений, величина которых достигает 50 МПа. Эти напряжения постепенно разрывают гранит.
Другой причиной возникновения остаточных напряжений в рапакиви являются зерна радиоактивного минерала циркона. Они образуют центры гамма-излучения, которые формируют локальные области разрушения, приводящие к образованию микро, а затем и макротрещин в гранитах.
Естественно, когда ставили колонну, о таких неприятных свойствах финского гранита не знали. Изучать странную особенность этого прочного камня начали в 60-х годах 19 века. Физические и химические версии выдвигали Григорий Петрович Гельмерсен, Эдуард Иванович Эйхвальд, Струве Генрих Васильевич и другие ученые.
Усиливают разрушение рапакиви и внешние факторы, например, многократно повторяющиеся сезонные циклы замораживания-оттаивания. Ничего подобного не испытывают каменные сооружения античных Греции и Рима.
Считается, что морозостойкость гранитов достаточно высока, но примеров неудачного его использования в строительстве достаточно: трещины в колоннах Исаакиевского собора, облицовочных плит колонн главного входа Российской государственной библиотеки в Москве. Не только граниты-рапакиви, но и некоторые другие разновидности камня мало пригодны для наружного использования в климатических условиях средней полосы России.
Проникая в поры и микротрещины влага, переходя в лед, увеличивает свой объем до 10% и вызывает сильный расклинивающий эффект, способствующий интенсивному росту микротрещин. Последующее слияние микротрещин приводит к образованию более крупных разрывов.
Тем не менее, регулярные косметические реставрации позволяют вытянуть срок жизни монументам из гранита. Что касается рапакиви, не смотря на пугающее название и выявленную причину его недолговечности, он и сейчас широко используется.
Вернемся к Александровской колоне, первые трещины в ее теле обнаружились практически сразу, еще в каменоломне. Самая большая трещина была расшита и заделана гранитной вставкой 30×22×12 см. Затем трещины появились в 1839 году, а в 1841 провели первые обследования колонны. За всю свою историю колонну реставрировали 6 раз и уже намечается следующая.
Сегодня известно, что признаки разрушения среднезернистого гранита проявляются через 200 лет, через 500 лет он разрушается – цифры совпадают с официальной датой установки колонны.
Если бы колонну установили 300 лет назад, она бы уже развалилась
В результате обследований колонны в начале 2000-х зафиксировано 57 трещин общей длиной 8 метров, а также отмечено увеличение наклона колонны от вертикали (выявленное ещё в 1930-х) до 65 мм, что вызывает опасения. Расчетная скорость крена - 0,5 мм в год, максимально допустимая - 95 мм. Но это не все.
Летом 2021 года обследовали памятник ультразвуковым зондированием, прошли каждый сантиметр. Было выявлено, что верхняя часть колонны стремится "съехать" наискосок с тела по наклонной линии трещин, находящихся внутри колонны – так проявляется геологическая природа разрушения гранита, вызванная внутренними напряжениями.
Ниже цитата профессора Горного университета и доктора геолого-минералогических наук Михаила Иванова, характеризующаяся состояние колонны:
Когда блок гранита лежал горизонтально, скрытые трещины отдельности находились в состояния сжатия. Когда колонну извлекли и поставили вертикально, они перешли в условие растяжения и просто обречены на раскрытие.
Если по внешней оценке реставраторов колонна сможет простоять еще 300 лет (в заплатках), то её внутренне состояние, по мнению геологов, сильно сокращает прогноз. Требуется срочное лечение – стяжка расходящихся блоков ствола анкерами и устранение причин роста крена.
В общем, если бы не уход за колонной, она бы уже выглядела как гранитный огрызок, а если бы её создала древняя цивилизация, на месте колонны сейчас валялись бы валуны из рапакиви.
В статье использованы данные из следующих источников:
- Статья на "Фортпост 47": Геологи предупреждают: «Александрийский столп болен!»
- В.И. Морозов, доктор технических наук: "Сохранить Александровскую колонну" (журнал "Недропользование").
- Санкт-Петербургский Горный Университет: "Современное состояние надземных и подземных конструкций Александровской колонны – интегральная основа её устойчивости".
В комментариях были утверждения, что А.С. Пушкин назвал колонну не Александрийским столпом, а Наполеоновым. Как на самом деле называется столб в произведении "Памятник" и о каком столпе/столбе писал поэт в статье:
Еще про нашу сторойную красавицу: