За день до старта предзаказов Vision Pro зарубежные СМИ опробовали гарнитуру в действии. Мнения оказались смешанными: хотя шлем удивляет передовыми технологиями, в реальной эксплуатации вскрылось множество нюансов. Резюмируем отзывы журналистов.
Эргономика и управление
Редактор The Verge Нилай Патель похвалил флагманские аппаратные характеристики новинки. Дисплеи microOLED с разрешением 4K на каждый глаз выводят качественную и чёткую картинку, хотя по краям может быть заметен эффект затемнения. Тем не менее носить Vision Pro на протяжении долгого времени оказалось некомфортно. И в целом обозреватель посчитал опыт использования гарнитуры довольно изолирующим и одиноким. Функция EyeSight, демонстрирующая глаза пользователя окружению, проблему не решает. Изображение блёклое и даже при среднем освещении его трудно разглядеть из-за бликов на внешнем стекле.
Джоанна Стерн из The Wall Street Journal назвала жесты для управления интерфейсом интуитивными. По её словам, навигация реализована довольно грамотно. Но система не всегда реагировала на движение глаз, а виртуальная клавиатура совершенно не подходит для длинных текстов. Для работы журналистка предпочла Bluetooth-аксессуары. Она также протестировала запись пространственных видео: ролики получаются с разрешением 2200x2200 и фреймрейтом 30 fps. Хотя их качество вполне приемлемое, результат сопоставим с возможностями очков Meta Ray-Ban, стоящих намного дешевле.
Софт и функциональность
Скотт Штейн (CNET) заметил, что Apple предлагает довольно мало программ, задействующих дополненную реальность (AR), а не только виртуальную. Нет игр с персонажами, взаимодействующими с реальными предметами, как и возможности разместить окна приложений на стене. Подобные фишки уже доступны в ARkit на iOS, но не похоже, чтобы в Vision Pro им уделили внимание. Обзорщики сошлись во мнении, что просмотр фильмов и ТВ — наилучший сценарий использования шлема. Библиотека 3D-картин с эффектом присутствия также пополняется. Однако многие испытывали головокружение при просмотре динамичного трёхмерного контента. Сама технология впечатляет, но частота кадров и разрешение 3D-роликов могли бы быть выше, считает Штейн.
Встроенные динамики обеспечивают достойное звучание, однако они не изолированы и слышны людям вокруг. Ещё Vision Pro можно использовать в качестве переносного компьютера, транслируя экран с Mac. Это полезная опция, которая позволяет просматривать изображение с одного монитора и выводить рядом плавающие окна утилит Vision OS. Время автономной работы составляет около двух часов — на это почти не жаловались, учитывая, что гарнитурой чаще всего пользуются сидя и недалеко от источника питания.
В целом журналисты охарактеризовали Vision Pro как типичный «продукт первого поколения». В нём есть перспективные технологии и функции, которые требуют дальнейшей доработки. С ценником в 3500 долларов Apple ориентируется не на среднего потребителя, а на энтузиастов, желающих испытать передовые наработки в области AR/VR.