Лежит у меня в черновиках статья о моде Древней Месопотамии. Обзор весеннего кутюра Шанель. Ннно! Обнаружилось, что эта вот статья - юбилейная, номер 500 на канале. И я решила отдать её под новую рубрику, подвинься, Шанель. Мой читательский дневник переезжает из контактика на Дзен, потому что в контактике ему тесно.
Ачо, мой канал, пишу чохочу, могу себе позволить
На буктьюбе (книжный ютуб) в моде бесячие марафоны. Я такой не планировала, но январь тоже выдался бесячим.
«Что делать?» Чернышевский
Осенью мы с сыном вжарили по школьной программе. Надо сказать, школьная программа у меня сплошь дырявая (если хотите желчно прокомментировать – отмечу, что это никак не помешало мне в 11 классе взять второе место на всероссийской олимпиаде по литературе. Русский я при поступлении не сдавала, да-да). После «Обломова», который /неожиданно/ оказался весьма хорош, я с энтузиазмом принялась за Чернышевского.
Господи боже - святые угодники, это самая душнейшая классика, которую я читала в жизни! Есть мнение – не знаю, правда или нет, - что Чернышевский нарочно сделал роман таким занудным. Потому что писал его в тюрьме и хотел усыпить бдительность критиков.
Если рассматривать книгу, как программное революционное произведение – вопросов вообще нет. Автор излагает свои прогрессивные взгляды на устройство повседневной жизни, уберменшей новой эпохи и организацию социалистических предприятий. Отдельно стоит отметить, что писатель высокого мнения о женщинах (а такой взгляд и сейчас не все разделяют).
Но если рассматривать, как произведение художественное (ведь проходят его по литературе, а не по истории), то ой-ёй-ёй. Кто-то говорит, что Чернышевский так иронизирует – возможно. Но у меня от этого искромётного юмора аж скулы сводило. Особенно, когда начинались мещанские перечисления, сколько рублёв и копеек пошло на кружево для платья, а сколько на сливки в чай… Душный, душный, душнейший!
Я твердо решила, что пока не осилю Чернышевского, ничего другого брать не буду. Потому что так я его не дочитаю никогда. В итоге, я почти ничего не читала с октября. Чернышевский сожрал все мои умственные ресурсы. Лишь после Нового года я закрыла последнюю страницу. С огромным облегчением.
«Отцы и дети» Тургенев
Ещё одно «программное» произведение. Когда книга раздражает, всегда найдёшь, что сказать. А когда нравится – ну что тут напишешь? Старая, точно мир, история о том, что дети знают, как лучше. На тему отцов и детей мне больше нравится ироничная «Обыкновенная история» Гончарова. Её просто обожаю и время от времени возвращаюсь.
«Отцов и детей» я читала в школе, освежила воспоминания, впечатление от книги не изменилось. Хорошая, интересная, душещипательная. Базарова не жаль, а с родителями его я плакала и тогда, и сейчас. Не знаю, что может быть страшней в жизни, чем потерять ребенка.
Книга заставляет сопереживать героям, думать, проживать эмоции – всё это признаки хорошего художественного произведения. В отличие от Чернышевского, актуального как справочник для своего времени, «Отцы и дети» актуальности никогда не утратят.
А, ещё запомнилась цитата: «Нигде время так не бежит, как в России; в тюрьме, говорят, оно бежит еще скорей». Весьма патриотично, Иван Сергеевич! ))
Аудио
Эмиль Золя «Радость жизни»
"Читать-то я ничего не буду, пока не осилю Чернышевского, но слушать мне никто не запретит, - думала я, - я вас переиграю и уничтожу(с)!". Да-да. "Думала я", открывая ещё один бесячий роман. Но кто же тогда знал.
К слогу Золя у меня претензий нет, хорош, чертяка. Но сюжет роман бесил не по-детски. Героиня-сиротка приезжает на житьё к родственникам, подрастает, влюбляется в хозяйского сына, который не стоит того, чтобы в него влюбляться. Вроде бы и неплохие изначально родственники, получив возможность запускать руку в ее карман, начинают этим пользоваться – сначала со смущением, а потом беззастенчиво. Героиня всё терпит, всё прощает и радуется жизни. Не то чтобы Полианна, но где-то рядом.
И вроде не жалуется, но терпит-терпит, терпит-терпит, а потом как… терпит-терпит! Вплоть до того, что ухаживает за умирающей родственницей, которая её разорила, и принимает роды у жены своего бывшего жениха. Уф, если бы я прочла описание этих родов в девичестве – никогда бы не забеременела, на всякий случай.
Мнение сугубо субъективное, но меня такие благостные и всепрощающие люди необъяснимым образом раздражают. «Беги отсюда, овца!», - взывала я к ней всю книгу. Есть там персонаж второго плана – прислуга. Полагаю, она испытывала похожие чувства к ГГ, потому что в конце книги (спойлер-спойлер) пoвecилаcь, очевидно, переживая за девушку и не найдя этим чувствам иного выхода.
Потому что ГГ добрая, сильная, хорошая, всепрощающая, но беспросветно тyпaя. Да, положить свою жизнь на алтарь других людей и забыть о собственном счастье – это тyпo. Такие подвиги никто не ценит.
Хелен Филдинг «Дневник Бриджит Джонс»
С мыслью о том, что мне надо чем-то компенсировать этот поток бесячей классики, я включила «Бриджит Джонс». Ничего сверхъестественного от неё не ждала. В нулевых, как и многие, смотрела фильм. Наверное, в 2024 эта книга уже не актуальна. Потому что Бриджит думает только о своей *опе и мужиках.
Кстати-кстати, знаете сколько весит Бриджит? 58 кг! И всю книгу стонет, какая она жиpнaя. Если бы я весила 58 кг… «я был бы тааак счастлив».
Вот тут, девочки мои ровесницы, повзрослевшие в нулевых, я в очередной раз осознала, на каких диких стандартах красоты мы выросли. Про рост Бриджит нам ничего не сообщают, но даже для 160 такой вес – да норма, блин, а не катастрофа, как она всю книгу ноет. В очередной раз пожалела маленькую себя, сидящую на диете в 12 лет, и порадовалась за современных подростков. Что бы там ни говорили про бодипозитив, тенденция к принятию своего тела – это безусловный прогресс.
Читать прям у огонька я бы её не стала, но как фон на прогулках (прогулках для похудения, какая ирония) подошла вообще отлично. Тут, конечно, сыграла роль еще и артистичная чтица – Ксения Бржезовская. Наверное, во многом книжку вытянул этот театр одного актёра.
Сейчас погуглила барышню, оказалось, она же озвучивает Нюшу в смешариках. Ну понятно, успех был обеспечен))
***
На январь не упало никакого нон-фикшна, что для меня не типично. Потому что нонфикшн я люблю, а художку чаще заставляю себя читать. Скорее всего, завтра дослушаю "Нанопривычки", но пусть уже отправляются на февраль. Заодно потестирую в течение месяца эту систему, будет, что рассказать. Ещё читаю сейчас "Генетика на завтрак" - тоже пушка-ракета. Ну а ещё у нас с сыном в процессе ни много ни мало "Война и мир", но это уже совсем другая история...
