В Вашингтоне разрабатывают варианты, как бы наказать – причем показательно – Иран. То ли пойти на открытый ракетный удар, то ли провести тайную операцию, то ли начать охоту на иранских высокопоставленных чиновников…
И что же делали на сирийской территории кадровые американские солдаты?
Американская дипломатия в очередной раз жонглирует словами, утверждая, что свои боевые потери страна понесла не на сирийской территории, а в Иордании. Лично президент Джо Байден в своем заявлении говорил о нападении на военную базу Tower (Башня) 22, которая расположена в Хашимитском Королевстве Иордания. Однако сразу же вслед за этим заявлением последовало опровержение от имени иорданского министра коммуникаций Муханнад аль-Мубейдина.
Тот утверждал, что нападение посредством дрона-камикадзе произошло на сирийской территории, в провинции Хомс, в местечке Эт-Танф. Напомню, где расположена военная база американцев, уже давно оккупировавших и эту нефтяную платформу, и вообще все нефтяные залежи на востоке Сирии.
Логику заявления Белого Дома, по большому счету, понять можно. Если на территории Иордании армия США присутствует на вполне законных основаниях – есть договор об аренде территории, межгосударственное соглашение и так далее, то в Сирии кадровые войска американцев находятся вне закона. На сирийской территории на законном основании из иностранцев присутствуют лишь русские и иранцы.
Ни турки, ни американцы, стоящие во главе так называемой Западной коалиции, якобы воюющей здесь с террористическим режимом Исламского Государства, присутствовать в Сирии не должны. Нет для этого ни законного юридического обоснования, ни приглашения законно избранных властей и президента Башара Асада.
Амман от ударов по своей территории открещивается, но Вашингтон это не волнует
Все эти годы Соединенные Штаты откровенно отмахивались от претензий официального Дамаска, ссылаясь на то, что там находится не кадровые подразделения Пентагона, а всякого рода ЧВК. При том, что ЧВК эти наняты непонятно какими нефтяными корпорациями, откровенно крадущими сирийскую нефть и вывозящую ее либо через Ирак, либо через Турцию.
Сейчас же, когда американским солдатам на нефтяную платформу Эт-Танф нехило "прилетело" – трое "200" и порядка 34 "300" – официальному Вашингтону, получается, вроде не к чему и придраться. Именно поэтому можно не сомневаться, что и Белый Дом, и Госдеп с Пентагоном будут стоять на своем и утверждать, что удар был нанесен по территории Иордании, хотя сам официальный Амман уже от подобного конфликта с кем бы то ни было открещивается.
Сейчас развитие очередного витка конфронтации на Ближнем Востоке следует рассматривать даже не сквозь призму вероятного конфликта между Тегераном и Вашингтоном. Понятно, что вероятность либо прямого, либо опосредованного столкновения на этой платформе весьма велика и таит в себе немалую опасность и для самого региона в целом, и за его пределами.
Однако прогнозировать развитие в первую очередь следует, обращая внимание на внутриполитическую ситуацию в самих Соединенных Штатах. В этом плане показательны резкие высказывания некоторых американских губернаторов – сенаторов (Линдси Грэм - Южная Каролина, Джон Корнин – Техас), потребовавших от Байдена напрямую атаковать Иран в ответ на убийство американских солдат.
Вожжа под хвост предвыборным разборкам в США
Между строчек жестких выступлений республиканцев четко прочитывается сравнение с предшественником Байдена Дональдом Трампом. Тот в свое время, в 2020 году, не побоялся отдать приказ на ликвидацию генерал-лейтенанта Касема Сулеймани, командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР.
И сейчас уже можно не сомневаться, что выступающие единым фронтом против демократа Джо Байдена республиканцы обязательно используют фактор удара "иранских прокси" по американским солдатам в Сирии в своей внутриполитической борьбе в преддверии президентских выборов, назначенных на осень. А борьба за президентское кресло в США, можно не сомневаться, будет весьма острой.
Настолько острой, что решение пойти на открытый вооруженный конфликт с Ираном тот же Байден может принять, ни на минуту не задумываясь над последствиями. О том, что сейчас в Вашингтоне решают, как бы эффективнее наказать Иран – и чтобы это было демонстративно в первую очередь для внутренней аудитории – пишут практически все западные таблоиды и солидные аналитические журналы.
И заявление официального Тегерана о том, что Иран, по большому счету, ни при чем, американскую политическую элиту не волнует. Разрабатывают варианты – то ли пойти на открытый удар, то ли провести тайную операцию, то ли начать охоту на иранских высокопоставленных чиновников… В общем, все ради победы на предстоящих осенью президентских выборах.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения