На днях сразу несколько крупных американских изданий разместили большие материалы о том, что американское присутствие в Сирии, а возможно, и в Ираке не имеет никакой геополитической ценности для США и делает вооруженные силы Соединенных Штатов слишком уязвимыми. Вот, к примеру, что написал солидный журнал Foreign Affairs, где часто выступают эксперты, к мнению которых прислушиваются и в Государственном департаменте и других внешнеполитических конторах Америки:
"События, происшедшие с 7 октября 2023 года (тогда началась операция Хамас против Израиля, прим. переводчика) настолько сковали развертывание и деятельность американских сил в Сирии, что в политических кругах США явно началось рассмотрение проблем вывода войск из этой страны. Мы помним катастрофические последствия вывода войск из Афганистана в 2021 году, и не совсем понятно, почему администрация Байдена готова принять столь опрометчивое решение в предвыборную пору. Независимо от того, как будет осуществляться такой вывод, это вызовет хаос и стремительный всплеск террористических угроз. Но нельзя отрицать, что в политических кругах есть четкое ощущение, что выход из Сирии активно рассматривается и что он воспринимается как неизбежность".
Автор статьи, глава сирийского отдела Института Ближнего Востока Чарльз Листер, всё ещё находится в стадии принятия и умоляет администрацию Белого дома не делать поспешных шагов. И это означает лишь одно - данная дискуссия во властных структурах вышла на такой уровень, что замалчивать этот факт больше нет ни единой возможности. Пентагону даже пришлось пояснять общественности, что никакой вывод войск не планируется, и не стоит отдельные публикации воспринимать как целую тенденцию в ближневосточной политике Соединенных Штатов. Но военному ведомству США мало кто верит, ибо перед спешным бегством из Афганистана, в начале августе 2021 года, они вещали примерно тоже самое. Но не прошло и месяца, как Армия США, побросав военного снаряжения и оружия на 82 миллиарда долларов дала из Афгана дёру, оставив на шариатский суд талибов десятки тысяч своих обманутых союзников в регионе.
Кстати, сразу же возникает любопытная ассоциация . Тогда американцы угрожали, что их уход станет катастрофой для стран Средней Азии и, в какой-то мере, для России. Но произошло совершенно противоположенное. Во-первых, насилия и разрушений после победы пока ещё запрещенных талибов в Афганистане стало в разы меньше. И, что не менее примечательно, афганский наркотрафик, вскоре после бегства звездно-полосатого воинства, упал фактически до нуля. Теперь американские говорящие головы так же пугают, что после ухода их контингента из Сирии опять поднимет голову запрещенное "Исламское государство". Это особенно смешно с учетом того, что последние несколько лет "даиши" выступают фактически в роли союзников США. А главная проблема у американцев вовсе не с "пугалом" в виде суровых исламских радикалов из ИГИЛ, а их злейших врагов, иракских шиитов из "Исламского сопротивления Ирака" и "Катаиб Хесболла". Эти ребята, в отличие от игиловцев, которые, по удивительному совпадению, никогда не нападают на американских солдат и израильтян, взялись за выдворение "Дядюшки Сэма" из региона всерьёз и надолго. Небольшие удары самодельными дронами и кустарными ракетами переросли в мощные налёты на месторождения и передовые посты. А после ракетной атаки Ирана на базу в иракском Эрбиле, события для американского контингента стали разворачиваться совсем угрожающим образом. Сбитые беспилотники, стоимостью в 50 миллионов долларов, прямые ракетные атаки на базы стали лишь прелюдией к тому, что произошло вечером 28 января 2024 года. Этот беспилотный удар по важному американскому аванпосту "Башня 22" ( "Tower 22"), недалеко от главного кампуса US ARMY "Эт-Танф" в Сирии, был настолько разрушительным, что даже Пентагону, в лице Центрального командования вооружённых сил США, пришлось признать реальные потери, хотя там этого очень не любят.
Теперь выбор у американцев совсем невелик. Либо повторить трюк с Афганистаном и попытаться превратить позорное бегство в триумф миролюбия. Либо, что тоже весьма вероятно, наносить ответный удар и увязать в Сирии и Ираке по второму разу и уже совсем надолго. Особо ретивые "ястребы" американской политики настоятельно требуют срочно нанести удар непосредственно по Ирану. Учитывая количество тлеющих и горячих конфликтов, развязанных нынешней администрацией США, все эти варианты становятся для Белого дома катастрофой.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!