Рубрика «Про любовь к себе от А до Я» Выпуск 34. ("Однажды в сказке", 2 сезон, 1 серия "Заклятие пало")
В философии и психологии часто встречается понимание любви как чувства, которое побуждает любящего желать для объекта своей любви всего самого лучшего, способствовать по мере своих сил и возможностей его развитию и благополучию. При этом, что есть лучшее и в каком направлении развиваться, решает исключительно тот, кого любят. Любящий не вправе решать это за другого, навязывать ему свои представления о счастье и лучшей доле. Исключение составляет, пожалуй, лишь родительская любовь к малышу, который вовсе не имеет никаких представлений и еще не проявляет никаких наклонностей.
Однако многим это кажется недостаточным. Тогда к критериям любви добавляется еще один. Он не только претендует на звание главного, но и обещает научить нас отличать настоящую любовь от ненастоящей. Имя ему – Жертвенность. Вы замечали, что хоть в сказках, хоть в реальности принято считать, что тот, кто любит, не раздумывая отдаст ради любимого свою жизнь?
С точки зрения рациональности, смысла в этом – около нуля. Зачем? Для чего? Почему? Ответов на эти вопросы не существует. И если в контексте детско-родительских отношений желание Родителя обеспечить жизнь Ребенку ценой своей собственной жизни не понятно и не логично, но хоть как-то оправдано, то в контексте отношений пары Мужчина-Женщина на этот глобус сову никакими усилиями не натянуть.
Я давно исследую тему страха – особенно страха отвержения и страха социальных контактов, общения. Для меня уже лет 10 назад стало очевидным, что понятие любви (сначала родительской, а затем любой другой) самым тесным образом связано с инстинктом самосохранения и стадным инстинктом (подробнее сейчас не буду на этом останавливаться). Исходя из этого положения, я, например, многим людям помогла преодолеть страх публичных выступлений.
Суть в том, что "быть любимым" на уровне подсознания значит для человека "быть жизнеспособным", "иметь шансы выжить" (изначально – в природном мире, сейчас – в мире социальном).
Возможно, общество так старательно пестует и закрепляет в традиции стремление отдельного человека пожертвовать собой ради любимого (или даже человечество в целом) для того, чтобы у каждого была мотивация быть любимым? Ведь любимым можно стать, когда ты "хороший", а зачастую еще и удобный, социально адаптированный, социально приемлемый. Плюс – такая установка каждому дает веру в свою жизнеспособность, а это на фоне осознанного отношения к смерти не так уж и мало.
Для счастья и благополучия любимого ты должен сделать всё, что можешь. А если не можешь, что ж, делай то, что не можешь. Пожертвуй собой и всё тут. Ладно, ладно, не обязательно жизнью! Но чем-то пожертвовать обязательно надо – хотя бы для крепости и "настоящности" отношений. Любишь? Пожертвуй своим мнением, принципами, временем, работой, карьерой, мечтой, планами. Не хочешь пожертвовать? Значит, не любишь. Вам не кажется, что это слишком уж сильно напоминает манипуляцию?
Помните, у одного магазина косметики была реклама "Любишь – докажи"? Дело было перед 8 марта, и реклама явно призывала мужчин сделать подарок своим любимым. Гэри Чепмен в популярной книге "Пять языков любви" утверждает, что подарки есть один из языков любви. Стало быть да, сделать подарок – проявить любовь. Но бывает, что требуются доказательства посерьезнее.
В очередном эпизоде сериала "Однажды в сказке" по этой теме прошлись и проехались во всех направлениях и всеми доступными способами.
С одной стороны, мы видим красивую пару, Аврору и Филиппа (здесь у нас отсылка к "Спящей красавице"). Филипп накликал на себя беду, за ним должен явиться монстр. Чтобы отвести чудище от Авроры, Филипп гордо и таинственно отправляется в лесную чащу. Мне, честно говоря, не понятно, зачем он это сделал. Чудовище, рейф, и так бы не тронуло Аврору. Четко же сказано: оно охотится только на меченных, а метку получил только Филипп. Тем не менее, поступок сам по себе должен обрисовать нам достойный образ парня: он на самом деле любит свою девушку и он хороший человек, ибо готов пожертвовать собой ради других.
Аврора 28 лет проспала волшебным сном – пока Филипп не разбудил ее поцелуем истинной любви. На вопрос о том, как ее угораздило попасть под сонное проклятие, она многозначительно заявляет своей спутнице Мулан:
– Не только ты готова отдать жизнь за другого.
И хоба! Если еще пять минут назад любой зритель мог считать Аврору избалованной и эгоистичной принцессой, то сейчас мы должны понять, как сильно заблуждались на ее счет. В мгновение ока, силой одной фразы происходит обеление Авроры. Она хороший человек, ибо готова пожертвовать собой ради других.
Так, Автора и Филипп – красивая пара с романтичной историей. Они неплохо укладываются в сказочную традицию. Но у нас тут еще есть и китайская красавица Мулан (да-да, в сериале перемешаны все сказки, мифы и истории в какой-то один невероятный клубок). Вот поступок Мулан мне кажется и неуместным, и нелогичным, и... да ладно, просто диким.
Мулан – соратница и боевая подруга Филиппа. Это – официальная версия для Филиппа. Тайно и не на шутку Мулан влюблена в парня. И вот когда чудовище рейф должно уже прилететь за меченным Филиппом и высосать его душу, Мулан предлагает нечто невразумительное:
– Дай мне талисман! Я себя помечу и ты будешь жить!
Друзья, это даже не "Армагеддон", где герой Брюса Уиллиса жертвует собой во имя всего человечества. Это же просто Филипп. Да, славный парень любимый двумя девушками, но тем не менее единичный Филипп. Чем Филипп лучше Мулан, почему он больше достоин жизни? Кажется, что этот жест нам, зрителям, тоже был нужен лишь для того, чтобы показать, какая Мулан хорошая, ибо готова пожертвовать собой ради других.
Я готова поспорить, что при другом развитии сюжета всё могло быть с точностью до наоборот: Мулан угрожала бы смертельная опасность, а Филипп бы предложил пожертвовать собой ради спасения друга и соратницы. Тогда можно было бы задаться вопросами чем Мулан лучше Филиппа, почему она больше достойна жизни?
Кажется, обществу всё равно, кого конкретно спасать. Главное, чтобы нашелся желающий собой пожертвовать, тогда у человечества будет на одну причину больше считать, что оно достаточно хорошее и жизнеспособное. Ведь это на самом деле не сказки. Нет-нет, да и случаются в жизни ситуации, когда, к примеру, молодой парень кинулся спасать тонущую девушку или ребенка, спас, конечно же, но утонул сам, в свои неполные семнадцать.
Почему нельзя любить, но не жертвовать? Почему если предоставить другого его судьбе, то можно тут же получить увесистым обвинением в эгоизме по уху? Кстати, речь идет не только о людях. Жертвовать положено ради любимой работы, любимого дела и любимой цели. Не жертвуешь, значит, и работа не любимая, и цель так себе, не настоящая.
Я вот очень люблю свой канал "КиноПсихолог", которому сегодня, 27 января, кстати сказать, исполняется ровно годик. За это время он хорошо подрос! Мог бы подрасти и окрепнуть еще больше, если бы Автор была менее эгоистичным человеком. Не все планы реализованы, не все фильмы посмотрены, не все статьи написаны, не все обещания выполнены и не на все комментарии даны ответы! Я люблю свое детище, но не позволяю ему отнимать у меня часы на сон, отдых или хобби. Любовь любовью, но любимый и любящий всё же две автономные единицы. Моя любовь всегда и ко всем без жертв (но с компромиссами).
А вот итоги года подведу с удовольствием.
- За этот год на канале вышло 285 публикаций, которые удостоились 23 тысяч ваших лайков.
- У "КиноПсихолога" появилось 4250 подписчиков.
- Уважаемые читатели, мои прекрасные собеседники и чудесные хейтеры провели на канале более 10 тысяч часов и написали более 12 тысяч комментариев.
Сегодня для меня значимый день. Благодарю всех, кто разделяет мою любовь к психологии, кино и дискуссиям. Спасибо, что были со мной в первый год жизни канала!
Надеюсь, что те, кому здесь душевно, комфортно, интересно и близко, останутся и найдут новые поводы для обсуждений и обмена мнениями. Верю, что нас станет больше )) А себе желаю чуть больше времени и сил, чтобы смотреть фильмы и писать статьи! С днюшечкой, "КиноПсихолог"!