Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В середине декабря 2023 года опубликовала я статью, в которой рассуждала с вами на тему о том, как некоторые "уникумы" кичатся перед бывшими женами тем тем, что "дорогих адвокатов" по семейным спорам нанимают, в то время, как их вопросу - грош цена, а дело и "выведенного яйца" не стоит.
Вот эта статья:
И чтобы вы думали? Тот самый, о ком я упомянула в конце статьи по ссылке выше, узнал в моей статье себя, аж, до точки "джи" (если она, конечно, есть) оскорбился, прислал своей "подлой" бывшей жене ссылку на мою статью и сообщение: "Жди суда!"
🙄🙄🙄
Ну, и чуть позже копию иска об установлении графика общения с ребенком, которому и года от рождения нет, прислал. Видимо, очень (ну, прям ОЧЕНЬ) "дорогим адвокатом" был тот иск составлен, потому как я писала-писала на него возражения и встречный иск, да в определенный момент и не удержалась от того, чтоб отвлечься и написать сегодняшнюю статью.😜
Лучше продемонстрирую наглядно)))
Вас ничего не смущает? Нет?🤣
Короче, чувак решил прям до совершеннолетия ребенка "загнать" последнего в определенные рамки, мол: "Я, мой 10-ти месячный сынок, всю твою жизнь до твоего совершеннолетия расписал. Я, мой 10-месячный сынуля, и за себя, и за твою маму, и за тебя, и за свою маму (твою бабушку, то бишь), и за тетю (сестру твоей бабушки и моей мамы, как следует понимать) все на 17 с половиной лет вперед продумал и порешал!"🤣
-Прошу, - пишет "очень дорогой адвокат в интересах чувака", - Не запрещать моей подлой жене по телефону и по интернету с 10-месячным моим сыном разговаривать! И по фиг, что он еще и не говорит вовсе! А когда будет ему лет 12, прошу суд обязать мою подлую бывшую жену моего сына к моей тётушке - старпёрке 70-летней на дни рождения под угрозой неисполнения решения суда отправлять - уж шибко моей тете с моим сыном общаться хоЦЦа!
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Феерический кретинизм.
Нет, кретинизм не в том, что "папа хочет за себя", а в том, что папа просит и за себя, и за свою маму (бабушку ребенка), и за тетю (сестру своей матери, бабушку ребенка)... Ну ты, млять, еще за соседа попроси! А ЧЁтАКОВА???
Примечание автора. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников действительно предусмотрено СК РФ, но для них имеется иная статья - 67 СК РФ, а не 66 СК РФ, предусматривающая исключительно право родителя общаться с ребенком, на которую ссылается "дорогой адвокат". У "дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников" действительно есть право на общение с ребенком, но это - отдельное право и отдельное право обращения в суд. Отдельным иском!!! С отдельными требованиями и обоснованием!!!"
И кретинизм даже не в том, что просит и хочет папа, а в том, что эту, простите, "карпью чеХую" в виде иска пишет ему "дорогой адвокат"!
То, что в общении с ребенком нашему герою никто никогда не препятствовал и он нормально с малышом гулял, в гости к малышу приходил - даже и не особо важно. Захотел решение суда с графиком - пусть будет решение суда с графиком. Сам себя своим же графиком "загоняет". Однако, чувствую я всем своим подлым сердцем здесь влияние новой дамы папы: "А чего это ты к бывшей ходишь, вместе с ней с ребенком гуляешь??? А??? К бывшей клинья бьешь? Хочешь видеть сына, пусть он будет тут, а что б бывшей твоей рядом и духу не было!", - скорее всего сказала нОнешняя подруга нашего героя... Он и "повелся". Дорогого, но абсолютно безграмотного адвоката нанял...
Эх... Горе луковое, позорище позорное...
Пошла дальше встречный иск писать...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.