На реках России, особенно в центральном регионе, много где можно углядеть причудливые остовы и полуразрушенные (а в другой раз и целые) плотины. Это не что иное, как остатки от мощной когда-то сети малых гидроэлектростанций.
Как, для чего и когда они появились, почему в массе своей канули в небытие, оставив после себя лишь живописные руины и смогут ли некогда популярные в энергетике СССР малые ГЭС вернуться в энергосистему России? Попробуем разобраться в данной публикации.
Первая ГЭС в России появилась в 1892 г. в Томской губернии в Зыряновске (территория современного Казахстана (город недавно переименован в Алтай в рамках проходящей в Казахстане дерусификации\декоммунизации).
По обнародованным данным, в 1913 г. в России насчитывалось 78 малых ГЭС общей мощностью 8,4 МВт. Как правило, все они были связаны с заводским производством.
Опыт был признан удачным, и в купе с планом Ленина (тем самым "Коммунизм - это советская власть + эл-фикация всей страны) в советской России возымел большие перспективы.
Каждому колхозу - по электростанции!
Так решило сталинское правительство и строительство малых ГЭС приняло действительно поразительные масштабы. Пик пришёлся на 40-50-е гг.., так, к середине 20 века только в РСФСР по приблизительным подсчётам размещалось до 5 тыс. малых ГЭС!
Построй плотину, поставь в сарай турбину и получай почти дармовую энергию. Такой парадигмой руководствовались бенефициары данной идеи.
Зачастую станции сталинского периода строились по "коленочным" проектам, не учитывающим гидрологические условия местности, а быстрота возведения и неимоверное количество ГЭС шло в ущерб качеству. Оборудование могло быть чуть ли не кустарным. Есть свидетельства, что турбины, к примеру, имели деревянные лопатки!
Зато на бумаге всё было как надо, впрочем ничего с тех пор не поменялось.
Тем не менее, несколько десятилетий эти мини-ГЭС, позволяли светить лампочкам Ильича, являясь хорошим подспорьем в условиях дефицита энергоресурсов.
При Хрущёве малые ГЭС были признаны неперспективными. Обновлять некачественное оборудование и сооружения много где не захотели, начинается эпоха упадка малой гидроэнергетики.
Но хотя централизованное энергоснабжение не стояло на месте, вводились в строй всё новые и новые крупные гидро и теплоэлектростанции, строительство малых ГЭС местами даже продолжалось, несмотря на общую отрицательную динамику.
Начиная с 90-х регресс малых ГЭС ускоряется. Так, в 2010 году действующими их числилось 300, суммарной мощностью порядка 1300 МВт. На сегодня осталось около 100!
МГЭС становятся нерентабельными из-за износа оборудования, амортизация которого сделает себестоимость вырабатываемой электроэнергии слишком высокой.
Вообще, тема довольно занятная. Клад для краеведов и исследователей всех мастей. Ведь о многих таких станциях практически ничего не известно.
Также, на первый взгляд, малые ГЭС могут и сейчас стать хорошим подспорьем в энергетике.
Автор заинтересовался малой гидроэнергетикой, так как живёт в районе где этих развалин стоит по рекам немало. И несколько раз сталкивался с МГЭС в своих путешествиях.
Вот, например, ГЭС на подмосковной реке Сестра неподалёку от деревни Белозёрки. Здание, судя по всему, дореволюционное (точно довоенное).
Выглядит основательно и капитально.
Есть навечно закрытый шлюз, благодаря которому образовалось небольшое водохранилище, хоть рыбу разводи.
Сам поток воды направлялся через подземный канал, в котором и стоял гидроагрегат.
Дамба земляная, укреплена железобетонными конструкциями, находящимися сейчас в отвратительном состоянии, недалёк день, когда её размоет.
Я называю это место "безымянный гидроузел", потому как никакой информации про данную локацию найти не удалось. Кто построил, когда, конкретно для чего.
Вода здесь не замерзает даже в -30. Здорово подняться на дамбу и наблюдать за уходящими назад потоками, находясь словно на корме теплохода. А ещё мне нравится запах водяного пара. А рыбе то зимой раздолье, так что не зря строили!
Хотелось бы порассуждать на тему, есть ли перспективы у малых ГЭС в России сегодня?
Вопрос не раз поднималась на высоком уровне, и я изучил немногочисленные публикации на тему, где делались противоречивые выводы. Часть из исследований за авторством РосГидро, а значит могут быть ангажированы в пользу этой организации, постараюсь представить наиболее объективную точку зрения.
Отмечу некоторые интересные моменты.
- Гидропотенциал малых рек огромен: сток 2,5 млн таких водоемов составляет около 50% стока всех российских рек. Он используется менее чем на 1% (речь не только об энергетике).
- Технический потенциал малой гидроэнергетики России очень высок и составляет около 360 млрд кВт*ч в год - это около трети потребляемой в России энергии.
- В России на сегодняшний момент успешно действуют около 130 малых гидроэлектростанций.
- Для сравнения: по данным ESHA, в 2015 году на территории Евросоюза насчитывалось около 17000 МГЭС
Одна из немногих действующих ГЭС Подмосковья и единственная среди многочисленных на реке Сестра - Сенежская.
Мощность станции — 0,06 МВт, построена в конце XIX века при плотине Сенежского водохранилища, восстановлена в 2002 году. В здании ГЭС, совмещенным с донным водовыпуском, смонтированы два вертикальных гидроагрегата с экспериментальными ортогональными турбинами, работающими на напоре 5 метров. Собственник на 2021 год — ООО «Солнечногорская ПМК-19»
В целом, отмечается что эксплуатация МГЭС в России, в большинстве своём нецелесообразна, а генерируемый на них ток будет обходится дороже, чем на крупных электростанциях.
Но небольшие ГЭС становятся очень актуальны в районах, не подключенных к единой энергосистеме. Возможно кто-то не в курсе, что в России централизованного энергоснабжения нет на 70% территории страны.
Особенно в тему, они будут в отдалённых, изолированных районах, где основа энергетики на данном этапе - это дизельные электростанции, доставлять на которые топливо очень ресурсозатратно. Тратятся значительные средства на покупку и доставку, что делает электричество золотым для потребителя.
Альтернативная энергетика в виде ветра и солнца является в разы более дорогим удовольствием, чем МГЭС из-за непрогнозируемости генерации и также больших средств на содержание и амортизацию.
Ну и ещё некоторые преимущества МГЭС:
- Практически отсутствует зависимость от погодных условий;
- Независимость от органического топлива и погоды обеспечивает стабильность подачи и цены электроэнергии;
- Сроки ввода в эксплуатацию и стоимость строительства намного меньше, чем у альтернативных электростанций.
- могут быть автоматизированы и работать без постоянного обслуживающего персонала.
- некоторые могут исполняться даже без плотины!
Думаю, что в верхах есть компетентные люди, т.к. малые ГЭС потихоньку строятся на Кавказе, Алтае и Камчатке, да это пока штучные экземпляры, но дело двигается в верном направлении.
Так или иначе, я за то, чтобы малые ГЭС существовали не только в горах, но и в центральном регионе. Ну и пусть киловатт с МГЭС будет на условный рубль дороже, в общей сети это не превысит стоимость более чем на 1% . Ведь ГЭС - это просто красиво, и я рад, что по всей стране появились водопады и рыбе есть, чем дышать зимой!
Смотрите также: