Я давно симпатизирую экосистемам Hive и Ethereum. Мой текущий портфель состоит из цифровых активов этих двух экосистем. С другой стороны, мне также нравится Solana, потому что меня интересуют конкретные инфраструктуры и результаты, а не обещания. Пользовательский опыт, предоставляемый Solana, превосходен и имеет обширную экосистему. Итак, достаточно ли этого для того, чтобы Solana могла конкурировать с Ethereum? Обе монеты имеют свои преимущества.
Скорость, масштабирование и комиссии за транзакции
Solana была основана, чтобы стать блокчейном достаточно быстрым, чтобы конкурировать с Nasdaq. Он стал самым быстрым блокчейном благодаря мощным серверам и параллельному выполнению. Когда я использовал сеть Solana, я обнаружил, что пользовательский опыт намного лучше, чем у других. Скорость и низкие комиссии за транзакции делают Solana привлекательной. В то время как своп-транзакция в Ethereum требует комиссии в размере около 10 долларов США, в Solana эта комиссия составляет полцента. Комиссия Ethereum Layer 2 составляет 10–20 центов. Обновление Doncun, которое происходит в сети Ethereum, снизит комиссию за транзакцию Ethereum Layer 2 как минимум на порядок. Даже в этом случае Solana продолжит оставаться дешевле.
Итак, как Solana достигает таких превосходных показателей? Согласно отчету VanEck от 26 октября 2023 года, Solana отражает одну сороковую часть расходов пользователей на работу системы в качестве комиссии за транзакцию. В том же отчете показано, что годовой доход Solana от комиссий за транзакции составляет 14,2 миллиона долларов. В то время Solana оценивалась примерно в 14 миллиардов долларов. Таким образом, его стоимость была примерно в тысячу раз выше комиссии за транзакцию. Solana, скорее всего, поднимет комиссию за транзакции, как только достигнет целевого уровня, поскольку ситуация кажется неустойчивой.
Solana предлагает своим пользователям скорость и высокую производительность обработки без необходимости использования уровня 2. По этому критерию Solana превосходит других.
Экономика токенов
Стоимость Solana составляет 43 миллиарда долларов по сравнению с 277 миллиардами долларов у Ethereum. Благодаря транзакциям по сжиганию монет Ethereum имеет нулевую инфляцию и обеспечивает доход от ставок около трех процентов. Уровень инфляции Solana составляет 5,5%, а доходность от ставок — 5%. Ethereum обеспечивает реальную доходность в размере 3%, как и акции.
Обе криптовалюты преуспевают с точки зрения экономики токенов. Эфириум выглядит лучше по этому критерию.
Экосистема и адаптация
Ethereum — наиболее широко используемый блокчейн смарт-контрактов. Поскольку его история более обширна, чем у Solana, у него более широкая экосистема. По количеству разработчиков впереди Ethereum.
Разнообразие приложений Solana достаточно в секторе DEFI. Однако у Ethereum есть явное преимущество в отношении ликвидности в этой области. Это превосходство становится еще более очевидным, если принять во внимание уровни 2. Solana занимает пятое место в рейтинге фиксированной стоимости DEFI.
В индустрии NFT Solana стала второй сетью после Ethereum. Solana играет важную роль в торговле NFT благодаря низким комиссиям за транзакции и скорости.
В списке самых популярных игр нет игр Solana. Недавний интерес к Solana в основном вызван монетами-мемами. Jupiter, инновационное приложение DEFI, также оказало влияние на этот интерес.
Предстоящие вехи
Новейшее клиентское программное обеспечение валидатора Solana, Firedancer, все еще тестируется. Предполагается, что это клиентское программное обеспечение валидатора Solana, написанное на языке программирования C++, сократит время обработки Solana до менее чем одной секунды.
Ожидается, что обновление Dancun для Ethereum, которое все еще находится на этапе тестирования, будет завершено в марте. Благодаря этому обновлению эффективность блокчейнов второго уровня повысится. Ожидается, что это изменение снизит комиссию за транзакции уровня 2 в десять раз.
Ожидается, что ETF Ethereum будет одобрен в мае, поскольку первый срок подачи заявок на ETF ETF — 8 мая. Если SEC отклонит эту заявку, а затем примет заявку Blackrock в установленный срок, это будет нелегко объяснить. У Blackrock уровень принятия заявок на ETF составляет 98%. В любом случае EFT на Ethereum, скорее всего, будет одобрен в этом году.
Резюме
В последнее время идея модульного блокчейна стала популярной. Модульный подход к блокчейну позволяет данным, исполнению и консенсусу находиться в отдельных блокчейнах. Благодаря решениям, обеспечивающим доступность данных (DA), таким как Celestia и Eigenlayer, уровни 2 и 3 Ethereum становятся более производительными. Потому что решения DA сделали возможным использование Ethereum только для достижения консенсуса/безопасности. Это значительно снижает комиссию за транзакции в блокчейнах уровней 2 и 3.
В заключение, мой выбор - Ethereum. С другой стороны, нет никаких препятствий для инвестирования в обе монеты. Ближе к середине этого года может произойти коррекция альткоинов. Находиться в Ethereum во время такого коррекционного движения было бы более выгодно. Ожидается, что доверие к рынку значительно вырастет в 2025 году. Возможно, выход на Solana будет более рациональным именно в такой период.
В результате я считаю комментарии о том, что Solana догонит Ethereum, преувеличены. Было бы большим сюрпризом, если бы такое событие произошло в краткосрочной перспективе, поскольку Рим был основан не за один день. Если Solana предпримет новые инициативы в предстоящий период, она сможет еще больше укрепить свои позиции на рынке.
Спасибо за чтение.
Эта статья не является стимулом к инвестированию, но это простые выводы, которые я сделал, внимательно следя за проектами, поэтому, прежде чем считать мои наблюдения достоверными, я рекомендую провести должные и обязательные исследования.
