Ну и, наконец, последнее из особо важных событий, случившихся за праздничный период.
Это авария "Перегрина" - американского лунного зонда. Перевод названия означает "Сапсан". Кто не в курсе - поясним: этот автоматический аппарат должен был достичь поверхности Луны и совершить мягкую посадку. Была запланирована доставка на спутник Земли множества полезных и условно полезных грузов - от праха людей, которые хотели быть похороненными на Луне, до флага У-ны.
Но в результате аварии топлива не хватило для того, чтобы выйти на траекторию полёта к Луне. Более того, не хватило даже для того, чтобы выйти из зоны земного притяжения. Орбита оказалась очень вытянутой эллиптической - настолько вытянутой, что перигей находился под земной поверхностью. Короче говоря, аппарат разрушился, упав на Землю, вернее сгорев в атмосфере,
Несмотря на то, что аварию потерпел аппарат частной компании, а не НАСА, она имела более тяжелые последствия, чем авария "Луны-25" для нас. Сейчас планируется запуск копии "Луны-25" - без сдвига других лунных проектов. В то время как авария "Перегрина" действительно серьёзно влияет на "Артемиду" - американскую лунную программу (вернее, международную программу при главенствующей роли США).
"Артемида" исходно была весьма амбициозна. По последнему варианту она подразумевала реализацию миссий "Артемида-2" (пилотируемый облёт Луны) и "Артемида-3" (посадка корабля с астронавтами) до конца 2025 года. Но теперь сроки сдвигаются.
Причина - не только в том, что лунный модуль "Перегрин" должен был использоваться при посадке. Согласно официальным разъяснениям, также причиной задержки стали проблемы с системами жизнеобеспечения и батареями капсулы экипажа корабля "Орион", выявленные во время вибрационных испытаний.
Честно говоря, мне "Артемида" в том виде, как она озвучивалась, всегда казалась какой-то пиар-заманухой. Именно из-за нереалистичности сроков: изначально речь шла о начале 2020-х, затем о 2024-25 годах, а теперь уже о конце 2020-х - и не факт, что не произойдёт новых сдвигов.
Мне с самого начала казалось, что, исходя из общего уровня развития американской и мировой космонавтики, реальная высадка на Луну может произойти не раньше начала 2030-х годов (и не факт, что США будут первыми). В "Артемиду" просто не верилось изначально.
Возможно, сейчас они всерьёз попытались реализовать свои планы - и у них не получилось. А может быть, наоборот: авария используется как повод для официального сдвига в сроках, неизбежность которого была ясна. Как бы то ни было, событие - в виде аварии "Перегрина" - действительно возымело серьёзные последствия.
Отмечу, что последствия отнюдь не исчерпываются американской лунной программой.
В своё время такое глобальное противостояние на Земле, как Первая Холодная война (1946-1972 годов - та, что шла до Разрядки), было переведено в альтернативную форму форму геокультурного соперничества - космической гонки.
Теоретически нечто подобное могло бы произойти и сейчас. Для этого нужно, чтобы, во-первых, основные соперники шли "ноздря в ноздрю". Пока были иллюзии, что США могут высадиться на Луне в 2025-м, могло показаться, что это не так, но теперь ясно, что ситуация у них не принципиально иная, чем у всех остальных (ну да, "Луна-25" тоже разбилась, но хотя бы об Луну). То есть этот критерий выполняется.
Во-вторых, нужно, чтобы соответствующие космические программы в принципе могли бы упредить начало Большой Войны.
И вот тут ситуация уже сложнее:
К моменту потенциальной высадки на Луну СВО давно завершится (если она не перерастёт в Большую Войну непосредственно, что всё-таки вряд ли). Но после окончания боевых действий стороны будут готовиться к следующему раунду. Прежде, чем они решатся на полномасштабное столкновение, должно произойти несколько дополнительных "проверок" - "работа над ошибками". Такими были Балканские войны перед Первой Мировой войной, Халхин-Гол - перед Второй Мировой...
В процессе движения к Большой Войне космосу будет уделяться значительное внимание... но - военным его аспектам. Спутники, противоспутниковое оружие, мезосферные технологии... Хотя, наверное, "спортивные" достижения тоже будут цениться.
Проблема, скорее, в том, что сейчас "выигрыш гонки" - не посадка на Луну (формально она уже была десятилетия назад), а создание лунной базы. И если до Большой Войны (а она может произойти уже в начале 2030-х) высадиться можно и успеть, то вот развернуть базу... Ну, без гарантии, скажем так.
Но попробовать нужно. Может быть, и удастся повернуть конфликт в русло мирного космического соревнования. Но это будет чудом. Для гарантии нужно было бы, чтобы современные космические программы обгоняли график на 3-5 лет. Опаздываем...
Впрочем, есть серьёзные шансы, что в 2025 году (и, вероятно, некоторое время после США будет не до всех космических проектов. Но надеяться только на это не стоит. Тем более, что в пост-американском мире международная конкуренция никуда не денется.
Ладно, в любом случае, мы хотя бы попытались. Вообще о состоянии космических программ и о космическом противостоянии и его роли нужно поговорить отдельно.
В простом текстовом виде статья выложена в ТГ-канале:
См. также:
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой:
