Периодически встречаю в комментариях мнения о том, что Европа все носится со своим энергопереходом, а он слишком затратный, неэффективный, и ни к чему хорошему это не приведет. "Нормальные страны" продолжают пользоваться традиционной традиционной "грязной" энергией и не парятся. Так вот, все это не так.
Во-первых, энергопереходом занимаются абсолютно все что-либо значащие в мировой экономике страны. Как развитые, так и развивающиеся, даже Россия. Даже африканские и южноамериканские страны. Все страны закладывают в свою энергетическую политику очень значимый переход на возобновляемые источники энергии (ВИЭ) в ближайшие годы и десятилетия. И это правильно.
Во-вторых, лидирует в этом направлении с заметным отрывом вообще не Европа, а Китай: его мощности ВИЭ превосходят совокупные мощности всех европейских стран, также он лидирует по темпам их прироста.
Тема энергоперехода, в частности, была одной из ключевых тем на Всемирном экономическом форуме в Давосе, ей было посвящено сразу несколько сессий.
О чем там говорили?
Участники форума пришли к выводам, что углеродно-нейтральное будущее выглядит безальтернативным, а энергопереход воспринимается не как отдаленная цель, а как вполне конкретная задача.
Аналитики McKinsey & Co выступили с докладом "Глобальные энергетические перспективы", где акцент сделан на том, что использовать возобновляемые источники энергии в ближайшие годы все активнее будут не только развитые, но и развивающиеся экономики. В докладе были приведены данные по использованию ВИЭ в разрезе стран и групп стран во временных диапазонах 2021-2022 год (факт), 2022-2030 (среднесрочный план) и 2030-2050 (глобальный план). Отдельно по солнечной и ветряной энергии.
Вот так это выглядит на инфографике от издания "Коммерсант" (отмечен среднегодовой фактический и плановый прирост вырабатываемой альтернативной энергии в гигаваттах):
Здесь мы видим, что безусловным лидером, как по плану, так и по факту является Китай: объемы прироста вырабатываемой на ВИЭ энергии здесь исчисляются более 100 ГВт в год. Далее следует европейский регион, затем - Северная и Центральная Америка.
В Африканском регионе, Индии, на Ближнем Востоке и в Южной Америке на более значимые уровни выработки альтернативной энергии выйдут позднее - после 2030 года, но и сейчас такая выработка тоже наращивается.
Эксперты McKinsey & Co ожидают, что доля ВИЭ в мировом энергобалансе за ближайшие 20 лет "более чем удвоится". Уже к 2030 году они будут обеспечивать половину (45–50%) генерации энергии, к 2050-му — 65–85%. На данный момент альтернативная энергетика обеспечивает около 30% выработки энергии.
При этом участники ВЭФ отмечают, что энергопереход требует значительных инвестиций, а развитые и развивающиеся страны имеют для этого разные экономические возможности. У последних спрос на энергию продолжит расти, а инвестиций, обеспечивающих энергопереход, не будет хватать на решение сопутствующих проблем, в т.ч.— на масштабную перестройку рынка труда и переобучение сотрудников. Неравенство между странами будет усиливаться и из-за разных темпов энергоперехода.
Также эксперты отмечают, что зеленая энергетика станет дешевле традиционной очень нескоро: в ближайшей перспективе, в том числе из-за макроэкономической нестабильности, цены на ее выработку, наоборот, будут только расти. И больше всего от этого будут страдать развивающиеся страны: энергопереход там может снизить ценовую доступность важных товаров и услуг. Конкретных путей решения этой проблемы аналитики не предложили, все сошлись во мнении, что вопрос требует дальнейшего обсуждения и проработки.
Итого, что имеем в сухом остатке. Энергопереход - это уже свершающийся факт. Он уже происходит и будет происходить дальше. На горизонте 20-30 лет традиционные источники энергии, такие как нефть и газ, очень сильно утратят свою значимость, спрос на них сильно упадет, объемы продаж сильно упадут.
Чтобы идти в ногу со временем, необходимо, во-первых, как можно активнее включаться в процесс энергоперехода. Инвестировать в создание ВИЭ. Сейчас у России есть все возможности для этого: финансовые ресурсы, получаемые от продажи нефти и газа. Но они направляются немного не туда, ну или совсем не туда.
Во-вторых, нужно перестраивать российскую экономику с имеющейся сырьевой модели, которая вскоре утратит свою эффективность по объективным причинам. Этот процесс постепенно происходит, но слишком низкими темпами. На данный момент углеводороды продолжают обеспечивать около 50% доходов российского бюджета, что по-прежнему очень много. Хоть это уже и не те 80%, что были ранее.
Если совсем простыми словами: то кто будет покупать нефть и газ, если Китай, Индия, Европа перейдут в большей степени на ВИЭ? Зачем строить новые газопроводы и нефтепроводы, если все это вскоре никому не будет нужно?
Если обо всем этом не позаботиться уже сейчас (как делают абсолютно все страны, даже очень нефтяные, такие как Саудовская Аравия или ОАЭ), в один момент может стать поздно.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.