Доброй ночи, Уважаемые Читатели!
Давно не пробегались с Вами по историческим закоулками современного мирового закулисья. Не пришла ли пора?
Нет, пока не подошло время для публикации новой порции "Имперских разборок" , но - в качестве своеобразного пролога к оной, выход которой планируется на следующей неделе - разберем немного один из "клубков" переплетений настоящего с прошлым. Что можно будет полагать не только предисловием к 6 части статьи "имперского" цикла, но и возможным и важным дополнением к Публикации
Для начала - небольшое отступление и напоминание давней Публикации
А теперь поговорим о том, что Автор называет "курдским (геополитическим)фактором", но не подразумевает под этим "курдский (национальный) вопрос"
Сама тема плотно вошла в мировую - точнее, англо-саксонскую и британизированную - "этнографическую науку" в самом начале 19 в., незамедлительно заняв важное место и в околонаучных кругах Российской Империи. "Записки" и "Известия Кавказского отдела императорского Русского географического общества", "Известия штаба Кавказского военного округа", "Сборник сведений о сопредельных странах, добытых разведкой", "Сборник главного управления генерального штаба" - огромное количество изданий после ряда публикаций в журнале "Вестник Европы" - стали посвящать свои страницы материалам, которые составляли различные статьи, обзоры и сведения о курдах. Главным образом - в контексте курдского вопроса и курдо-армянских отношений, пограничного конфликта между Турцией и Персией и российско-турецких отношений. При этом ключевой роли Британской империи в этих вопросах места отводилось на удивление мало. "Армянизация" курдского вопроса получила особое развитие после восстания курдов в 1880 г, а уже после событий 1915 г. и известных публикаций в журнале "Армянский вестник" процесс мистификации и мифологизации стал неуправляем.
Давайте посмотрим материал с одного из как бы "прокурдских" ресурсов.
Материал, по сути, откровенно националистический и ангажированный, удивительный пример "европейского наукознания", который "разложит на атомы" любой вменяемый историк или этнолингвист. Материал, демонстрирующий попытку натуженного натягивания "курдской совы на армянский глобус", при этом в себе самом содержащий факты и противоречащие, и самоотрицающие, выдаваемые в качестве аргументов "за", но являющимися аргументами "против". Включая не только упоминание "Деяний Ардашира" но и обращение к Фирдоуси
Когда число их составляло двести
То из дворца всех выводили вместе,
Давали на развод овец, козлят,
И отправляли в степь... И говорят:
Дало начало курдам это семя,
И городов чуждается их племя...
Из подобного творчества вообще легко выводится удивительная мысль, что - например - огромное количество исторических деятелей Османской империи и постосманской Турции (включая некоторых бывших президентов, министров, военачальников), являющихся по происхождению курдами оказываются...армянами ))
Автор этого мракобесного эссе, безусловно, знаком с этимологией известного всем слова "гурт" в его совершенно нормальном (не уничижительном или пренебрежительном ) значении, как и хорошо знаком с дурными последствиями заигрываний с историей, лингвистикой и подбором "по созвучию"...
Собственно, существует и примерно аналогичная - с позволения сказать - трактовка в пользу "азербайджанского глобуса", хоть и более выдержанная и обоснованная, что не удивительно.
Немного разобраться в исторических хитросплетениях поможет материал в более адекватном изложении и достаточно нейтральный
Не будем разбирать исторические дрязги и мистификации - одной из которых является манипулятивный нарратив о том, что "курды не имели государства" и это "самый разделенный народ на земле", нарратив, основанный как раз на подмене и игре терминологий...Хотя то, что это один из самых "разделившихся в себе" народов - не подлежит сомнению.
С первой половины первого тысячелетия и до времен султана Селима 1 "курдский фактор" в региональной политике был довольно значимым и болезненным для всех, так как - вопреки бытующему и некогда продвигаемому сравнению курдов с цыганами - фактически курдская общность являлась своего рода аналогом "военно-служилого сословия", "свободных туменов" или "вольного казачества"...
Многочисленные курдские общины, предпочитающие кочевой образ жизни оседлому, в которых военные навыки женщин не особо уступали военным навыкам мужчин, были подобны во многом аналогичным общинам берберов, тяготея к ремеслу контрабандистов, наемников и прочих "лихих людишек"...Не было лучше проводников в горах, нежели курды, как не было и опасней проводников в горах, нежели курды.
После 1500-х годов и со времен султана Селима I, а позже после окончательного падения некогда Великого Шама, или Леванта, (Биляд аш-Шам, - вот он, кстати, на карте - Сирия таковая, каковой она была
курдский фактор становится краеугольным камнем в большой геополитической межимперской игре - Турция, Британия, Персия и позже Россия активно начинают разыгрывать эту национальную карту.
К слову сказать - если исламизация-арабизация не столь сильно сказались на курдских общинах, то исламизация-тюркизация оставила неизгладимый след и в истории курдского этноса и заложила основы существующего ныне положения. Не будем отдельно останавливаться на аспекте роли курдского фактора в событиях 1915-21-х гг., оставим без обсуждения и более современные исторические справки
Обратимся сразу к делам нынешним. После эпохи Саддама Хусейна Ирак стал своеобразным междусобойчиком между тремя фактическими внутренними "силами" - семьей Барзани, исторически связанной с суфийским братством Накшбандия и турецкими отделениями; семьей Талабани, переметнувшейся от сотрудничества с Барзани сначала под крыло Ирана, позже Сирии, в итоге - под крыло США; курдскими племенами и семьями, не желающими принимать над собой главенство Барзани или Талабани, но не брезгующими за долю в контрабандных поставках и террористических акциях по указке того, кто больше заплатит. Как политический фактор эта "третья сила" прикрывается преимущественно брендом "Рабочая партия Курдистана".
В сети достаточно материалов на тему тонкостей Иракского политического "регби", для поиска достаточно набрать в поисковике пару фамилий - Барзани и Талабани для того, чтобы насладиться чтением удивительной истории противоречий .
Основной причиной распрей между Барзани, Талабани и покойным ныне Хусейном стали почти традиционно... деньги. Нет, не нефтяные или иные финансовые потоки или иные способы извлечения доходов... Обычные бумажные деньги, банковские билеты казначейства США ( именно они погубили и самого Саддама, и его коллегу Каддафи) . Казначейство США поставило печатное оборудование Хусейну и снабжало его всеми необходимыми компонентами для производства пресловутых долларов США. Долларов, ничем не отличавшихся от напечатанных в самих США - за одним исключением. Серии и номера купюр когда не проводились в официальных реестрах, а когда имели "дублирующие" выходные данные, аналогичные партиям, одновременно выпускавшимся в обращение в США...
Когда история стала вылезать на свет Божий, когда о таком "вливании в экономику региона" узнал Муаммар Каддафи и принял решение о переходе на "золотой динар" - случилось то, что случилось...Хотя о подобном итоге Каддафи предупреждал лично В.В.Путин.
Что происходит сейчас на "курдском поле" - попробуем посмотреть.
Эрдоган уже не только не скрывает предпочтительных отношений с семьей Барзани, но и всячески выводит это на общее обозрение, одновременно проводя акции в отношении семьи Талабани и "третьей стороны", сидящей не финансировании и помощи Британии, США и Израиля, нейтрализуя агентуру моссад.
Иран наносит удары по фактической и юридической вотчине Талабани и "третьей стороне", одновременно вычищая для Барзани "перебежчиков и агентов", работающих в интересах Талабани, США и моссад.
Часть "третьей стороны" и отдельные подразделения "внесистемных курдских общин" принимают сторону Ирана-Турции и начинают действовать в их интересах на территории Ирака, Сирии и Израиля, обеспечивая логистическую блокаду "обетованников" и занимая нишу курдских кондрабандистов.
Таким образом предприняты шаги не только к консолидации курдского политикума в Ираке или его зачистке, но и перенаправлении активности курдских общин в общий складывающийся тренд.
В контексте ближневосточных событий это, безусловно, вполне прагматичное и рациональное решение. Но не очень оно радостное и перспективное для армяно-азербайджанских отношений - особенно, учитывая политику (а применимо ли такое слово к действиям руководителя Армении?) Пашиняна, а так же историческую роль курдского фактора и курдского вопроса как для Азербайджана, так и для Армении.
Интересы в регионе на столько глобальны и значимы и для Ирана, и для Турции, а итоговые бонусы столь перспективны и громадны, что ради реализации конечного сценария стороны - при всей их разности и противоречивости - легко могут договориться. И вот тут интересы и амбиции Армении столь ничтожны и эфемерны, что...
И, как уже говорил, не уверен, что Россия предпримет практические шаги хотя бы в минимизации рисков для Армении после всех "пердимоноклей" г-на Пашиняна.
Надеюсь, что этот небольшой разбор окажется Читателям полезен.
Всем - добра и надежды на будущие публикации
ПОМОЧЬ КАНАЛУ НА ПРОКОРМ ИНТЕРНЕТА,ЧЕРНИЛА, ПЕРО, И БУМАГУ МОЖНО ЧЕРЕЗ
ЮMoney карта 5599 0020 2206 9852
ЮMoney кошелек 4100 1178 8019 2184 5599
карта МИР 2204 1201 0972 1692
