Эта социально-фантастическая драма направлена против «культуры отмены», которая ныне господствует на Западе. Так может показаться на первый взгляд после просмотра весьма качественного фильма «Герой наших снов». Настолько качественного, что лента может вернуть былую славу Николасу Кейджу, который в нулевые оную растратил впустую, появляясь во всём подряд.
Впрочем, тенденция принимать участие в хорошем кино была обозначена уже пару лет назад главной ролью в «Свине». В любом случае нас более интересует, что «герой снов» отнюдь не про актуальные тенденции в американской общественной жизни.
Изящный плевок в сторону «культуры отмены» - это лишь провокация, которая призвана придать кинокартине более убедительное звучание. Странно, что никто из обозревателей не отметил – «коллективное бессознательное».
Причем вам не просто намекнули на этот счет, в полголоса произнеся «на ушко», а едва ли не в мегафон прокричали: «КАРЛ ГУСТАВ ЮНГ. Коллективное бессознательное» То самое непостижимое в сфере психоанализа, что как бы санкционирует массовые психозы.
Вроде бы взрослые и серьезные люди, а в иных ситуациях ведут себя как «дети неразумные» (хотя более уместно сравнение с отдельными представителями животного мира). В итоге: от любви до ненависти – один шаг.
Фильм говорит не столько о фантастическом происшествии, когда один вполне заурядный профессор биологии стал являться во снах всем подряд. И очень массово. Почти повально. Причем, сам он об этом поначалу не знал, не подозревал и уж подавно не желал.
Сфера его намерений была сведена к написанию книги о коллективных инстинктах муравьев (ещё один намёк – вспоминайте клип группы «Раммштайн» «Линкс»). В итоге вам предложено философское эссе о цене «сиюминутной славы». Которая как заработана случайно, так же невзначай утрачена.
Микро-звезды в нынешнее время зажигаются и сменяют друг друга так часто, что за ними просто не успеваешь следить. Культура превращается в утомительное мельтешение стробоскопа: и не свет, и не тьма, а раздражающее затяжное мигание.
«Герой наших снов» анонсирован как комедия, хотя таковой является в той же степени, насколько можно смешным найти, например, «Шоу Трумэна». Героя даже не жалко, ибо сцена с демонстративным извинением вызывает ощущение брезгливости (так и было задумано).
Нелепость происходящего невольно вызывает в памяти поведение «маленького человечка» в исполнении Вуди Аллена из его гротесковой комедии «Тени и туман». Там его преследовали из-за коллективного страха. Героя Кейджа ожидала такая же судьба. Он стал изгоем из-за неосознанных коллективных опасений. «А вдруг ты Фредди Крюгер?»
Впрочем, перед нами этот фильм ставит один серьезный вопрос: что есть информация? Если она - импульсный поток сигналов, то он должна существовать как некая субстанция. Это уже позволяет перекинуть мостик к «Донни Дарко».
И это не просто версия. Режиссер сам указывает на это, приводя первый, самый принципиальный сон, когда с неба падают предметы. Сон - это не что-то отвлеченное, он тоже может быть «полем битвы». А то, что некоторые нашли главного персонажа похожим на Ленина – это чистая случайность.