Аве, товарищи!
Ваши перспективы да нашими глазами
Здесь в комментариях прозвучал интересный вопрос, на который постараюсь успеть ответить, ибо принуждена к празднованию Старого Нового года и уже особым временем не располагаю, ибо занималась статьей для другого канала.
Но вас поздравить точно успею. Со Старым новым Годом! Стал быть, с СНГ!
Итак, стартовый комментарий:
«Вопрос -раз уж вы взялись смотреть наше ТВ.
Какие пропагандируемые у нас цели, идеи, тезисы и принципы пришлись бы по душе вашим людям, без учета западенцев?
Некоторые не понравятся, видимо ( интеграция с Азией и все больший отход от совместных с западом мероприятий, типа спорта, евровидения ??).
Какие-то не оценят сразу, но им их "продадут" постепенно: например, запреты на пиар "экстремистов", возврат к церковному календарю ( вам расскажут, как это все важно).
А вот какие наши "лозунги" зайдут прям сразу?»
В первую очередь хочу отметить, что я просто посмотрела ваши новости во время визита к своим (нашим!) людям, которые настолько пророссийские, что как по мне, даже перебор (впрочем, я с ними старалась не спорить на эту тему).
А так вообще я новости на постоянной основе смотреть на планирую. И поскольку я их и раньше не смотрела, то о происходящем в вашей стране в плане каких-то государственных инициатив, проектов и прочего я не имею почти никакого представления.
Но вот здесь-то и начинается самое интересное, на что обратила внимание только после озвученного в комментарии вопроса.
Дело в том, что мои сограждане знакомы с вашими новостями намного лучше меня. Причем, как я поняла, с теми, которые имеют статус наиболее оголтело-пропагандистских.
Но еще до начала Спецмероприятия, когда я вообще пропускала мимо ушей, что там говорят окружающие, и уж тем более никогда не останавливалась, чтобы послушать их (не говоря о том, чтобы звонить кому-то и обсуждать политику) до меня регулярно долетали фразы типа «Слышал, что вчера у Соловьева было?»
Т. е. Соловьев и Киселев упоминались с невероятной частотой, а в последнее время стали упоминать еще и Скабееву и Симонян, кажется.
По логике вещей, в таких передачах должны были бы выставлять Хладолесье в самом лучшем свете, а не грязью его поливать. Соответственно, о каких-то перспективах-начинаниях там должны были бы трубить во все трубы.
Но народ, как я сейчас заметила, почему-то ничего об этом не знает.
Т. е. если бы я решила спросить местных людей о российских проектах, то, вероятно, ничего кроме чего-то не слишком внятного про БРИКС, я бы не услышала.
- Нынешний ультра-опушнянин уникален тем, что умудрился ничего не знать о соседе, о котором ранее знал почти все, притом «антиузнать» получилось в кратчайшие сроки.
Известно, что нет такой неизвестной земли, которую, при наличии информации нельзя бы было изучить лучше, чем родную. Но когда практически родную умудряются превуратить в «терра инкогнита», притом сохраняя контакт с ее СМИ – это, согласитесь, впечатляет!
Если не придираться к мелочам, то получится, что в глазах современного патриотически настроенного опушнянина Хладолесье выглядит примерно так же, как и в глазах самого зазомбированного американца времен Холодной войны.
Просто тем медведи мерещились, а этим - пресловутое отсутствие сантехники. Но у тех знания далекого Хладолесья до того и не было, а здесь всё задом наперед. Поражает скорость, с которой удалось добиться такого результата.
В общем, если вы хотите научиться развидеть однажды увиденное – добро пожаловать: у нас и не такому научат.
Так что все хладолесские начинания нашему человеку придется узнавать с нуля и уже после окончания конфликта.
Если у кого есть желание, могу кратко и с юмором описать вашу страну глазами эльфа.
Ну и еще один комментарий
Люди - разные
«Последнее время начала обращать внимание что умы Хладолесья говорят что на Опушке большинство зверей просто испуганно, и нужно прекращать уже вещать что на Опуне только волки.»
Местный житель в половине случаев молчит, так что вполне возможно. Еще часть уже устала, видя, куда все идет. И к тому же опушнянин храбр на поле боя, но социально он очень пуглив, причем даже без причины.
Люди отваживаются озвучивать непопулярную точку зрения очень неохотно. У нас сильны остатки общинности и если человек видит, что условные "все" орут что-то одно, он "застисняиццо" с очень большой степенью вероятности.
Некоторые темы так и вовсе вызывают у местного панический ужас, хотя никто, вроде, и не пугал.
Наверняка это должны были заметить и ваши специалисты. Кроме того, это указывает на то, что Хладолесье готовится к принятию новых регионов в свой состав.
И поскольку оно – не Штаты и во взаимоотношениях с другими народами действует много мудрее, то вместо того, чтобы макать носом в грязь, оно, скорее всего, предложит альтернативу, что позволит значительной части населения добровольно перейти в новый лагерь, как это уже не раз делалось с другими народами.
Штатовский метод – именно макание в стиле "покаяния немцев". В итоге наиболее зубастые (и уже поэтому потенциально ценные для новой власти) станут ещё агрессивнее и уйдут в подполье, а остальные просто внутренне сломаются. Ну и кому нужен сломанный подданный? Если нужен квёлый раб – тогда да, но Хладолесью-то рабы не нужны, они нужны Штатам.
Поэтому макать носом в преступления будут, думаю только тех, кто в них реально был замешан. Желательно, чтобы это было всенародно.
- Кстати, я вообще не принимаю немецкого покаяния в среднем. В моем понимании, покаяние - это когда человек, осознав ошибочность своих прежних действий, не утратил ни силы, ни достоинства и даже в чем-то обрел последнее. А если он стал слабым и опустившим голову, то это не покаявшийся, а поломанный.
Истинное покаяние должно возрождать человека к более сильной и достойной жизни.
Кому отдать? (шутка юмора)
«Права на Черкащину может заявить Карачаево-Черкащина, на слух это гораздо ближе, чем Пол-Ша.»
Так северокавказцы у нас еще при Ярославе Мудром жили)). И если не ошибаюсь, местами чуть ли не до Чернигова селились.
А вся южная часть Опуни принадлежала ираноязычным народам задолго до славян!
Так что, дорогие осетины, захады́!
До встречи!