Безусловно. Уже раздаются возгласы недовольства среди конгрессменов, что с ними не согласовали начало военных действий.
Возможно, действительно, были нарушены внутренние демократические процедуры, но с точки зрения американского «здравого» смысла, Байден поступил здраво, так как от фактора неожиданности зависит успех любой военной операции. Правда, в отношении Байдана говорить о быстроте реакции абсурдно – многие республиканцы пишут, что удары должны были нанесены несколько недель назад.
В любом случае, удары по Йемену прибавят популярности Байдену внутри США. Возможно, он лишится поддержки небольшой кучки демократов, которые блюдут букву закона, но инициировать им судебное разбирательство вряд ли дадут соратники по партии, потому что это непопулярно.
Конечно, всё это вряд ли спасёт Байдена от поражения на выборах при допуске к ним Трампа. Да ещё ведь непонятно, как военная операция будет дальше развиваться. По логике событий от США требуется наземная операция, так как хуситы уже заявили, что не успокоятся (ведь прикольно бить по проходящим танкерам ракетами). Но вызывает большие сомнения, что Америка будет так сильно втягиваться в этот вооружённый конфликт. Байдену нужна маленькая победоносная, но не американокровопролитная война. Скорее всего, американцы будут подогревать арабские группировки, настроенные против хуситов, таких тоже множество, там чёрт ногу сломит, со времён Лоуренса Аравийского ничего не изменилось, только у арабов появились ракеты.
Да. И на Украине кто-то тихо загрустил.
Дмитрий Селезнёв (@Записки старого шахтёра ) специально для @wargonzoya
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4276 3801 4149 1378
