Под прошлой статьей о звонке дознавателя не преминули отметиться граждане, для которых любая форма взаимодействия с органами правопорядка недопустима.
Напомню, речь про вот эту статью:
Часть похвалилась тем, что всё бы «сами стерли и не отдали» (да, прямо с серверов ВК!), другая часть в красках описывала, куда и как бы они гоняли следователя, сколько бы стребовали с него бумаг, куда бы жаловались и как бы уклонялись – но максимально бы усложнили ему работу. Третьи просто холодно констатировали, что их подобное не волнует – пусть повестку присылают.
Самый топовый биполярный комментарий:
Т.е. понятно, да? Сдать что-то/кого-то можно, только если прижмут. Что-то мне подсказывает, что в том мирке, за который топят подобные товарищи, такое поведение не котируется?
А так до комментатора не дошло, видимо, что ситуация, когда «никто и ничего не видел», да еще и паленое купил - это следствие таких вот обиженных на собственное отражение граждан. Граждан, для которых норма в понятиях их околоплинтусного мира покрывать совершенно никак им незнакомого преступника, только лишь бы органам жизнь усложнить.
Это те, у кого на магазине-доме «внезапно» камеры перестают работать и иже с ними. Или кто по звонку-визиту участкового эти самые камеры не выдает, а то «вдруг кого подставит», точнее поможет преступника поймать. И кто зная, что берет краденое, все равно это сделает, вместо «сдачи» продавца.
Проходили регулярно.
Но биполярочка – она такая. Суровая. Аж глаза в разные стороны.
Вторая категория – это «четкие». Те, кому с полицией вообще «з@п@дл0» что-то делать. С обещаниями самых страшных кар на мою голову и всех прочих «пособников системы». Прибежали на огонек из подворотни, да туда же спешно и убежали…
И все, ВСЕ поголовно с открытым хамством, неуважением или оскорблением.
С первыми все понятно – уже обсуждали вопросы гражданской сознательности в разных интерпретациях:
А вот вторые вызывают смех со всех этих «не заявляй, не помогай, сам решай». Почему? Да потому что хоть и давно минувший десяток лет с середины «нулевых» в суде, да еще и в провинции, сказываются. Видел я цену всем этим ужимкам, десятка на два баек хватит.
Дерзкий и мерзкий…
Некоторые граждане мелькают в судах и органах еще с малолетки. Кто-то реально отбитый и опасный – такие как начинают, так и заканчивают с реальным сроком за что-нибудь серьезное.
А кто-то просто слегка ошалел от нездоровой романтики и плохой наследственности, по сути же являясь не пуганным мелким хулиганом, с которым цацкаются все и вся. Или просто пересмотревший романтических фильмов эпохи 90-х.
Был такой у нас персонаж в суде году в 2007. Или 2008. Не помню. Да и не имеет значения.
Звать его будем Славик. Крепкий, спортивный, жил с не сильно благополучной мамой, проживавшей с одним из наших постоянных «клиентов» - мелким и вечно судимым уголовником. Ну и, видимо, сказалось.
До 16 лет были прецеденты, но под уголовную ответственность они не попадали. Мелочевка. Мелкие кражи, битые окна, мат-перемат и прочее.
- Потом кража, уже 16 лет было. Помирились.
- Потом угон. Снова помирились.
- Потом легкий вред здоровью + грабеж в 19 лет. Вот с ними и попал уже по полной программе.
По фабуле дела выходило, что Славик «пытался держать район» из личных неприязненных отношений поставил потерпевшего «на деньги», благоразумно выбрав 10-классника из очень бедной и неполной семьи. Так появился грабеж, поскольку Славик тупо отобрал деньги и телефон. На следующий день потерпевший пришел с ним договориться, но получил тот самый легкий вред. Далее его мама все прознала и написала заявление.
Ох, на каких же понтах скакал Славик в суде. Устроил перепалку в коридоре, разорялся, не стесняясь в выражениях, что «терпила ты такой-сякой, сразу к маме, че не мог нормально решить, вышли бы и порешали, а если не порешал значит сам виноват» и далее-далее.
Пришлось вызывать пристава, который культурно пояснил возможные последствия и даже арест за несоблюдение порядка в здании.
- Да без базара, я сяду если надо, но еще раз ему втащу если че, - хорохорился Славик.
Самое смешное хотите? С ним тоже приперлась в процесс… мама, хоть он громко и публично требовал от нее идти домой и не портить нервы, даже грозно на нее покрикивая. Экий заботливый!
В процессе вел себя так, будто уже 20 лет засижено и век ему воли не видать, чем подвзбесил и суд, и прокурора, и даже собственного адвоката по назначению. Прокурор в итоге затребовал реальный срок, указав, что «очевидно не раскаялся, вины не чувствует, ведет себя вызывающе».
По факту первая судимость, ущерб возмещен, вину признал, хоть и всем видом показывал, что ему все совершенно по пояс… ну ему нереально сесть было. Почти. Суд удалился в совещательную комнату, а Славик остался сидеть ждать приговора.
Мамкин уголовник
На тот момент в суде у нас действовало только 2 зала судебного заседания, оба были нарасхват, поэтому за нами следом другое дело, а публика с нашего процесса растянулась по коридору.
Примерное ожидание около часа-полутора, все участники сперва сходили по делам, за водичкой и вернулись. Из-за близкого нахождения друг к другу в коридоре опять началась перепалка Славика с потерпевшим, мама потерпевшего побежала звать пристава, а мама Славика затолкала свое «чадо» к нам в приемную. Мол, можно тут подождем в уголочке? От греха…
Да ждите.
Славик и тут решил показать, насколько он крут.
- А можно я музычку на телефоне тихо включу?
- Нет.
- А у вас кофе при ожидании не подают?
- Только воду.
- Ма, может в кафе сходим пока?
- Подсудимый, ожидайте оглашения!
- Кажется, прокурор все же мало попросил… - мрачно созерцая его обезьянничество, выдал я.
Мама Славика, что-то шипя, лупила его локтем в бок.
Отступление.
Если в ходе подготовки приговора судья решит, что подсудимому, не содержащемуся под стражей, нужно сидеть – он звонит секретарю или помощнику и сообщает время, к которому нужно вызвать конвойных. Если, конечно, речь не шла о самостоятельном прибытии в колонию-поселение, но в те годы еще не было такой лафы. В основной массе те, кому грозило что-то серьезное, обычно были уже под стражей.
В подавляющем большинстве дел мера наказания уже на 90% понятна судье еще в середине процесса, меняться будет лишь срок после всех сложений/пересчетов. Но конвой вызывается прямо под момент оглашения после обязательной отмашки судьи. Чтобы раньше времени не светился перед подсудимым, который будучи под подпиской, может «сделать ноги» до оглашения, поняв, что за ним уже пришли.
И вот спустя какое-то время в кабинет вваливается парочка конвойных.
Вызывали?
- Здрасьте! Мы к вам, да?
Славик бледнеет вместе с мамой.
- Да нет вроде, зачем к нам? Команды не было… пока еще, - кошусь на Славика и удивляюсь я. – Кто звонил?
- Дежурный сказал к Васечкину, а внизу сказали, чтобы шли к вам в кабинет…
Васечкин - это другой судья. Зачем к нам в кабинет? Фигня какая-то...
Переглядываюсь с секретарём. Славик, шустро сменивший позу с вальяжно-дерзкой «я тут Царь и нога-на-ногу» на прилежного школьника у директора со сложенными на коленках ручками, шушукается с мамой, отбивая чечетку ногой.
- Хм… уточню сейчас.
- Может он сам вызвал? – кивает на дверь судьи секретарь.
Славик мимикрирует под мухоморы, став бело-красным, а я делаю секретарю страшное лицо – мол, не болтай, свалит же сейчас.
- Можно адвокату позвонить? Я выйду... – подает голос Славик.
- Отсюда звоните… - не соглашается секретарь, а мама Славика подрывается с телефоном прочь.
Я пытаюсь дозвониться приставу – на кой он нам их направил?! Занято. Звоню в приемную Васечкину и трясу его помоху – что за?! Секретарь в это время выходит.
- Да-а-а, это наш конвой. Мы тут время перепутали, наш еще в совещательной сидит, а конвой жулика напугает нашего раньше времени… - лениво тянет помоха. – Вот и я попросил, чтобы они у вас пока посидели. Наши все в зале сидят.
- А раньше не мог сказать? Пусть тогда ждут.
Но вслух ничего не говорю. Да, специально. Да, с удовлетворением созерцаю порядком уже вспотевшего Славика. Куда-то все «пацанство» слетело. Понты пропали. Поза поменялось. Сидит, ножкой стучит по полу. Руки в замок то и дело смыкает, вертит. Нервишки? А что случилось?
Конвойный один напротив сел, второй так у двери и стоит.
Славик встает и идет к двери. Конвойный отходить не собирается, смотрит на меня.
- Куда? – киваю Славику.
- Э-э-э… в туалет.
- Только без глупостей, я пристава проинформирую, чтобы присмотрел по камерам, - демонстративно поднимаю телефонную трубку я.
Зачем мальчонку обидели?!
Только Славик скрывается за дверью, на сотовый звонок от адвоката, того самого «назначенца». В те годы они не считали нужным оставаться на приговор по всяким особым порядкам и мелочёвке без реального лишения свободы. Это потом адвокатская палата строго-настрого подобные фортеля запретила.
- Что там у вас происходит? Вы его закрывать будете? – удивленно интересуется он.
- Без понятия, судья в совещательной еще… - хмыкаю я. – Тебе мама подсудимого позвонила?
- Да, конвой, уже говорит, приехал и их сторожит… Орет, я же обещал, что его вряд-ли посадят.
- Ну, конвой приехал. Но не наш. И не ваш. Просто сидят в кабинете, другой процесс ждут, - поясняю я.
- А-а-а, ну тогда понятно. А то они там уже на грани истерики… - говорит адвокат. – Да и я бежать собрался на оглашение.
- И что ты им сказал?
- Сказал, что меньше надо было в процессе *неприличное наименование выпендрежа и показухи*, а так даже я теперь не знаю, что ему светит, – фыркает адвокат.
- Молодец, полезно… - фыркаю и я. – Тогда отбой.
Через несколько минут вернулся Славик с мамой. Сели. Грустные. Понурые. Да где же подевался наш «четкий и крутой» балагур?
Думал - орел, оказался – цыпленок…
Через 20 минут звонок о проверке готовности и, следом, звонок от «соседей» - мол, пора. Конвой как раз тоже вышел после звонка. Славик вообще на измене, ему ведь непонятно, кто и зачем звонит.
Но ничего, полезно ему. Маму немного жалко, конечно, переживает за дуралея.
Всё оглашение приговора стоял бледный, как моль. Аж футболка вся взмокла, пока до обоснования назначения наказания дошло.
И лишь услышав «…суд полагает возможным исправление без изоляции от общества…», облегченно выдохнул и разулыбался.
А спустя полгода вновь попал к нам, но уже в роли потерпевшего. Пока мама его была в ночной смене – устроил дома «вписку» и упился в слюни. Утром не досчитался телевизора, каких-то мелких украшений, денег, а заодно и своего мопеда, на котором злоумышленники благополучно уехали.
Двое его собутыльников-подсудимых, явно более дерзких и опытных, уже виды разок-другой видавшие, точно так же, как когда-то Славик, шпыняли его на тему «Тебе предлагали решить, а ты как животное с хвостом длинным»…
Поэтому, увы и ах, когда я вижу все эти бравурные «ч0ткие» выхлопы про то, что «в полицию ни-ни», «решай сам, без красноперых» и подобную дичь – я смеюсь. И это лишь один из примеров, таких веселых историй еще наберется прилично. Но не будем повторяться или же будем дозироваться =)