Согласно теории возникновения и становления Разума как такового, человеческий род можно условно разделить на Созидателей и Разрушителей. Причём данные термины – это информационные адреса, и никакого морально-этического оттенка они в себе не содержат. По сути дела, эти стратегические направления отражают разные способы прохождения эволюционных путей, именуемых в ИП Домами. В следующих статьях я приведу основные принципы жизнедеятельности, которых предпочитают придерживаться представители каждого из Домов, что позволит вам увидеть и оценить разницу между ними.
Созидатели как истинные коллективисты общительны, что даёт им возможность перенимать чужой опыт, а мерилом правильности своих замыслов они считают востребованность в оных со стороны общества. Представители этого Дома всеядны, в том смысле, что могут заниматься практически чем угодно в плане самореализации. Однако долготерпение и упорство – это не про них. Когда что-то идёт не так, Созидатель либо подождёт новый шанс (благоприятные условия), либо станет искать другое направление применения собственных сил, ибо показателем правильности действий он считает личное удовлетворение. Залогом успеха для Созидателей является их творческое начало, помноженное на коллективизм. Они любопытны и неутомимы в этом, искренне считая, что счастье скрывается за новыми горизонтами.
Разрушители – это единоличники, предпочитающие придерживаться собственного независимого мнения. Они отличаются высокой ответственностью и, прежде всего, это требование применяют к себе. Представители этого Дома обладают прекрасными аналитическими способностями, позволяющими даже при самых неблагоприятных обстоятельствах находить хоть толику выгоды. Кроме того, это качество даёт возможность выстраивать долгосрочные стратегии и получать удовлетворение на любой стадии запущенного в реализацию процесса. При этом Разрушители достаточно категоричны в своих суждениях и выработанные решения предпочитают претворять в жизнь быстро, так как считают, что мобильность – это ключ к удаче и успеху. Они мало обращают внимания на благоприятность условий, отдавая примат личному опыту и тонко выстроенной стратегии, а верность мотивации определяют наличием возможностей. Разрушители – это прагматики высшей пробы, каждое их достижение становится фундаментом для следующих свершений.
Как совершенно несложно предположить, в количественном отношении Созидатели серьёзно превосходят Разрушителей, что, однако, вовсе не означает, что их эволюционный трек предпочтительней. Даже по этим весьма ограниченным описаниям видно, что они идут абсолютно разными тропами, но в одном направлении, и каждая из представленных стратегий позволяет рассчитывать на успех. Кроме того, наличие в цивилизации обоих Домов является фактором обеспечения устойчивости (коллективизм Созидателей) и фактором развития (аналитика и мобильность принятия решений Разрушителями). То есть одни, так сказать, несут ответственность за стабильность, другие – за нахождение новых и смелых идей.
Также совсем нетрудно догадаться, что полное взаимопонимание между представителями Разных Домов может возникнуть едва ли, вследствие разницы оценочных позиций касательно таких важных аспектов жизнедеятельности, как отношение к коллективу, модели поведения, да и просто темперамента. Скажу даже более того, Разрушительная позиция не в чести в социуме. Это обусловлено тем, что умной, а иной раз и ушлой одиночкой управлять крайне сложно, что и выливается в пропаганду равенства, братства и бескорыстного служения общественным идеалам, которой с утра и до ночи заняты власти всех трёх ветвей. Кроме того, за счёт своих аналитических способностей и примату собственного мнения над общественным Разрушитель может придумать нечто такое, что, как минимум, даст ему ощутимое конкурентное преимущество, а, как максимум, может потревожить весь привычный уклад общественной жизни. Не нужно быть сверхпрозорливым, чтобы предположить, что эти достижения вряд ли удостоятся грома оваций со стороны социума с соответствующим отношением к возмутителю спокойствия.