Следует обратить внимание на то, что проявление сущностями новых качеств не происходит гладко. В качестве примера воспользуемся уже представленными Созидателями и Разрушителями.
Казалось бы, любое действие, способствующее общему развитию, должно приветствоваться членами этого общества, но не тут-то было. Наверно, за всю многовековую историю человечества если и можно будет найти персонажа, чьи идеи были встречены всеми, что называется, «на ура», то это будут считанные единицы. По всей видимости, эта «традиция» встречать новое с известной долей осторожности и скептицизма берёт своё начало именно во времена, рассматриваемые нами в настоящем примере. Этот принцип оценочности возникает не на пустом месте. Разум (Свет) может не замечать вибрации Тьмы при абсолютном отсутствии Симпатического резонанса. Но, с другой стороны, потоки Тьмы принимают в себя все вибрации Света. Исходя из факта, что формирование Внешних энергетических потоков – есть коллективное творчество всех сущностей сообщества, можно утверждать, что любая сущность способна вносить изменения в характеристики окружающего пространства. Привнесение в энергетический поток новой вибрации ослабляет прежние Симпатические связи, ограничивая тем самым эффективность деятельности тех сущностей, кто не имеет подобных знаний и опыта. Не нужно обладать буйной фантазией или всепроникающей прозорливостью, чтобы предположить с высокой степенью вероятности, какова будет реакция условно однородной по характеру и степени развития группы сущностей, если один индивидуум неожиданно приобретает некое непонятное для прочих преимущество. А ситуация следующая: времена дикие, опыта мало, и частные ошибки вполне себе способны привести к гибели не только отдельно взятую сущность, но и доставить серьёзные проблемы для всех остальных. Да, вопреки, устоявшемуся мнению, внетелесная сущность или Дух не бессмертен. К этой теме, ввиду её важности, мы обязательно вернёмся.
Вполне резонно будет предположить, что новатора не встретит гром аплодисментов. И даже более того, очень вероятно, что найдутся те, кто заподозрит хитреца в воровстве, ведь он же использовал уже имеющееся в распоряжении и тем самым получил некое преимущество, с которым придётся считаться всем, то есть корыстный мотив налицо. Хотя мотив мог быть и вовсе альтруистическим. Ко всему этому следует добавить ещё такой важный фактор, как общественное мнение. Самый простой, но примитивный и ненадёжный способ определения правоты – это элементарное сложение мнений отдельных личностей, какое мнение будет иметь большее количество сторонников, то и будет считаться правдой. В условиях нашего примера, новоявленный Разрушитель, вообще, один среди целого моря обиженных его лидерством Созидателей, так что опала и игнорирование будут весьма вероятны. «Голос единицы тоньше писка» - как говаривал поэт.
Теперь давайте протянем логическую нить с описанных в примере событий до наших дней. Во всех религиях, мифах и прочее, присутствуют две соперничающие друг с другом стороны. Очень часто, одна из сторон – это бунтовщики, восставшие по тем или иным причинам против устоявшегося порядка. При этом отношение к возмутителям спокойствия у прихожан, читателей или слушателей может быть разное, всё зависит от того, во благо для человечества действовал тот или иной персонаж или нет. Просто «навскидку» два примера: Люцифер и Прометей. Также не стоит упускать из внимания и тот факт, что историю пишут победители, даже если эти истории про небожителей и иже с ними. Можно предположить, что не только сам вечный конфликт между Светлыми и Тёмными силами, но даже и сами определения этих сил берут своё начало с первого манифеста Разрушительской природы. Созидатели заняты добычей знаний и опыта, иными словами, они развиваются, манипулируя со Светом. Разрушители же, отыскивают новое в имеющихся энергетических потоках, то есть манипулируют трансформированной Тьмой. Несмотря на приобретённые локальные преимущества, Разрушителям очень сложно рассчитывать на благоприятный исход этого эпического противостояния, хотя бы по причине своей малочисленности. Историю пишут победители, поэтому тем, кто связан с Тьмой на веки вечные, были приклеены самые негативные ярлыки. Говоря коротко, само обладание этой природой Разума объявлено чуть ли не преступлением, хотя это всего лишь иной способ существования и не более того.
Надеемся, что мы будем поняты верно, и разъяснение Разрушительской природы не будет восприниматься как речь адвоката Дьявола. Мы лишь непредвзято, со стороны, осветили этот вопрос. На самом деле, по-настоящему «тёмных» (читай негативных) сущностей у обеих ветвей хоть отбавляй. Каждый отдельный случай следует рассматривать особо, если только сам ход событий уже не вынес свой вердикт, который нельзя отменить. Сам метод мышления и поведения вторичен, позитивное или негативное было событие, определяется изначальным мотивом его инициатора. Благотворность мотива определяется до смешного просто – наличием выгоды для тех, кто эту идею поддержал. Иными словами, чем больше сторонников, тем вернее мотив. Конечно, при этом следует учитывать время, место и чаяния общества, хотя это будут уже частности, а мы говорим о Принципах. В идеальном раскладе, развивающаяся община, рано или поздно, но придёт к своему тупику, взять хотя бы многочисленные примеры крушения империй. И чтобы такого краха не произошло, на арене истории должна появиться личность, которая породит свежую идею, и общество получит новый толчок.
В публикации использованы материалы из первого тома "Краткого курса анатомии существования".