Итак мы рассмотрели внушительный труд 18 века в поиске графемы полностью идентичной русской Шта.И не нашли ни одной строго повторяющейся .Мы видим много ПОХОЖИХ графем , но не одинаковых. Например в арабских цифрах мы такого разночтения никогда не найдем. Каким бы почерком, или народом или шрифтом они не передавались они всегда одни и те же. Нотная грамота заимствованная от своего первоисточника везде одинакова. Однако в азбуках мира мы такого не наблюдаем.Во всяком случае пока. Символ передающий звук ,в данном случае буква, отличается от ноты тем, что передает смысл события таким образом, что его можно не только ощутить, но и считать, где слово " считать" выступает и в арифметическом значении так же.Буква есть графический образ наблюдаемого действительного события т.е является частицей смыслового поля каковое передается посредством этого события. В Шта мы это явление обнаружили. Точнее оно само себя обнаружило. Я не могу пока утверждать что оледенение, зафиксированное в Шта, это исключительно точно единственны вариант Прорыва. Однако мы видим что ни один из рассматриваемых народов не наблюдал ничего похожего. Их символы рисуют нам некое "верхнее пространство" из которого, что то проходит вниз причем с разным звуком. Что еще раз подтверждает аксиоматическую формулу :
Звук это Буква+Ѕѣло
Можем ли мы , рассматривая пространство в образе чаши представить себе что пространство над нами какое то особое и отдельное? Мы видим, что сверху над нами движется что то белое, ночью есть много светящихся точек . Иногда оттуда падает вода. Ну а почему нет? Так и есть. И тогда оторванность всех приведенных графем от низа становится понятна, что дает дополнительные данные о мировосприятии других народов, а так же связи этого восприятия с территорией проживания. При этом такое понимание отдельного верха никак не отрицает полноту русского Ша и Шта и не делает ни второстепенными не первостепенными. Это говорит о том , что свойства и качества различных наблюдателей различны. События ими наблюдаемые - различны. Они по разному определяют суть явлений и аспекты бытия.Говорит ли это о том, что жители южных широт не могли видеть оледения? Именно это она и говорит. Но это не суть того что она говорит, а аспект. Графема Шта в вопросе оледенения хорошо соотносится с легендой переселения из Арктиды, возможно косвенно превращая легенду в забытую быль. В ходе дальнейшей работы вероятно мы сможем получить дополнительные подробности,
На данный момент времени буква Шта (Ща в современности) , как мне представляется, перечеркивает своим существованием шаблон о изобретении кем то азбуки для русских поскольку эти кто то ни звука ни начертания близкого к ШТА не имеют от слова совсем. Ну раве что Сербы могут претендовать на "учительство". но это те же мы ) И это еще один подвод всмотреться в РОДные буквы.