Сегодня мы предлагаем рассмотреть такой вариант улучшения положения осужденного, как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вопросы замены неотбытой части наказания регулируются статьей 80 УК РФ. При замене неотбытой части наказания (с соответствующим ходатайством в суд может обратиться защитник или сам осужденный) суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с их видами, указанными в статье 44 УК РФ. При этом, суд может заменить лишь следующие неотбытые виды наказания:
- содержание в дисциплинарной воинской части,
- принудительные работы,
- лишение свободы.
При замене неотбытой части наказания суд может как избрать любой более мягкий вид наказании, так и полностью или частично освободить от дополнительного наказания. Закон не требует устанавливать срок нового вида наказания в точном соответствии с количеством, соразмерном дням старого вида наказания, однако срок нового наказания не должен превышать срока старого при пересчете в соответствии со статьей 71 УК РФ.
Первое обязательное условие – отбытие четко установленной законом части наказания:
- преступления небольшой и средней тяжести: не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
- тяжкие преступления: не менее половины срока, при принудительных работах – не менее 1/3;
- особо тяжкие преступления: не менее 2/3 срока;
- отдельные границы устанавливаются для преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и малолетних (дети, не достигшие возраста 14 лет): 3/4 и 4/5 соответственно;
- беременные женщины и женщины с детьми до 3 лет (с 10.06.2024 в законную силу вступят поправки и возраст детей будет повышен до 4 лет), отбывающие наказание за совершение преступления небольшой тяжести, должны отбыть не менее 1/4 срока наказания.
Также напомним, что если лицо осуждено по совокупности преступлений различной тяжести, надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности.
Второе условие - осужденный должен полностью или частично возместить вред, причиненный преступлением.
Кроме того, суду по своему усмотрению необходимо установить такие позитивные изменения в поведении осужденного, которые свидетельствуют о том, что он для своего исправления больше не нуждается в полном отбывании ранее назначенного наказания.
Применение механизма замены неотбытой части наказания не является обязательным для суда. Суд при принятии решения о применении этого института анализирует наличие условий для замены части наказания, а также достаточность оснований, поэтому для повышения шансов добиться удовлетворения соответствующего ходатайства необходимо понимать, какие конкретные обстоятельства будут учитываться судом при рассмотрении этого вопроса.
Так, суд принимает во внимание, прежде всего, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию. Например, суд может отказать в замене части наказания в случае наличия дисциплинарных взысканий, даже если они были погашены:
При этом, как отмечает Верховный Суд РФ, наличие у осужденного взысканий также само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и все обстоятельства должны оцениваться в совокупности.
Конечно, в судебной практике встречаются и примеры положительных решений, когда суд приходит к выводу, что:
«… позиция администрации исправительного учреждения, как и мнение прокурора не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о замене наказания более мягким видом, а подлежат учету на ряду с другими обстоятельствами. Такое мнение не обязывает суд отказать осужденному в замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.»
«Чтобы мнение администрации исправительного учреждения и прокурора учитывалось, представление должно содержать указания на конкретные, фактические данные, свидетельствующие о нарушении норм и обстоятельств, которые должны быть соблюдены и учтены при принятии решения о замене наказания.»
Отдельно необходимо отметить, что Суды не вправе отказать в замене по основаниям, не указанным в законе, - таким как, например, наличие судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины и т.д.
Можно сказать, что при большом количестве нюансов, которые нужно учитывать при заявлении ходатайства о замене неотбытой части наказания, тем не менее, вполне возможно добиться положительного результата.