Сегодня я хочу приоткрыть завесу над некоторыми нюансами своей семейной жизни. В заголовке я употребил слово «конфликт», но, пожалуй, этим я чересчур сгустил краски. Речь пойдет скорее о несовпадении точек зрения. Вас же, уважаемые читатели, я хотел бы пригласить выступить в роли арбитражной комиссии.
Как вы уже, вероятно, поняли, речь пойдет об очень нашумевшей в последнее время истории, касающейся грустной судьбы кота Твикса.
Кот Твикс: краткая биографическая справка
Просто вкратце напомню вам суть истории, всколыхнувшей российское медиапространство.
Итак, кот Твикс проживал в одном из зооприютов Екатеринбурга. Там он приглянулся какому-то доброму человеку, который решил взять его к себе домой, посадил его в «котоносилку», сел со своей ношей в поезд Екатеринбург-Петербург и отправился в родные края.
По пути следования пассажир, конечно, крепко спал. А хитрый кот изловчился и выбрался из переноски. Тут его увидела проводница и в злую сибирскую стужу высадила, как ей показалось, незаконного безбилетника на станции Киров.
Как потом оказалось, бедолага погиб, не сумев вынести сибирских морозов.
В результате, на просторах интернета появилась петиция за увольнение злой проводницы, собравшая почти 400 тысяч подписей. Более того, многие из тех, кто знаком с этой историей, выступают за то, чтобы воздвигнуть в Кирове мемориал в память о погибшем коте.
Дела семейные
На днях у нас с супругой зашла речь о только что поведанной мной истории. И тут обнаружилось, что наши точки зрения радикально противоположны. Более того, мы так и не смогли прийти к какому-то консенсусу, хотя, отмечу, и особой радикализации конфликта замечено не было.
Так кто же из нас прав? Я или моя супруга? Изложу наши с ней доводы и точки зрения. А выбрать правую сторону попрошу вас, уважаемые читатели.
Точка зрения супруги
В концентрированном виде аргументация моей жены сводится к следующим моментам:
- Я люблю всех кошечек и котиков.
- Исходя из этого, мои симпатии полностью на стороне трагически погибшего Твикса.
- Проводница – злюка, бяка и вообще нехорошая женщина, которая вполне заслуживает увольнения.
Моя точка зрения
Приведу ее немножко более развернуто.
Но сразу замечу, что деталей данной трагедии я не знаю. Никогда не видел проводницу и, конечно, не знаком с нею. Я не знаю, в вагоне какого класса произошли эти трагические события. Более того, я не видел кота Твикса даже на фото. Поэтому я попытался кое-что для себя домыслить, чтобы представить ситуацию более объемно.
По-моему, в произошедшей истории имеется три основных действующих лица.
Во-первых, это кот Твикс. Этот горемыка был из разряда бродячих (это не мой домысел, так писали газеты) со всеми вытекающими последствиями: наличие блох, внешний вид и неуемный нрав. Если бы он благополучно добрался до уготованного ему земного рая, то наверняка бы выглядел иначе, и его нрав радикально бы поменялся. Но – увы – такого не случилось…
Во-вторых, это проводница. Ее я представляю себе женщиной в годах, которая перед отправкой в многодневный рейс наготовила всяких вкусностей для своего семейства, прибралась дома, привела себя в порядок, соответствующий ее должности.
В пути следования она ходила на цыпочках, чтобы не беспокоить пассажиров, следила за чистотой, выполняла все то, что ей предписывает должностная инструкция. И тут она заметила, что по вагону шастает бродячий (по ее мнению) кот, который в любое время может нагадить или сделать какую-то другую пакость. Опросив всех неспящих, она полностью уверилась, что кот пришлый. Чтобы избавить пассажиров от возможных неприятностей, она просто высадила его, т.е. вернула, как она думала, в нормальную для бродячих животных среду обитания.
Я не думаю, что, высаживая животное, она от удовольствия демонически гоготала и была похожа на какую-то Бабу Ягу. Человек просто выполнял свои обязанности по обеспечению удобства пассажиров, которые доверились ей на все время поездки.
В-третьих, новый владелец Твикса. Да, этот человек хотел осчастливить кота. Да, он хотел сделать ему хорошее. Но он не предпринял необходимых мер, чтобы исключить возможный побег привыкшего к раздольной жизни приемыша. Более того, он преспокойно проспал всю эту трагическую историю.
Из того, как я излагал свою точку зрения и что я написал про каждое из действующих лиц, вы, наверняка, смогли составить свое мнение о моей точке зрения. По-моему, вина целиком и полностью лежит на несостоявшемся благодетеле.
Шельмование несчастной проводницы я считаю совершенно не имеющим под собой оснований: она просто делала свою работу. Да, ее действия сейчас выглядят жестоко. Но, по ее тогдашнему пониманию, она просто побеспокоилась о пассажирах и вернула бродячего кота в его бродячий мир.
Мне кажется, что увольнять проводницу, скорее всего, не стоит. По отношению к ней (к человеку!!!) это жестоко. Но я полностью одобряю те шаги, которые сейчас предпринимает руководство РЖД с тем, чтобы подобных ситуаций больше не случалось.
Наверняка, вы задаетесь вопросом, почему же на своем канале, посвященном пожилым людям, я друг стал писать про какого-то кота. Ответ прост. Этот кот стал причиной разногласия в нашей семье, состоящей из двух очень зрелых людей. То есть у пожилых людей возникла проблема психологического характера. Поэтому-то я и счел возможным вынести эту проблему на ваш суд.
