"Надо знать прошлое, чтобы понимать настоящее и предвидеть будущее". В.Г. Белинский.
Последнее время появилось множество статей на Дзене о белом и пушистом Ленине. Пишут о том, как он проявлял заботу о народе. Вот только не пишут, о каком народе. Видимо, о том, который представлял верхушку РСДРП(б), впоследствии ВКП(б). Как Ленин отзывался о русском народе, можно посмотреть на примере нескольких его работ, опубликованных в его полном собрании сочинений.
ПСС В. И. Ленина 5-е издание. 24 том
КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ
Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело - бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов (То есть с Пушкиным, Лермонтовым, Достоевским, Толстым, Чеховым... Чайковским, Шаляпиным ...), развивая исключительно в интернациональном духе и в теснейшем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабочего движения. Бороться со своими великорусскими помещиками и буржуа, против его «культуры», во имя интернационализма, бороться, «приноровляясь» к особенностям Пуришкевичей и Струве, - вот твоя задача, а не проповедовать, не допускать лозунга национальной культуры (То есть русской русской культуры не должно было быть в СССР, а, судя по тому, что все артисты бывшего СССР и России бегут в основном в Израиль, то эта культура должна была главенствующей в СССР и есть главенствующей в современной России). стр.122
И этот факт безусловно прогрессивен. Капитализм ставит на место тупого, заскорузлого, оседлого и медвежьи-дикого мужика великоросса (Хорошо назвал русского мужика любимец необольшевиков Ильич, вот что значит любовь к русскому народу) или украинца подвижного пролетария (И как назвал украинца, разницу чуете? Оказывается украинцы были пролетарии, а русские - тупые заскорузлые мужики. Все последователи Ленина - это русофобы и ненавистники всего русского), условия жизни которого ломают специфически национальную узость как великорусскую, так и украинскую стр. 128.
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ»...
...Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) (любил русских Ленин, как ласково называл он их называл и здесь он не пишет о чиновниках, он пишет о всех русских) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически (Поэтому и дарил Ильич территории с русским народом, чтобы в будущем они, малые нации, могли поиздеваться над русскими, и в настоящее время идёт СВО, на территориях, подаренных Лениным украинским националистам.) …
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации…(Обратите внимание: "великодержавной"нации взято в кавычки, то есть русские для столь любимого необольшевиками Ильича были великой нацией в кавычках. Поэтому наши депутаты в Думе не могут отойти от ленинского учения и встают на защиту мигрантов, даже в том случае, когда они нарушают закон.).
Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить... (И наши современные политики и депутаты продолжают политику уступчивости и мягкости по отношению к национальным меньшинствам, в современной России, наверное дня не проходит, чтобы представители национальных меньшинств, прибывшие к нам из бывших союзных республик, не унижали русских и других граждан славянской внешности.).
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке...(Обратите внимание, держиморды-ленинцы, русские по национальности, чьи предки или вы сами работали в качестве служащих в СССР, вы ещё и шваль.).
...Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? (Оказывается, уже необходимо защитить несчастные национальные меньшинства от "держиморд" особенно в подмосковных Котельниках)...
Изд. 5. ПСС. Т.45. С. 356-362).
Письмо Бела Куну. "27 октября 1921 г. Дорогой товарищ Бела Кун! Возвращаю рукопись. Работа жалкая. Мне приходилось очень часто делать пометку: «Чушь». Слишком коротко? Может быть, но у меня нет времени исправлять всякую глупость. На каждом шагу чушь.Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских.(Поклонники Ленина, вы ещё и полуварвары, а я-то думаю, почему вы так благотворите Ленина, а вы оказывается полуварвары, которых кроме наполнение желудка и грабежи цивилизованных народов больше ничего не интересует). Хотят передать публике «всю речь», а передают чушь, галиматью, путаницу. Я решительно снимаю с себя всякую ответственность за это. Давайте пересказ общего содержания речи: это будет европейская, а не азиатская работа. С коммунистическим приветом, Ленин." (РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 21619. Л. 3).
И ещё много работ, где дорогой Ильич унижает и оскорбляет русских, не стесняясь. Попробуйте найти ПСС Ленина 1 или 2 издание в библиотеках, и вам их не найдут, их изъяли. Почему? Начиная уже с третьего издания все работы Ленина издавались с разрешения и доработки ИМЛ или ЦК ВКП(б) и КПСС. И до настоящего времени все черновики Ленина, по которым издавались его работы по национальному вопросу или государственному устройству, засекречены, где есть его оценки русского народа.
Уважаемые читатели. Если вас интересует военная история России, история казачьих войск (их было около 50-ти за всю историю России) и иррегулярных формирований из народов, населявших Россию, подпишитесь на канал, и вы сможете найти в подборке на канале статьи, например, об Екатеринославском казачьем войске, Азовском казачьем войске, Астраханском казачьем войске и других казачьих войсках. Узнаете об истории Крымско-татарского войска, Уфимского нерегулярного войска, Оренбургского нерегулярного корпуса и других иррегулярных формирований России. Узнаете где готовили офицеров для этих войск, и другие интересные факты из военной истории России.
P.S. Уважаемые читатели. Если вам понравилась статья, то поставьте лайк, буду очень признателен.