Весна располагает к легкомысленности. Пусть лишь календарная, а на деле будто опомнившаяся и решившая напоследок пококетничать с зимой. Но мысли об этой статье я вынашивала всю зиму, хотелось написать ее серьезно, объемно, структурированно и с щедростью на примеры. Но то лапы ломит, то хвост отваливается, то младенец зубы отращивает, то семена не посеяны, а если посеяны, то вон, глядите, корни уже стаканы разрывают, переваливать пора. А сейчас, когда за окном обманчивое солнце, а на деле пронизывающий ветер и шпарящая прямо в морду снежная крупа, сейчас хочется только на цветочки любоваться. Смотреть фотографии с нарциссами и примулами, фотографировать вербу, лаймовую на просвет изнанку листьев сладкого перца и мечтать о том, как скоро впервые в этом году останусь в деревне ночевать.
Но мысль об идее сада все равно меня не отпускает. Что ж, не получится серьезно, попробую легкомысленно и восторженно, как всегда.
Зачем вообще об этом задумываться? И на такой ключевой и резонный вопрос я дам раздражающе искренний ответ: не знаю. По-моему, всех садоводов можно условно разделить на две большие группы: для одних впереди растения и их потребности, а для других - образ, а растения вторичны. Мало того, что я отношу себя ко второй группе и пусть с замиранием сердца любуюсь на некоторые цветочки, хотя с легкостью могу представить на их месте любые другие, поскольку мир растений для меня бесконечен и не познан, но я еще и жить не могу без словесно-идейного обоснования всего того, что я делаю. Ну такой уж человек. Потому и сада без идеи для меня существовать не может. Это был бы уже не мой сад, это была бы или повинность, или ремесло, или просто труд на свежем воздухе, или даже милое место за городом для семейного досуга. Что угодно, но не сад в том смысле, каковым он для меня является.
Чего больше сейчас в моем саду: реальности или воображения, проснувшихся сорняков или мечтаний, домысливаний или раскрошивщихся кирпичей? Я не знаю. Знаю только, что хочу идти и дальше по этому пути.
Хорошие ландшафтные дизайнеры и опытные садоводы говорят о том, что прежде, чем проектировать свой сад, подумайте над его идеей. Что они имеют в виду? Мне кажется, на этом этапе стоит сначала опеределиться, будет ли это сад коллекционера или нет. Вот, например, известнейший сад Игоря Успенского, очень красивый, взрослый, богатый сад. Игорь позиционирует его как природный, пишет об этом статьи. Быть может, но в первую очередь это сад коллекционера, человека страстно охочего до растений - таким я его вижу.
Потом уже, определившись со своим отношением к количеству растений, можно думать и над стилем: регулярный или природный, будут ли там преобладать розы или же хочется тенистости хвойного сада, будет ли он пестрым или спокойным, умиротворенным и т.д.
Вот на этом этапе я и споткнулась. По двум причинам. Первая - потому что мне хотелось всего: и солнца, и тенистости, и елок, и злаков, и роз, и бордюров, и расхристанности. Вторая: потому что мне хотелось большего, чем просто садовый стиль.
Знаете, я вообще во всё это садоводство погружаться не собиралась. Я хотела рисовать с детьми огромные картины под тенистой раскидистой яблоней, хотела ходить с ними на берег озера и лепить из глины, а потом сушить фигурки под навесом дровника, хотела показать детям колодец и коров, ходить босиком и выскакивать на улицу сразу после пробуждения, не пользуясь лифтом и подъездом. А как-то оно так завертелось неожиданно. Сначала пакетик семян львиного зева, потом плеть огурца в бочке, чтобы похрустеть им с солью и черным от костра хлебом; вот уже я сажаю неприхотливейшую черную смородину, чтобы есть прямо с куста. В какой-то момент меня шабануло так, что я купила тую и горную сосну, совершенно не понимая, что с ними делать.
Была у меня на тот момент идея? О, была, безусловно. Полина Жураковская подкинула мне осенью статьи о Желтой мельнице Славы Полунина, поместье-перфомансе, о саде-театре, и я поняла, что по-своему, по-местечковому и наивно-дилетански, я делала то же самое.
Детские спектакли, квесты для всей деревенской ребятни, праздники, бесконечное творчество - это и было моей идеей. Сад был нужен для этого. А потом с той же страстью меня захватило садоводство, и мне было бы странно, после всего, что между нами было, просто признаться себе, что я хочу, например, розарий или альпийскую горку или еще какую-нибудь банальность. Нет, нет, и нет. Не такой я человек, я хочу ВСЁ!
Садоводство хорошо еще и тем, что оно позволяет заземляться, возвращать таких сказочно настроенных барышень, как я, с небес на землю. Хочешь исполнить мечту? Беру в руки лопату, - говорит оно. Поначалу это обескураживает и удивляет, но потом, когда удается в своей голове соединить два таких противоположных мира: идеального и мира ладоней с мозолями и землей под ногтями, - то поворачивает жизнь совершенно иначе. Маруся, уж коль скоро ты мечтаешь о Саде с большой буквы, а на деле имеешь кривой сарай и шиш в кармане, будь любезна перейти к конкретным действиям. И я перешла.
Перво-наперво я стала думать, как можно совместить вот это всё, что мне хочется. Хорошо, к этому времени я уже множество идей отбросила, но луг и лес меня не отпускают до сих пор. Интересный и красивый вариант совмещения этих двух противоположных идей я на данный момент нашла в саду Ирины Кондыревой (видео с ним есть и на Ютубе, и в Вк, там же Ирина ведет свою страничку, ссылку на статью с чудесными фотографиями луга прикреплю в комментариях)). В этом саду много хвойных деревьев, но есть и луг, который очень гармонично вписан и кажется частью некошеной, но чуть облагороженной лужайки.
Я как увидела, так и обомлела, не преминула даже и написать об этом Ирине: у человека получилось то, что я хочу. На свой манер, конечно, но важна сама суть! Потому что к этому времени я уже поняла, как объединить две разрывающие меня на части идеи.
Будет это выглядеть вот так. Распахиваешь калитку в сад и оказываешься в разреженном смешанном лесу. Сосны, орешник, , высокие и низкие бересклеты, заросли кустарника. Под ногами и трава, и цветы, папоротники, никаких четких границ - это вот цветник, это газон, ни боже мой! Идешь, бредешь, и вдруг оказываешься на опушке, там буйство цвета, много цветов, но простых, никаких набитых бордовых роз или лилий, напоминающих плечи и грудь греческой богини. Так, на чередовании светлого, паркового лесочка и пестрой, радостной опушки я и планирую дальше строить свой сад.
С другой же стороны дома у меня и вовсе получится кантри-сад: гортензии (и метельчатые, и древовидные), старый витой боярышник (пока он мне по колено, но кому еще удавалось остановить время?), кустарники, яблони-прабабушки, вишни и стена дома со старинными наличниками, по которым взбирается хмель. Прошел лес, прошел опушку - оказался у дома, где даже розе Остина будет позволено цвести. Каково, а? Хитро же, согласитесь!
Маруся красно бает, а будет ли она так же красно копать, поливать и тяпкой сорняки выдирать, покажет время. Но облегчение уже в том, что понятно, в каком направлении махать. Движения бы еще отточить.
Можно ли это считать полноценной идей в том смысле, как сад Мельница? Вряд ли. Становясь личной, эгоистичной, любая идея сильно теряет в масштабе. Но вот я вспоминаю подсолнухи Ван Гога, для чего он их писал? Он хотел порадовать своего друга Гогена, обещающего приехать к нему в гости, он просто хотел украсить стены ветхой комнатушки, может быть и мне будет достаточно просто сажать рябины, розы и космею?
А вы уже определились, куда копать? Задумывались ли иногда о том, какой ваш сад, для чего и куда вы с ним движетесь?
Ваша Маруся