Это вторая часть моих размышлений об амплитуде наших колебаний. Все в нашем мире дуально, и нас штормит от любви к ненависти и от восхищения к неприятию. Каждый стресс имеет свою противоположность - положительное качество. Ведь стрессом у нас принято называть негатив, не так ли? Однако вся избыточность, и позитивная - тоже стресс.
Восхищение, например. А ишачий восторг, о, многие с ним знакомы. 😄
У молодежи в основном проявляется - прям до визга от какой-то радости типа "он позвонил!", "он лайкнул" и они это не связывают со слезами, которые последуют позже, а связь непосредственная - амплитуда колебаний возросла и нас протащило от одного полюса к другому - от бурной радости до глубокой боли.
А у меня свои уже приметы есть - если сильно восторгаются в комментариях, а еще подлезают поближе - типа "мы друзья", "как мы похожи!", "Я такая же", значит, жди беды, как минимум отпишутся, а то и гадостей понаговорят. Друзья, никогда не надо очаровываться, чтобы потом не разочаровываться. И да, это дисгармоничная, резкая амплитуда колебаний.
В любви тоже так - но там другое - там двое борются, потому что не понимают, что стремятся к соединению. Там всегда мирятся, там так притираются. А амплитуда поначалу ого-го! 🤣
Какие еще примеры приходят на ум?
Преданность и предательство. Это удивительно, как слова отражают суть - как похожи два этих полюса! Предан - значит предадут. Вообще предать, значит передать, как сейчас многие замечают. Так и есть. А почему такое происходит? Потому что это не равновесие - преданность, она не может ни к чему иному привести. Хеллингер бы, наверное, объяснил в таком случае, что на другого человека мы возложили непосильную ношу, непомерную ответственность - быть достойными нашей преданности. Груз человека придавил. Почему? А Лазарев бы объяснил, что это ценность духовного уровня, а впереди всего, прежде всего в человеке должны стоять связь с божественным, а потом уже земные ценности, к которым относятся и духовность и идеалы. То есть поставили мы телегу впереди лошади - вот и результат.
А есть еще ревность и верность и опять как похожи слова, да? Понятно, что тут полюса верность - неверность, но как это с ревностью связано? А так, что у верного всегда внутри ревность, хотя говорят, что по себе судят и неверный ревнив, это такая банальная эрудиция, а я говорю о невидимой стороне стрессов. Так вот, верный тоже возлагает свою верность на партнера, как в примере выше про преданность, и ему вынуждены будут быть не верны, придется, потому что, как сказал бы Зеланд, это избыточный потенциал, а он всегда бьет по носу. Мы утяжеляем отношения, ждем хорошего в ответ на хорошее, а получаем плохое, потому что взвалили на другого много и то, что взвалили - ценность, хоть и духовная, но земного порядка. Лазарев С.Н. объясняет, что ценности духовные - это наши идеалы. Это хорошо, что мы хотим идеал, вроде бы, но ведь за ним реального человека не видно, так и живем с идеалом в голове - а потом хлоп - да он изменник, и понеслось! А устремление должно быть жить по божьей воле - что даст, то и правильно, то и заслужил, значит. Ну так я это понимаю.
Я о чем хотела сказать? Радость может быть избыточной, верность и преданность тоже, и как ни странно, они - такой же стресс, хоть и позитивный.
Все должно быть от Бога, через наше устремление к нему.
Я в первой части дала рецепт, как стать счастливее
Но есть еще один ингредиент - устремленность к Богу, тогда верность и преданность будут естественными, перестанут нести избыточность в себе, не будут возведены на пьедестал как добродетель - они будут нормой жизни, за них не будет взыскиваться - "я была верна тебе, а ты!", это же как на рынке.
То же самое касается и чувственности. Я не отрицаю чувственность! 😄 Это поток, сама жизнь! И в мыслях не было!
Очень, как мне пишут, здоровым мужчинам сложно снять зацепленность (зависимость) от секса. Я бы добавила, а знали бы мужчины, как трудно это женщинам снять! Но эта зацепленность - земного уровня, зависимость от удовольствий и при ее развитии в человеке пачками селятся бесы. Когда-то я цитировала сексолога Комиссарову и говорила она тоже о телеге и лошади, поменянных местами, а еще о том, что у нас вместо головы ж, а вместо ж голова 🤣 В чем она не права?
Приземленные люди испытывают тягу только к плотскому. Однако любовь устроена так, что, нарастая, заставляет служить избраннику со всей силой, на которую способна душа. И вот уже вместо того, чтобы служить Духу, страстные влюбленные служат телам своих возлюбленных. Слагают им гимны, приносят им жертвы, обожествляют их.
Она говорила простые вещи - о том, что нам надо привести в порядок свой верх и низ, и о том, что чувственные удовольствия находятся внизу, а взаимодействие с Богом - наверху. И тогда к человеку вернется здоровая чувственность, правильное чувствование вещей и ценностей. Амплитуда уменьшится "служение чувственной любви - похоть", потому что первое наше общество возвело в культ, оно вроде позитивное, а второе (похоть) расцвело махровым цветом, потому что они - части целого.
При постоянной устремленности к Богу (что он хочет от меня, куда ведет меня и как сделать этот мир лучше через себя, а душу свою чище, как не обидеть близкого и родного и т.д., - вот пример этой устремленности) - амплитуда колебаний от счастья к несчастью и вообще между любыми двумя полюсами любого чувства уменьшится. Это не сделает вас роботами или серыми аморфными существами, потому что откроются множество оттенков чувств, а грубые, резкие чувства пойдут на убыль.
Кто меня понял? 🤗
Жду ваши лайки! 💖
Рада новым подписчикам! 💖
Часть первая тут