Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Формулы пенсионного расчёта: разбор реального дела

В мире российского пенсионного законодательства нередко случаются ситуации, когда гражданин считает, что его пенсия рассчитана неправильно. Особенно это касается тех периодов, когда система персонифицированного учёта только начинала формироваться. Дело Елены Петровны Емашовой против Социального фонда России наглядно демонстрирует, с какими сложностями может столкнуться пенсионер при попытке добиться перерасчёта пенсии за прошлые периоды. Елена Петровна с 1 января 2011 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". При оформлении пенсии обнаружилась проблема: в расчёт не был включён период её работы с 1 июня 1998 г. по 12 апреля 1999 г. в Муниципальном предприятии Дирекции единого заказчика района, а также не учтены страховые взносы за работу по совместительству за период с 1 ноября 1998 г. по 25 апреля 1999 г. Что интересно, несмотря на то, что регистрация Елены Петровны в системе государс
Оглавление

В мире российского пенсионного законодательства нередко случаются ситуации, когда гражданин считает, что его пенсия рассчитана неправильно. Особенно это касается тех периодов, когда система персонифицированного учёта только начинала формироваться. Дело Елены Петровны Емашовой против Социального фонда России наглядно демонстрирует, с какими сложностями может столкнуться пенсионер при попытке добиться перерасчёта пенсии за прошлые периоды.

История вопроса

Елена Петровна с 1 января 2011 года является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". При оформлении пенсии обнаружилась проблема: в расчёт не был включён период её работы с 1 июня 1998 г. по 12 апреля 1999 г. в Муниципальном предприятии Дирекции единого заказчика района, а также не учтены страховые взносы за работу по совместительству за период с 1 ноября 1998 г. по 25 апреля 1999 г.

Что интересно, несмотря на то, что регистрация Елены Петровны в системе государственного пенсионного страхования произошла 3 августа 1998 года, сведения о её работе и заработной плате за указанные периоды отсутствовали в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

Долгий путь к справедливости

Только в августе 2021 года, спустя целое десятилетие после назначения пенсии, по результатам очередного обращения в пенсионный орган были затребованы документы из архива, осуществлена корректировка индивидуального лицевого счёта и внесены недостающие сведения за спорные периоды работы.

Казалось бы, справедливость восторжествовала. Однако перерасчёт был произведён не с момента назначения пенсии (с 1 января 2011 года), а лишь с 1 января 2015 года. Именно с этим Елена Петровна была категорически не согласна и обратилась в суд.

Сложные формулы пенсионного расчёта

Для понимания сути проблемы необходимо разобраться в формулах расчёта пенсии.

До 2015 года действовала следующая формула трудовой пенсии:

П = СЧ + Б

где П - трудовая пенсия, СЧ - страховая часть пенсии по старости, Б - базовая часть трудовой пенсии по старости.

Размер страховой части определялся по формуле:

СЧ = ПК/Т

где Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты (120 месяцев),

а ПК - сумма расчётного пенсионного капитала застрахованного лица (ст. 29 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ).

Расчётный пенсионный капитал формировался из пенсионных прав, приобретённых до 1 января 2002 года, плюс страховые взносы после этой даты. При этом к расчётному пенсионному капиталу применялась валоризация - увеличение на 10% плюс 1% за каждый полный год трудового стажа до 1 января 1991 года.

С 1 января 2015 года начал действовать новый порядок расчёта пенсии с использованием индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), который умножается на стоимость одного пенсионного коэффициента и к полученному результату прибавляется фиксированная выплата.

Судебное разбирательство

На момент подачи иска стаж, учтённый при назначении пенсии, составлял: страховой стаж 33 года 08 месяцев 18 дней, общий трудовой стаж 25 лет 08 месяцев 17 дней. Стажевый коэффициент был определён в размере 0,60 (базовый коэффициент 0,55 плюс 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 20 лет для женщин).

В Лефортовском районном суде г. Москвы Елена Петровна потребовала обязать пенсионный орган произвести перерасчёт с даты назначения пенсии - с 1 января 2011 года. Однако суд в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с решением, женщина подала апелляционную жалобу в Московский городской суд.

Позиция Мосгорсуда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 20 марта 2025 года рассмотрела апелляционную жалобу и оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Ключевым в этом деле стал вопрос применения норм пенсионного законодательства.

Суд опирался на п. 7 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который гласит, что в случае представления после назначения страховой пенсии сведений индивидуального учёта за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица перерасчёт производится со дня назначения указанной пенсии.

Однако в 2015 году произошла реформа пенсионной системы, и для тех, кому пенсия была назначена до 31.12.2014, величина индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01.01.2015 определялась на основании документов выплатного дела.

Итоговое решение

Суд пришёл к выводу, что пенсионный орган действовал правомерно, произведя перерасчёт с 1 января 2015 года после получения архивных справок о заработной плате. Правовых оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчёт пенсии с 1 января 2011 года суд не нашёл.

В результате размер страховой пенсии Елены Петровны на 1 августа 2024 года составил расчётную сумму исходя из ИПК 156,326, стоимости одного пенсионного коэффициента и фиксированной выплаты.

Как указал суд: предусмотренный пенсионным законодательством порядок реализации права истца на перерасчет размера назначенной пенсии по старости ответчиком соблюден, ошибок при расчете размера пенсии истцу пенсионным органом допущено не было, перерасчет произведен после получения архивных справок о заработной плате с 01.01.2015 года, правовых оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2011 г. не имеется с 01.08.2014 по настоящее время не имеется.

Что следует учесть всем пенсионерам

  1. Периоды работы после регистрации в системе персонифицированного учёта подтверждаются только на основании сведений из этой системы.
  2. При отсутствии данных необходимо запрашивать архивные справки.
  3. Перерасчёт пенсии с учётом вновь предоставленных документов может быть ограничен действующим на момент перерасчёта законодательством.
  4. Доплата пенсии за прошлые периоды возможна, но не всегда с момента первоначального назначения пенсии.

Дело Елены Петровны показывает, насколько важно при оформлении пенсии внимательно проверять все учтённые периоды работы и своевременно предоставлять необходимые документы в пенсионный орган.

Если вы столкнулись с подобной ситуацией или у вас возникли вопросы по расчёту вашей пенсии, не стесняйтесь обращаться за консультацией. Помните, что проблемы с учётом страхового стажа и заработной платы лучше решать как можно раньше.

Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал и поддерживайте его донатами. Ваша поддержка помогает мне создавать больше полезного контента о защите ваших прав в сфере пенсионного обеспечения. Для получения индивидуальной консультации по вашему случаю, пишите мне.

Источник информации: Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2025 по делу № 33-8012/2025.

*Имена в статье изменены.