Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Тёмная материя: Что такое «аксионы»

Есть мнение, что невидимая компонента массы галактик может состоять из аксионов. Это малораспространённое мнение. Люди, в принципе, делятся на три фракции, – астрофизиков тёмную материю наблюдающих, не астрофизиков, почитающих тёмную материю «выдумкой», и прочих не астрофизиков, которым на тёмную материю наплевать. И даже в среде астрофизиков «аксионная» версия не пользуется большой популярностью. Тем не менее, некоторые читатели о ней слышали. Следовательно, чтоб уж потом не тратить на это времени, начать стоит сразу с неважного, – с сути дела. По сути же, аксионы – элементарные (не фундаментальные) частицы, состоящие из пары кварков. И чем-то, таким образом, подобные мезонам. Как и мезоны, во всяком случае, аксионы являются составными бозонами. О бозонах уже шла речь в одной из предыдущих публикаций. Отличие бозонов от «нормальных» частиц – фермионов, в том что бозоны одного типа прозрачны друг для друга. Например, фотон без всяких последствий проходит сквозь другой фотон… То есть,

Есть мнение, что невидимая компонента массы галактик может состоять из аксионов. Это малораспространённое мнение. Люди, в принципе, делятся на три фракции, – астрофизиков тёмную материю наблюдающих, не астрофизиков, почитающих тёмную материю «выдумкой», и прочих не астрофизиков, которым на тёмную материю наплевать. И даже в среде астрофизиков «аксионная» версия не пользуется большой популярностью. Тем не менее, некоторые читатели о ней слышали.

-2

Следовательно, чтоб уж потом не тратить на это времени, начать стоит сразу с неважного, – с сути дела. По сути же, аксионы – элементарные (не фундаментальные) частицы, состоящие из пары кварков. И чем-то, таким образом, подобные мезонам. Как и мезоны, во всяком случае, аксионы являются составными бозонами. О бозонах уже шла речь в одной из предыдущих публикаций. Отличие бозонов от «нормальных» частиц – фермионов, в том что бозоны одного типа прозрачны друг для друга. Например, фотон без всяких последствий проходит сквозь другой фотон… То есть, если в контексте «тёмной материи» упоминаются «тёмные фотоны», речь может идти и об аксионах.

В прочих же отношениях аксионы достаточно заурядны. Они имеют небольшую – на уровне электрона – массу покоя, и в отличие от мезонов не способны к ядерному взаимодействию. Зато, способны к электромагнитному, но очень по-своему. Аксионы не имеют электрического заряда (нейтральны, как нейтроны или нейтрино). Однако, в определённых случаях они рождаются при воздействии обладающих высокой энергией фотонов на барионы (протоны и нейтроны). И в определённых же случаях аксион на два фотона распадается. Состоит он не просто из пары кварков, а из пары кварк-антикварк, которая в некий момент аннигилирует.

...То есть, суть дела в данном случае не важна. Её мало кто понял, да и этой малости описание свойств аксионов ни о чём не сказало. Ну, вот такие электрически-нейтральные частицы, не способные ни к сильному, ни к слабому взаимодействиям… А дальше что?

Дальше следуют преимущества аксионов в сравнении с рабочей гипотезой состава тёмной материи – вимпами. Обладая нужными качествами, – неуловимостью (аксион, фактически, не взаимодействует ни с чем), неспособностью к коллапсу (аксионы не взаимодействуют ни с чем, включая друг-друга), – эти частицы снимают проблемы происхождения и «остывания» тёмной материи. Если вимпы это порождение малопонятной «другой физики» работавшей в момент перехода материи из потенциальной в реальную форму – то есть сразу после Большого Взрыва – то аксионы производятся в современной вселенной. Причём, сразу «холодными» (энергия кванта уходит в массу покоя). Тёмная же материя должна быть «холодной».

Исчерпав тему достоинств, можно перейти к недостаткам, для понимания ужаса и масштаба которых придётся зайти издалека… Есть, например, такая штука, как бозон Хиггса. Знаменита эта «Богом проклятая» частица прежде всего тем, что назначенная награда за общедоступное объяснение функций данного бозона в мироздании никогда, видимо, не будет вручена. Бозон Хиггса вылез из бездн математического аппарата и благополучно материализовался, показав, что аппарат – работает. Но работает пока – так себе. Погружаясь в хитросплетения формул, интерпретировать которые способны лишь некоторые выдающиеся физики-теоретики, эти самые «некоторые», помимо «проклятой частицы», нашли там ещё и много ерунды и несостыковок. В том числе и проблему с сохранением CP-инвариантности, грубо заключающуюся в том, что замена всех частиц на античастицы не должна менять картины (а иногда получалось, что меняет). И вот для решения этой проблемы потребовался аксион.

Аксионы – бозоны, а бозоны отвечают за взаимодействия между фермионами. Соответственно, введение аксионов означает и введение пятого взаимодействия. К нему либо способны только некоторые фермионы (кварки), и тогда аксионы состоят из неких неизвестных, не входящих в стандартный набор кварков. Либо же к аксионному взаимодействию способны все кварки, при каких-то очень нетривиальных условиях.

Если проще, акисоны – гипотетические частицы, гипотеза же предполагающая их существование создана для затыкания одной из дыр ранних версий струнной модели. Модель же эта, имея огромные преимущества над Квантовой Механикой и Теорией Относительности, ныне выросла в М-теорию, но работоспособной так и не стала. «Не работающей» же считается теория, предсказания которой иногда противоречат уже известным фактам. Теоретики с этим борются, и, в принципе, уже нашли способ решения проблемы нарушения инвариантности (существующей лишь в ими же созданном математическом аппарате) меньшей кровью, нежели введение аксионов, специального взаимодействия для них и специальных же кварков, чтоб всё это как-то заработало.

Астрофизики же, в свою очередь, ищут способы регистрации аксионов. Потому что, проверить-то всё равно надо. Чтоб не вышло, как с бозоном Хиггса. Некоторые результаты наблюдений в настоящий момент можно трактовать и в рамках аксионной гипотезы. Но и не более того.