Легендарный советский хоккеист Игорь Ларионов на днях был уволен с поста главного тренера нижегородской хоккейной команды КХЛ «Торпедо». Судя по всему, за 3 года работы «Профессор» не оправдал ожиданий руководства клуба.
Сегодня мы кратко поговорим о том, какой период «Торпедо» переживали при Ларионове, чем обусловлены столь неутешительные результаты в текущем сезоне и есть ли достойная замена для Игоря Николаевича?
«Сухой» вылет из плей-офф стал последней каплей
На протяжении всего сезона «Торпедо» балансировали между званием одного из главных аутсайдеров и относительно конкурентоспособной команды КХЛ.
Безусловно, они не опускались до уровня таких аутсайдеров как «ХК Сочи» или «Куньлунь», и всё же с большим трудом смогли пройти границу попадания в плей-офф.
Разрыв с тем же СКА, для которых этот сезон стал чуть ли не худшим за последние лет 10, составила целых 11 очков – крайне разочаровывающий результат для ХК, ставшего самой одной из самых обсуждаемых российских клубов за прошедшие 2 года и привнёсшего ряд инноваций в КХЛ.
Однако последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства клуба, стал не провал в регулярке, а никудышный первый раунд плей-офф. Очевидно, что против ярославского «Локо» у «Торпедо» заведомо не было никаких шансов, но они ведь проиграли во всех первых 4 встречах.
Кажется мне, от хоккейного «Профессора» СССР и России ожидали гораздо большего, уж, особенно если мы обратим внимание на результаты первого сезона под управлением Ларионова.
Главный популяризатор «атакующего» хоккея: как Ларионов и его команда стали российскими инноваторами
В 2022 году, когда Игорь Николаевич ещё только-только заступил на пост главного тренера, «автозаводцы» действительно выделялись на фоне общей массы команд КХЛ благодаря уникальному «атакующему» стилю, во многом напоминающему игры НХЛ.
Впоследствии остальные тренеры Континентальной Лиги даже попытались перенять концепции Ларионова, хоть и не у всех получилось удачно реализовать эту идею, несмотря на безграничные бюджеты, текущий СКА тому отличный пример.
И тем временем «Торпедо» занимают четвёртое место в Западной конференции во время сезона 2022/2023. Для сравнения, в 2021/2022 «автозаводцы» даже не смогли выйти в плей-офф.
Никак нельзя отрицать факт того, что с приходом Ларионова у «Торпедо» началась эпоха расцвета. К сожалению, длилась она относительно недолго.
Причем здесь Андрей Козырев
Отличительной чертой нижегородской команды являлось то, что они не пытались вместить в себя как можно больше популярных имён и идти по проверенному пути – они создавали свои правила, готовили своих молодых талантов.
Увы, постепенно ситуация начала меняться, причём далеко не в лучшую сторону. Многие болельщики небезосновательно связывают это с уходом ассистента Ларионова Андрея Козырева, впоследствии возглавившего команду «Северсталь».
Допускаю, в этом действительно есть доля правды, так как Козырев, исходя из текущего внутреннего курса «сталеваров», являлся одним из основоположников многих концепций, заложенных в «Торпедо» после начала эпохи Ларионова.
Всё же нельзя отрицать факта того, что «Северсталь» в этом сезоне прыгнули выше головы: с почти что копеечными по меркам КХЛ бюджетами они не просто смогли выйти в плей-офф, но ещё и потеснили СКА вместе «Торпедо», а порой и вовсе составляли достойную конкуренцию сильнейшим командам Лиги.
Козырев делал то же самое, что и во времена «Торпедо» – не пытался идти за популярными направлениями и завлекать громких звёзд, а пытался строить свою команду почти с нуля, зазывая в неё молодые таланты.
А вот клуб под предводительством Ларионова начиная с сезона 2023/2024 начал быстро угасать. Всё больше «автозаводцы» отходили от своей первоначальной концепции, да и в тренерском штабе начались далеко не самые положительные трансформации.
Некорректно будет сводить корень всех проблем нижегородцев к уходу Козырева, тем более Андрей Леонидович сам предпочёл возможность занять место главного тренера «Северстали».
И всё же стало понятно – Ларионов отвечал, в первую очередь, за имиджевую составляющую и общую философию команды, в то время как основную часть работы по воплощению этих идей на себя брал его ассистент.
Стоит уточнить, что ничего плохого в этом нет. Невозможно практически в одиночку создать великую команду, особенно в условиях сильно ограниченного финансирования.
«Профессор» отлично справлялся со своими представительскими задачами, а его непоколебимый авторитет значительно улучшил общую репутацию «Торпедо» – как уж тут не говорить о команде, если её возглавляет один из умнейших советских хоккеистов?
Увы, передовые идеи Игоря Николаевича часто не сходились с действительностью, выраженной постепенным упадком позиций ХК.
А что будет с «Торпедо»?
Пока сложно дать однозначный ответ. Всё-таки несмотря на все проблемы стратегии Ларионова – он был лучшим вариантом для «автозаводцев». Стоило ли исключать его после одного неудачного сезона? Конечно же, нет.
Как руководство «Торпедо» собирается заменить Игоря Николаевича? Пока совершенно неясно. Вряд ли нас ожидает эра «заката» нижегородского ХК, но предпосылки для начала кризисного периода всё-таки имеются.
С вами был Павел Журавлёв