За прошлую неделю приходили целых три родителя, которые желали поставить в суде вопрос об ущемлении их права на общение с ребёнком. Родители взрослые, одному даже почти пятьдесят - и все трое почему-то считали, что после расторжения брака в отношении ребёнка ничего не должно измениться.
№ 1.
Один родитель привык быть постоянно с ребёнком, и выглядело это так: утром пощекотал животик и ушёл на работу; вечером пришёл, поиграл в кубики, сказал "Пора спать" - готово! На выходных жена к тёще (ребёнок соответственно к бабушке), в воскресенье общение - мультики и спать.
Дело осложнялось тем, что рабочий график был ненормированный, с дежурствами на телефоне и командировками. Свободное время тоже ненормированное и непредсказуемое.
После развода жена с ребёнком перебрались к бывшей тёще, и это стало неудобно. Мать не хочет возить ребёнка к отцу на свидания по первому требованию, когда у него вдруг возник выходной (у неё нет машины, на автобусе неудобно), а отец не хочет тащиться в посёлок и тратить на дорогу драгоценные свободные полдня.
Вот и что делать? Как заставить жену соблюдать равные права на общение с ребёнком?
№ 2.
Второй родитель возмущалась, что отец постоянно нарушает договорённости - не привозит вовремя ребёнка, заявляет, что время между родителями должно распределяться поровну. Из-за этого сын опаздывает в школу, домашка часто не сделана (не следят, не помогают разобраться), срываются занятия с репетитором. Папа говорит, что участвует в воспитании и считает, что в жизни сына много излишеств, ему ненужных. Сын с ним охотно соглашается.
Ребёнок уже воспринимает пребывание у папы как свободу от режима дня, учёбы и вообще каких-то обязательств. Бабушка с папиной стороны вообще жалеет ребёночка и призывает отдохнуть от бешеной нагрузки (в середине учебного года), "пожить у бабушки месяцок и отъедаться". Папа не против, тем более, что живёт с бабушкой по соседству и это очень удобно.
Против только "злая мама", которой написывают школьные учителя и репетитор, и которая вынуждена оправдываться за прогулы сына по причине равных родительских прав.
№ 3.
Это вообще вопиющий случай. Родитель возмущается, что мать вместе с ребёнком после развода уехала жить на родину - в Томск (взгляните на карту, проложите расстояние от Подмосковья).
Видите ли, она не смогла закрепиться в столице, хотя были такие планы. А теперь своим переездом неимоверно ухудшила условия проживания ребёнка (из Подмосковья - в Сибирь). И теперь отец лишён возможностей видеться с ребёнком и участвовать в его воспитании, потому что такие расстояния ему не по карману. Как и ей (матери).
Но она же должна была не препятствовать общению, то есть, жить где-нибудь поблизости, чтобы отцу было удобно (и не накладно) видеться с ребёнком. Он же имеет право!
Все трое жаждали одного: чтобы суд заставил второго родителя соблюдать "равные права" на воспитание и общение с ребёнком. Дело стопорилось на этапе формулировки исковых требований.
Ну, разве что №2 твёрдо заявила, что требует установить такой график общения, чтобы он учитывал учёбу и репетиторов. Потому что мальчик вроде как хотел в Суворовское, а там балбесов не берут. И пусть она будет плохая-злая мать, зато мальчик поступит и потом спасибо скажет.
Остальные двое не смогли сформулировать, что же они конкретно хотят. Требовать ребёнка себе - неа, у первого сын слишком мал + график работы не позволяет. У третьего - временные проблемы с жильём и работой, некуда и не на что.
А вот требовать предоставить ребёнка для общения, как только у них возникнет возможность - это да. Это подходит. Правда, график или хотя бы прогнозируемое время таких возможностей они назвать затруднились. А можно ли сделать так, чтобы суд обязал мать привозить ребёнка тогда, когда я скажу? Так и быть, готов предупредить её об этом за два дня или даже за неделю до.
Нет, самим ехать туда не вариант. Первый не хочет тащиться в единственный выходной в посёлок (полдня), второму - дорого в Томск и тоже тащиться. Оба высказали мысль, что во всём виноваты матери - если бы они не уехали, а приспособились жить рядом с отцами, то отцовские права не нарушились бы.
То есть, вся проблема в одном: кто-то из родителей должен выстраивать свою жизнь так, чтобы не уезжать далеко от другого родителя. Вопрос: кто именно должен подстраиваться, чтобы не нарушить баланс родительских прав? Тот, кто живёт отдельно от ребёнка, или тот, с кем ребёнок остался? И как в этой ситуации выстраивать личную жизнь после развода, если постоянно вынужден подстраиваться под жизнь другого человека?
Вопрос, конечно, не правовой, хотя здесь обязательно кто-то будет чувствовать себя ущемлённым в родительских правах. Но интересно ваше мнение.