Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокатская газета

Предлагается разрешить судьям возвращать дела об административных правонарушениях на доработку

3 апреля Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект № 882699-8, которым предлагается наделить судью или иного субъекта административной юрисдикции правом вынести определение о возврате материалов дела об административном правонарушении на доработку в связи с выявленными недостатками. Документ разработан в целях реализации Постановления КС от 3 октября № 43-П/2024. В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.

3 апреля Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект № 882699-8, которым предлагается наделить судью или иного субъекта административной юрисдикции правом вынести определение о возврате материалов дела об административном правонарушении на доработку в связи с выявленными недостатками. Документ разработан в целях реализации Постановления КС от 3 октября № 43-П/2024.

В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.

Как ранее писала «АГ», с жалобой в КС обратился Виктор Кашин, пострадавший в октябре 2022 г. в ходе конфликта в гаражном кооперативе. В местном отделе МВД составили протокол об административном правонарушении (побои), однако при рассмотрении дела мировым судьей обнаружилось, что в документе отсутствует подпись составившего его должностного лица. Производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, так как действующее законодательство не допускает возвращения протокола для устранения недостатков на этапе рассмотрения административного дела по существу.

Подробнее читайте на сайте «АГ».

Наш канал в «Telegram». Подпишись, чтобы быть в курсе!

Фотобанк Freepik
Фотобанк Freepik