Найти в Дзене
Я вправе

Квартира, доставшаяся сыну от матери, чуть не отошла государству. Ему удалось сохранить наследство только благодаря прописке

Долгое время нас убеждали, что прописка не имеет никакого значения и этот институт постепенно вытеснялся «принципом свободы выбора места жительства». Но одно из последних решений Конституционного суда свидетельствует о том, что в некоторых случаях регистрация может сыграть очень важную роль. Так, если бы у героя сегодняшней истории отсутствовала прописка в квартире матери, она отошла бы государству и он мог бы остаться без жилья. Вот, что нужно знать будущим наследникам. Более 20 лет назад мать героя судебных разбирательств - назовем его Павлом, заключила договор пожизненной ренты со своей сестрой, но вскоре он был расторгнут из-за неисполнения обязательств. Тем не менее сестра оставила завещание в пользу матери Павла и та стала собственницей. Павел прописался в квартире и проживал там, а затем - мать умерла и он сам стал законным наследником. Тем не менее мужчина после смерти матери 8 лет не обращался к нотариусу за оформлением наследства и пропустил отведенные для этого 6-месячные ср
Оглавление

Долгое время нас убеждали, что прописка не имеет никакого значения и этот институт постепенно вытеснялся «принципом свободы выбора места жительства».

Но одно из последних решений Конституционного суда свидетельствует о том, что в некоторых случаях регистрация может сыграть очень важную роль. Так, если бы у героя сегодняшней истории отсутствовала прописка в квартире матери, она отошла бы государству и он мог бы остаться без жилья.

Вот, что нужно знать будущим наследникам.

источник: vecteezy.com
источник: vecteezy.com

Что случилось

Более 20 лет назад мать героя судебных разбирательств - назовем его Павлом, заключила договор пожизненной ренты со своей сестрой, но вскоре он был расторгнут из-за неисполнения обязательств. Тем не менее сестра оставила завещание в пользу матери Павла и та стала собственницей.

Павел прописался в квартире и проживал там, а затем - мать умерла и он сам стал законным наследником. Тем не менее мужчина после смерти матери 8 лет не обращался к нотариусу за оформлением наследства и пропустил отведенные для этого 6-месячные сроки.

По какой причине - не понятно: может не знал о действующем порядке, может из-за подавленного эмоционального состояния, а может - просто из-за нежелания оплачивать нотариальные услуги.

➡️ В любом случае помимо нотариального порядка в России предусмотрено также фактическое вступление в наследство - это случай, когда наследник распоряжается имуществом как собственным и своими действиями доказывает, что он имеет право на квартиру.

➡️ Искать подтверждение фактического вступления в наследство Павлу пришлось в суде.

Но здесь его ждала неудача - ведь на квартиру объявился еще один претендент - Департамент имущества Москвы. Тот подал встречный иск о признании квартиры выморочной.

А у Павла была весьма слабая доказательная база - из документов, подтверждающих фактическое вступление в наследство, у него на руках была только прописка.

❌ Районный суд постановил: квартира умершей матери признается выморочной и становится собственностью муниципалитета, а сам Павел подлежит выселению. Прописка - не является достаточным доказательством фактического вступления в наследство, нужно было предъявить и другие доказательства. Суды второй и третьей инстанции с такими доводами согласились.

К счастью Павла так и не выселили, так как в дело вмешался Конституционный суд. Павел обратился сюда, чтобы тот проверил: почему граждан, которые оформляют наследство через нотариусов, ставят в привилегированное положение по сравнению с теми, кто фактически вступает в наследство - это же не отвечает конституционным принципам равноправия.

Что сказал Конституционный суд

✅ Конституционный суд не согласился с выводами судов трех инстанций и разъяснил, что прописку в квартире можно приравнять к фактическому принятию наследства, даже если иных доказательств не было.

Ведь человек проживал там длительное время и никаких действий для отказа от наследства не предпринимал - все это свидетельствует о его намерении сохранить за собой имущество.

Согласно сложившейся ранее практике под фактическим принятием наследства понимались такие действия как, например, оплата коммунальных услуг, налога на имущество, ремонт в квартире, выплата долгов наследодателя по услугам ЖКХ и пр.

❗ Теперь также судами будет учитываться регистрация в квартире.

При этом прописка сама по себе не подменяет иных способов принятия наследства по закону.

И судам требуется брать во внимание другие обстоятельства дела. В рамках этого конкретного спора, например, Конституционный суд заметил такой нюанс:

Департамент имущества почему-то длительное время (вернее более 8 лет) не интересовался квартирой. И тут, когда Павел захотел оформить ее в собственность, сразу попытался признать ее своей. При этом Верховный суд, ранее пояснял, что если муниципалитет не позаботился о своевременном оформлении имущества, но затем они утрачивают право требовать его теряют право требовать его через суд.

(См. Постановление Конституционного суда от 27 мая 2024 г. N 25-П)

Благодаря решению КС, ранее вынесенные судебные акты в отношении наследуемого имущества теперь подлежат пересмотру в установленном порядке.

Что нужно знать наследникам

Если несвоевременно заявить о своих правах как наследника придется доказывать, что имущество ваше, а не муниципальное.

Лучше сразу обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти родственника и уладить все формальности (получить свидетельство о праве на наследство) - это позволит избежать судебных разбирательств и сохранить имущество.

Конституционный суд пришел к важному выводу: в наследственных спорах суды должны учитывать регистрацию в квартире.

Наличие у законного наследника прописки в наследуемом имуществе уже служит свидетельством фактического вступления в наследство и защищает от признания квартиры выморочным имуществом. Но доказывать эти обстоятельства придется в судебном порядке.