Когда мой муж скончался, я была опустошена. Мы вместе построили нашу жизнь, и теперь мне предстояло вступить в наследство на квартиру, в которую столько было вложено и с ней связано немало воспоминаний.
Но вскоре после похорон на пороге моего дома появился неожиданный гость — сын моего мужа от первого брака. Я знала о его существовании, но он не общался с отцом уже много лет. Он заявил, что тоже претендует на долю в квартире!
Это человек, который оставил своего отца в трудные времена, не ухаживал за ним, когда тот болел, теперь хочет забрать часть нашей квартиры. Можно признать его недостойным наследником? Ведь он не только не заботился о своем отце и объявился только после его смерти, когда стало выгодно.
- Понятно, что в вопросах наследства часто верх берут эмоции. Но добиться признания наследника недостойным, основываясь только на эмоциональных аргументах невозможно. А собственные представления людей о том, что можно считать недостойным поведением в жизни расходятся с тем, что указано в законе.
Недостойный наследник - это кто
Действующее законодательство позволяет лишить недостойного наследника наследства (ст.1117 Гражданского кодекса).
⛔ Такой наследник не может получить наследство ни по закону, ни по завещанию, а также лишается права на обязательную долю. А если он уже получил имущество в порядке наследования, то обязан вернуть его.
Для признания наследника недостойным требуется обращаться или к нотариусу или в суд (в зависимости от основания отстранения от наследования).
❗ Нельзя просто прийти к нотариусу и заявить, что наследник практически не общался с отцом, поэтому теперь вы должны лишить его наследства. Для этого нужны веские причины и обстоятельства, которые нашли подтверждение в суде.
Именно суд должен подтвердить, что наследник пытался незаконно увеличить свою долю в наследстве - одних свидетельских показаний будет недостаточно.
Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым из наследников, отказополучателем или иным лицом, интересы которого затрагиваются переходом имущества покойного.
Основания для признания наследника недостойным
Гражданский кодекс позволяет признать наследника недостойным и лишить его наследства по следующим основаниям.
⏩ Основание №1. Наследник совершил противоправные действия:
⭕ против самого наследодателя;
⭕ других наследников;
⭕ указанной последней воли в завещании.
В частности, речь о случаях, когда наследник пытался ускорить получение наследства или увеличить свою долю (на основании п.19 Постановления Пленума ВС №9 от 29 мая 2012 года):
⛔ уничтожил или похитил завещание;
⛔ подделал его в свою пользу;
⛔ угрожал наследодателю, чтобы тот отменил завещание;
⛔ угрожал наследникам, чтобы они отказались от наследства.
Если даже наследник судился при жизни с родителями за дом, это не позволяет признать его недостойным при вступлении в наследство на то же имущество, так как само по себе обращение в суд за защитой не может считаться злоупотреблением правом (см. определение ВС № 18-КГ18-166).
Основная сложность в лишении наследства по этому основанию состоит в том, что указанные факты должны найти подтверждение в суде:
✅ Приговором по уголовному делу - об убийстве наследодателя, покушении на жизнь и здоровье наследников и пр. Причем мотивы таких противоправных действий значения не имеют (ревность, месть и пр.).
✅ Решением по гражданскому делу - о признании завещания недействительным, так как оно было подписано под воздействием угроз или введения в заблуждение. А вот если завещание признали недействительным из-за невменяемости наследодателя, это не является основанием для признания наследника недостойным.
❗ Если есть решение суда о совершении противоправных действий, отстранить наследника от наследства может сам нотариус - отдельное судебное решение не потребуется.
⏩ Основание №2. Игнорирование своих обязанностей по содержанию наследодателя. По этому основанию могут отстранить от наследования по закону. Если же наследодатель все равно оставил завещание на наследника, то оно не применяется.
В этом случае имеется в виду не такие примеры вроде «наследник отказался оплатить похороны» или «не помогал оплачивать коммунальные услуги своему отцу-пенсионеру», а злостная неуплата алиментов по решению суда (п.20 Постановления Пленума ВС №9 от 29 мая 2012 года).
В частности, неуплата алиментов со стороны бывшего мужа нетрудоспособной жене, детей - на нетрудоспособного отца, или родителей на детей (в отношении детей факт неуплаты подтверждает приговор по ст.157 УК, справка приставов о задолженности, решение суда не является обязательным и пр.).
Судебная практика
К выводу о том, что игнорирование своих обязанностей по содержанию наследодателя предполагает неуплату наследником алиментов Верховный суд пришел при рассмотрении типичного наследственного спора, когда дети наследодателя хотели лишить мачеху наследства (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 18-КГ18-53).
При обращении в суд дочь наследодателя требовала признать мачеху недостойной наследницей, ссылаясь на следующие причины:
⛔ Она не принимала участие в уходе за тяжелобольным мужем.
⛔ Не проживала с ним совместно и не вела общего хозяйства.
⛔ Не помогала ему материально, несмотря на нуждаемость.
⛔ Не участвовала в расходах на погребение.
⛔ Отец при жизни судился с ней из-за долгов и обращался с заявлением в полицию о краже собаки и денег (но полиция в возбуждении дела отказали, поэтому этот аргумент не приняли).
Верховный суд постановил, что все вышеперечисленное - еще не повод лишать мачеху наследства и признавать ее недостойным наследником из-за злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей по содержанию наследодателя. Суд подчеркнул, что в рассматриваемой ситуации решение о взыскании алиментов с ответчицы на содержание супруга-наследодателя не принималось, а следовательно, оснований для лишения ее наследства - нет.
➡️➡️➡️ Дорогие друзья! Будем рады видеть Вас среди подписчиков нашего Telegram-канала. Здесь мы делимся важной и полезной информацией о Ваших правах и способах их защиты.