ИЗ-ЗА ЧЕГО ПРЯ?
В заметках о новогоднем мутном песенном потоке я вспоминал о том, как в «Литературной России» мы завели критическую рубрику «Из песни слова не выкинешь», под которой боролись с халтурщиками- текстовиками, а не поэтами. И прислушивались, и замечали: помню, Михаил Танич даже жалобу на меня как автора критической статьи в Московскую писательскую организацию написал. Теперь – вроде, бесполезно: бездарный текст, словесный бред – не исключение, а правило. Но как смолчать! И решил открыть безнадёжную рубрику: «Выкинь слова!».
Начались будние дни, заработали конторы, суды и редакции. Они – завалены делами и жалобами. Есть среди них – смешные.
Так, в новогоднем огоньке на Первом канале певица Любовь Успенская, которую в тусовке называют «королевой шансона» (и блатняка – можно добавить), исполнила свой безликий хит последних лет — «По полюшку». Этот факт возмутил автора слов и музыки композиции Наталью Лапину. Как стало известно «МК», она уже готовит иск в суд.
— Никакого разрешения на исполнение песни «По полюшку» в новогоднем огоньке я Успенской не давала, — кипятилась Наталья. – Она поет мой хит уже на протяжении трех лет, нагло нарушая авторские права. Дело в том, что Успенская не считает нужным платить автору. Мой юрист уже в ближайшее время направит претензию ей и на канал за нарушение авторских прав.
Так на канал или в суд?
Впрочем, подробности склок меня не интересуют, поражает другое: скандал вспыхнул не по поводу шедевра какого-то, а просто – вокруг пустоты, Успенская с помощью Лапиной сама признаётся:
Я сделана из пустоты,
Чтоб не заметить,
Прошел ты мимо
В осколки моей мечты
За что же так ты?
Что за бред? – «прошёл… в осколки мечты»…
Припев – прямо такой отчаянной русской бабы:
А я по полю
Да по полюшку приду к тебе,
За тысячи верст
К тебе за тысячу верст.
Лапина пыталась решить проблемы с выплатой авторских полюбовно. Но Успенская искать компромисс отказалась.
— Я бы Успенской продолжала писать: вы же видите, что за три года у нее не появилось ни одного большого хита, — говорит Лапина.
Но ведь и это – не хит! Ради него идти по минному полюшку скандалов?
Уже писал, что обиделась на Лорак, которая Куёк, вторая или третья жена телеведущая Александра Гордона – Катя Гордон, которая так и не вернула ни свою русскую фамилию отца – Прокофьева, ни украинскую фамилию отчима – Подлипчук. В ресторане студентка МГУ увидела, что за одним из столиков сидел Александр Гордон, его телевизионную передачу «Нью-Йорк, Нью-Йорк» Катя с удовольствием смотрела по телевизору. Кроме того, Екатерина узнала о том, что отец Александра – поэт Гарри Гордон, и девушка преодолела страх, подошла к столику и вручила Гордону сборник своих стихов, попросив передать его Гарри Борисовичу. Вот это примот!
Откуда она узнала, что Гарри Гордон – не лучший художник и поэт? Самое живое и нелепое у Гордона-старшего вот это:
Все получил, чего душа алкала,
И нет причины встать с судьбой на прю.
Как лампочка, не выдержу накала,
Сверкну поярче и перегорю.
Самая запоминающаяся и новаторская строчка – «встать с судьбой на прю» - то есть на жаркие прения.
После свадьбы Екатерина познакомилась с Гарри Борисовичем. «С порога он объявил мне, что я полный бездарь и не предложил войти в квартиру. Шок случился серьёзный» - вспоминала Катя Гордон.
Шок у неё с годами прошёл, и теперь она считает себя и поэтом, и композитором, и певицей.
Вот за что она обиделась на Лорак. Как сказал бы старший Гордон: из-за чего пря?
Мне с тобой тяжело, без тебя тяжело -
Но пора нам расстаться и расставить над "i". (чего расставить-то – З. М.)
Думала, повезло, вот как будто назло -
И настала пора от тебя уходить.
Зачем ей нужно было расставить точки над "i" – для беспомощной рифмы «уходить»?
бы там ни было – Гордон гордится своей композицией и продолжает клепать дальше.
О чём говорят эти «шедевры»? – песен на экранах – просто нет»! Не знаю, чем это объяснить – недоразвитым вкусом телевизионных редакторов, полным оскудением творческих сил или сознательной установкой, что должны звучать только бездарные и безликие, оглупляющие песни.
Выкинь слова!
