Найти в Дзене
Ай_ва

«Дочитывание не означает, что пользователь прочитал статью»

Две статьи о «предновогоднем розыгрыше "Пятерочки"» неожиданно попали в лидеры публикаций блога. Ожидала, что после Нового года про них все забудут, но нет. Продолжают читать, лайкать и даже комментировать. И, что странно, время вовлеченного просмотра у первого текста растет, а у второго застыло на 1 час 30 минут. Как такое может быть? Посмотрела статистику в телефоне. Изменила период с 7 дней на 30. Все равно полтора часа. А пиктограмма в приложении вообще показывает резкий обрыв. Решила поинтересоваться у Команды поддержки Дзена (КПД). Зашла в статистику за точными данными и увидела 0 минут у видео про новогодний плов. Задала вопрос и про эту публикацию... Смешно, но наткнулась на свои же грабли. В свое время ела Ольгу | Питер сейчас за видео короче 120 секунд, потому что они не оплачиваются. И забыла! В момент публикации об оплате вообще не думала, но 0 минут сбили с толку🤣 Сами понимаете, как ответила КПД на этот вопрос. Напомнила правила и посоветовала снимать ролики. А вот ответ

Две статьи о «предновогоднем розыгрыше "Пятерочки"» неожиданно попали в лидеры публикаций блога. Ожидала, что после Нового года про них все забудут, но нет. Продолжают читать, лайкать и даже комментировать. И, что странно, время вовлеченного просмотра у первого текста растет, а у второго застыло на 1 час 30 минут. Как такое может быть?

Посмотрела статистику в телефоне. Изменила период с 7 дней на 30. Все равно полтора часа. А пиктограмма в приложении вообще показывает резкий обрыв.

Решила поинтересоваться у Команды поддержки Дзена (КПД). Зашла в статистику за точными данными и увидела 0 минут у видео про новогодний плов. Задала вопрос и про эту публикацию...

Смешно, но наткнулась на свои же грабли. В свое время ела Ольгу | Питер сейчас за видео короче 120 секунд, потому что они не оплачиваются. И забыла! В момент публикации об оплате вообще не думала, но 0 минут сбили с толку🤣

Сами понимаете, как ответила КПД на этот вопрос. Напомнила правила и посоветовала снимать ролики. А вот ответ про неизменные полтора часа очень интересный. Привожу его полностью, разбивка по абзацам и выделение полужирным – мои.

Публикация "Продолжение банкета: переписка с «мошенниками из Пятерочки»" (https://dzen.ru/media/iayva/prodoljenie-banketa-perepiska-s-moshennikami-iz-piaterochki-65895ab83c349263cdeb8931) никак не ограничена, она свободно рекомендуется в ленте всем заинтересованным пользователям.
Падение интенсивности просмотра через некоторое время после публикации материала – это нормально.
Скорее всего, алгоритм уже показал эту публикацию всем возможным пользователям, которые могли быть заинтересованы. Ему понадобится некоторое время на то, чтобы определить возможную новую целевую аудиторию этой публикации.
Дочитывания же могут появляться от того, что читатели возвращаются, чтобы прочитать или ответить на комментарии.
Дочитывание не означает, что пользователь прочитал статью, только то, что он долистал ее до конца.
Время вовлеченного просмотра же наоборот следит за временем, проведенным за чтением/просмотром материала.

Для меня это новая информация о работе алгоритма «Дзена». Поясню.

1. Изначально показов у этой статьи было очень мало и росли они черепашьими темпами. На сейчас у текста 127 показов и 355 просмотров – читают «люди из интернета», не имеющие блогов на «Дзене». Судя по уведомлениям в колокольчике, Пользователи 1-2-3 появлялись очень редко. Именно за них нет оплаты и их просмотры не считаются. А вот попытка алгоритма «определить возможную новую целевую аудиторию» для меня новость!

2. Как и появление дочитываний из-за возвращения людей для прочтения или ответа на комментарии в статье. Привыкла к тому, что количество просмотров/дочитываний постоянно обновляется по этой причине для постов и роликов. Раз в сутки или несколько раз в сутки просмотров/дочитываний становится меньше и именно это количество остается в статистике потом неизменным. А вот для статей считала такой момент неактуальным...

3. До этого письма дочитывания и время вовлеченного просмотра мне казались неразрывно связанными. Было дочитывание, значит, засчитывается время просмотра. Оказывается, связь между ними есть, но не столь очевидная. Ведь «дочитывание не означает, что пользователь прочитал статью, только то, что он долистал ее до конца»...

-2

.