Адвокат всегда ассоциировался и будет ассоциироваться с защитой в рамках уголовного преследования.
Вся масса фильмов и сериалов, снятая про ментов, сыщиков, оперов кричит о роли адвоката в уголовном процессе. Такой "изюм" в кексе, который только портит доблестную работу правоохранителей.
Впрочем, был один сериал про адвоката на НТВ, он назывался ... [угадайте?] "Адвокат", в котором главный герой (кто бы мог подумать, адвокат) описан создателями следующим образом:
"Адвокат по уголовным делам... никак не может привыкнуть к необходимому для его профессии цинизму. Он не умеет отказывать людям, когда они просят его о помощи. Честный и неподкупный, он часто берётся за, казалось бы, безнадёжные дела и выигрывает их. Он принимает личное участие в судьбе каждого подзащитного, иногда забывая о выгоде, благоразумии и даже близких людях".
Четко. Душевный тип. Дибил.
Только вот выигрывать дела криминалист будет не то, чтобы очень часто.
1-3 % оправдательных приговоров по стране намекают на статистику не в пользу героя сериала. Отделался условкой, получил меньший срок, получил переквалификацию - маркеры успешного адвоката-криминалиста.
Докидываем сюда общение с представителями органов, участие в обысках, всякие допросы после задержания, и т.д.
Отдельно отмечу общение с представителями органов, которое не очень соответствует тому, что показывают в сериалах. Статус адвоката - не всегда помогает, скорее наоборот. Особенно, когда ты хорошо защищаешь.
Короче, я за интеллектуальное взаимодействие даже на досудебной стадии.
Чтобы не выглядеть дилетантом, добавлю, что опыт защиты в уголовных делах, пусть и эпизодический, у меня был. В бюро у меня есть коллеги - криминалисты (любители пассивного курения и абьюза), которым иногда приходится организовывать защиту сразу нескольких лиц в рамках одного следственного действия.
Например, когда обыск в компании, а на рабочем месте и бухгалтер, и директора, и собственник, а спасать нужно всех и сразу.
Получив звонок от коллеги-криминалиста, осознав, что никто кроме меня не может помочь (т.к. всё бюро уже едет спасать мир), я, накидываю свой старый пиджак (не жалко, что прокурят), одеваю 3 штанов (если зима и тебя не пустят на обыск - будешь бегать вокруг здания, чтобы найти окно и как-то пообщаться с доверителем), закидываю в сумку шоколадок (уехав в 10 утра, есть шанс, что вернешься в 3 ночи), и еду делать не свою работу.
Я кстати, умею её делать. Это такой базовый навык, который, наверное, есть у всех адвокатов: рубиться на следственных действиях, пассивно покуривать на допросах и после обыска греть ноги, засунув в отверстие, откуда теплый воздух в салон машины идет.
Но не моё это. Совсем не моё. Особенно если понимаю, что не виновен мой, а его топят. И они тоже понимают, что не виновен. У меня забрало падает сразу.
В арбитраже у тебя есть шанс полностью отстоять того, кто не нарушил закон. Да, там речь не идет о лишении свободы. Но арбитражный спор достаточно часто перетекает в уголовное дело. А я не люблю вот это вот всё, так что лучше закончить не доводя.
Плюс, из арбитража не прокуренный выйдешь - максимум пирожками пропахнешь.
Коллеги скажут, что я не настоящий адвокат. Я ничего не отвечу, т.к. жую пирожок в столовке арбитражной апелляции.