Для меня эти вопросы – про осознанность, взросление и ответственность. К концу текста вы поймёте почему.
Начнём с простого, малополезного, но легкодоказуемого тезиса⤵️
Худший вариант – хлам
Одежда, мебель, почти любая посуда, ткани, техника и т.д.
- Во-первых, это лотерея: мы не знаем, как после нас будут жить дети, поэтому, оставляя в наследство вещи, действуем наугад, рискуя пролететь со своими подарками мимо. Впишется ли предмет в их быт, интерьер, образ жизни, который многократно изменится и при нас, и после, – невозможно узнать заранее.
- Во-вторых, даже очень дорогой, качественный хлам морально устаревает и нет, далеко не всегда способен превратиться в винтаж, антиквариат и вот это вот всё.
Если бы вы только видели, какие комментарии оставляют под моими статьями «счастливые» получатели вот такого наследства. Мало того, что они проживают горе от потери родного, так ещё и вынуждены через боль колупаться в его вещах, сортировать, куда-то пристраивать и, преодолевая чудовищное чувство вины, выбрасывать. Вы бы хотели такого детям?
Короткий список исключений
- фотографии, письма, рукописи, картины
- действительно ценные семейные реликвии (например, книга, которую читала ещё прабабушка)
- благородные материалы – фарфор, хрусталь, бриллианты, шёлк, жемчуг, НО❗️
Тут чертовски важно понимать 2 вещи:
1. У классического дизайна ювелирки или посуды в десятки раз больше шансов закрепиться в доме потомков. В ином случае лот рискует быть проданным в «чёрный день».
2. Чем меньше фотографий, писем, рукописей и картин, тем выше будет ценность каждого предмета. И тем легче всё это хранить.
И тут вы подумаете: «Хорошо, оставлю ребёнку деньги». И прогадаете снова
Обожаемая мною книга «Мой сосед – миллионер» приводит массу исследований, доказывающих, что получение крупного финансового наследства скорее вредит ребёнку, чем помогает, ибо оно драматическим образом искажает представление молодого человека о труде и ценности денег. Такие дети, вырастая во взрослых, при прочих равных в долгосрочной перспективе зарабатывают МЕНЬШЕ, чем те, кто не получил ничего, ведь первые, в отличие от вторых, на старте карьеры не были в тонусе. Они не были вынуждены познавать финансовую грамотность, не научились планировать, инвестировать и откладывать. Они не брали на себя ответственность за будущее, а просто делили её с родителями.
Книга, которую я в сотый раз вам рекомендую, рассказывает, что дети, получившие в наследство серьёзный капитал, в конце жизни часто находят себя менее обеспеченными, чем их братья и сёстры, попавшие в немилость и не получившие ничего.
Кстати, с недвижимостью всё примерно так же.
А что тогда оставлять?
Идеальных ответа – два.
1. Эмоции
Память, тепло, заботу. Напишите для ребёнка книгу. Отправьте для него в будущее послание. Смонтируйте фильм про его детство. Сделайте что-то, что сохранит и пронесёт сквозь года родительскую любовь.
2. Образование
Есть мнение, что это лучшее, что вы можете дать ребёнку.
- Во-первых, в отличие от денег, знания не отнять и не промотать.
- Во-вторых, хороший университет – это С Р Е Д А, а среда, как известно, сама по себе определяет многое. А ещё вуз – это бренд, который навсегда прилипает к выпускнику и работает на него.
Кстати, в названной книге тоже на эту тему куча исследований: миллионеры и миллиардеры показательно часто не дают детям ни копейки, не покупают недвижимость, не наследуют им корпорации и даже не трудоустраивают, зато оплачивают обучение в лучших университетах мира.
____________
Я сто лет у вас не просила лайки, давайте-ка сегодня разомнём пальцы?)) Кто дочитал до этого места, тот жмякни на сердечко, дай знать, что ты на связи со мной🙌🏻
На сегодня всё, друзья. Да пребудет с нами сила чистоты, простоты, гедонизма, финансовой грамотности и здравого смысла💚
Если было полезно, читайте также: