Я частенько раньше рассказывала об окклюзии средств, о том почему нужен баланс в косметическом средстве между маслами и увлажнителями, чем они отличаются и почему излишняя окклюзия не очень хорошо. А в последнее время у меня появляются все больше комментариев, где читательницы вновь недопонимают, что в одной статье я против масел и силиконов, в другой я за масла и силиконы. Да не против я ни того и ни другого!!!! Почему-то многие читают статьи через строчку и видят то, что хотят видеть. Хотя каждое мое "против" и "за" всегда обоснованно. Я иногда пишу о средстве, что это просто влагозапиратель или сплошная окклюзия. А мне в комментариях пишут, что я не понимаю, что для сухой кожи окклюзия очень нужна и важна. А на самом деле, нужно, во-первых, внимательно читать, что я пишу. А, во -вторых, комментаторы должны понимать, что я все же знаю чуть больше, чем они. Я не спорю, что сухой или атопичной коже нужна окклюзия и даже больше, чем для других типов, я ни в ком случае не против влаго
Увлажнение бывает разное: одно средство сушит, другое насыщает влагой, выбираем правильный крем
12 января 202412 янв 2024
9749
3 мин