Найти тему
Кино со всех сторон

Топ 7 исторически неточных фильмов

Оглавление

В этой подборке мы рассмотрим самые яркие случаи искажения истории в фильмах.

Неприкасаемые

Фото с сайта ru.wallpaper.mob.org
Фото с сайта ru.wallpaper.mob.org

В начале 1930-х годов агент по борьбе с нарушением сухого закона руководил "неприкасаемыми". Эта группа настойчивых сотрудников правоохранительных органов, которые пытались поймать Аль Капоне.

Вообще его работа была увековечена в одноименной автобиографии 1957 года, которую затем адаптировал в классический фильм.

Несмотря на то, что в фильме отличный сюжет, большая часть истории полностью выдумана. Все самые сочные детали сфабрикованы для фильма, включая пограничный рейд и перестрелку на вокзале. Более того, Аль Капоне и Эллиот Несс никогда лично не встречались и Капоне никогда не применял насилие по отношению к отряду Несса.

Концовка фильма также в значительной степени искажена, поскольку Фрэнк Нитти не был убит, а покончил с собой через 12 лет после того, как Капоне посадили.

Последний самурай

Фото с сайта haipovo.ru
Фото с сайта haipovo.ru

Неоднозначный фильм "Последний самурай" в общих чертах рассказывает о восстании в 1877 году. Тогда бесправные самураи восстали против новой японской империи.

Том Круз исполняет роль Натана Олгрена - собирательного персонажа, основанного на многочисленных исторических личностях.

Фильм подвергся жестокой критике за его трактовку истории. Один из главных спорных моментов - это образ самих самураев. Их целью была не благородная мораль или справедливость, как показано в фильме, а власть. Они боялись потерять свое положение во все более модернизирующейся империи.

Также нет никаких сведений о том, что американский ветеран Гражданской войны обучал японцев в действительности.

Влюбленный Шекспир

Фото с сайта newartcenter.timepad.ru
Фото с сайта newartcenter.timepad.ru

Сюжет фильма сфабрикован, так как Виолы никогда не существовало, а Шекспир не придумывал историю Ромео и Джульетты.

Есть также несколько крупных анахронизмов, хотя они были намеренными. Например титул графа Уэссекса исчез в 11 веке. А в 1590-х годах табачных плантаций в Америке точно не было.

Патриот

Фото с сайта film.ru
Фото с сайта film.ru

Бенджамин является собирательным образом многих исторических личностей, а для создания декораций и дизайна фильма была проведена огромная исследовательская работа. В фильме присутствует несколько исторических фрагментов, но сама история возникла исключительно благодаря воображению сценаристов.

Одна конкретная сцена сожжения церкви заслужила тонну критики, поскольку она не имеет под собой никакой исторической основы и выставляет британцев варварскими военными преступниками.

Амадей

Фото с сайта mavink.com
Фото с сайта mavink.com

Этот фильм является одним из величайших в истории, но это не оправдывает исторических неточностей. Конечно он никогда не воспринимался, как серьезное историческое произведение. Эта вымышленная история вдохновлена старой пьесой Александра Пушкина.

В основе сюжета лежит ложный слух о том, что Сальери отравил Моцарта. Эти двое действительно были профессиональными соперниками, но столкновение не было личным и Сальери никогда не замышлял убить Моцарта. На самом деле существует масса доказательств того, что Моцарт и Сальери были друзьями или по крайней мере поддерживали творчество друг друга.

Александр

Фото с сайта elika.spb.ru
Фото с сайта elika.spb.ru

История Александра Македонского заслуживает исторического эпоса и в этой картине попытались эту затею осуществить.

Но фильм постигла печальная судьба, он не только провалился в прокате, но и получил очень резкие отзывы за динамику, сценарий и историческую неточность.

Особой критики было подвергнуто то, как фильм показал Восток с плохо организованными и одетыми в тюрбаны персидскими солдатами. Фильм также объединил или упростил многие крупные сражения и наполнил сюжет анахронизмами.

Например персы не должны говорить по-арабски, а Александрийский маяк всплывает за несколько лет до того, как он действительно был построен. Неточности настолько серьезны, что группа греческих юристов угрожала подать на Стоуна в суд, но в итоге дело закрыли.

Перл Харбор

Фото с сайта Pinterest
Фото с сайта Pinterest

Возможно Майкл Бэй был не тем режиссером, который должен был снимать фильм об этом событии. Практически каждый аспект фильма был подвергнут критике, что привело к шести номинациям на Золотую малину. Включая "худший режиссер" и "худшая картина".

Но не только режиссура вызвала коллективный гнев, историки также осудили фильм за грубые неточности и к ним присоединились ветераны, пережившие нападение В 1941 году. Некоторые нововведения кто-то даже назвал оскорбительными. Например, когда Рузвельт, больной полиомиелитом ,встает с инвалидного кресла, а японские бомбардировщики намеренно атакуют военно-морской госпиталь.

Фильм породил огромную дискуссию о том, насколько свободно можно творчески интерпретировать историю.

А как вы относитесь к историческим неточностям в фильмах? Пишите свое мнение в комментах и не забывайте про лайк и подписку на канал.