Вы прочитали заголовок и, наверное, думаете, чего это мы тут в какие-то предсказания ударились? Нет-нет, успокоим, Кирсан Илюмжинов с историями от Ванги к нам не заходил. Просто мы тут на досуге зашли посмотреть, не вернулась ли плашка о небратьях на главной странице в «Вашингтон пост» (не вернулась) и что-то стало интересно посмотреть, что они там пишут о них.
Пришлось хорошенько перелопатить их сайт, где среди таких статей: Как использовать курицу-гриль в качестве быстрого способа легкого ужина в будние дни; Безалкогольный «Белый коготь» — глупая идея. Как алкоголик, я это приветствую; Губернаторы Республиканской партии в 15 штатах отказываются от денег на летнюю еду для детей. Короче говоря, всё скроллили и прокручивали сайт в низ и вниз. Узнали, что в Вирджинии есть Черный дом (в пику Белому дому из Вашингтона). Узнали о запрете в США сигарет с ментолом (про песни ничего не известно, но думаем, что на святое они не станут покушаться). Спорт, бизнес, еда, путешествия, но заветного раздела всё так и не было. В итоге так и нет на главной ничего про небратьев. Абсолютно ничего! Ноль! Зеро! (отличная новость, как на наш взгляд). Хорошо, что мы умеем пользоваться поиском, поэтому наткнулись на превосходную статью журналиста с фамилией Бут (Boot, не родственник нашему Буту).
Так вот этот заморский Бут удовлетворенно замечает (в статье, название которой вы видели выше), что власти достигли соглашения и шатдауна не будет. И это, по его мнению, может означать надежду для небратьев, что им тоже что-то да перепадёт в скором времени. А если не перепадёт, то вот (напоминаем, что нажимая на картинку, вы можете её увеличить, если плохо видно):
Очаровательно, не правда ли? Бог с ними с рассуждениями о поражении. Оно так и так у них будет, с помощью ли без. Очаровательно чуть дальше: «это означало бы, что Россия находится на границах НАТО и ЕС». О, как! А сейчас типа нет? Финляндия вот стала членом Альянса и что нам теперь делать прикажете? А вы у Орбана там спросите, у Фицо, они-то будут рады такому соседу, как Россия, уж будьте уверены.
Далее сам Бут продолжает:
Ой, вторжение в Ирак. Это что получается, что США ещё 21 год назад вторглись в суверенную страну в тысячах километрах от своих границ и которая никакой опасности для неё не представляла? Запомним этот момент.
Далее в статье идут разнообразные фейки про наших парней (сто раз опровергнутые, но постоянно тиражируемые в западных СМИ), есть и строчка про «диктатора» (как же без этого). Затем тут идёт небольшой рассказ о положении со снарядами, ФПВ-дронами и т.п. (близко к действительности, как ни странно). Итогом всего является констатация факта, что наступление провалено, а если будет провалена и поддержка, тогда небратья столкнутся с «возможностью российского прорыва».
Далее он приводит мнение британского эксперта (возможно, что и ученого): «Наихудший сценарий — немедленное прекращение помощи США, что приведет к медленному ухудшению положения небратьев в 2024 году и краху в 2025 году, когда Россия активно пойдет вперед».
Что ж, мнение британского эксперта вполне обосновано. Без западной помощи у небратьев даже, как многим казалось изначально невероятным, не останется людей. Их сейчас недостаток и нет никаких оснований, что это изменится. Да, будут хватать на улице, но качество такого «материала» будет совсем никаким, как и мотивация.
Далее ещё один интересный выпад в сторону нашей страны:
Вам любой скажет, что всё в рамках международного права. Но нам совершенно понятно, для чего тут этот кусочек текста. Вызвать жалобу, показать, насколько Темнейший-темнейший, а русские-варвары и их надо остановить. Не даром ниже он пишет о огромной роли «Пэтриотов» и о том, что их не хватает, а надо больше. И как вывод он даёт такое:
Далее автор ругает республиканцев за изоляционизм, а администрацию Байдена за отказ дать «Томагавки». Потом он пишет о припасах для арты, типа Штаты пытаются нарастить их производство. А вот если США помощь не окажет, то снабжение ляжет на плечи Европы и им придется «опустошить все свои склады». Сам же автор, ссылаясь на одного профессора, цитирует его: «Такое решение приняли бы немногие европейские лидеры, учитывая растущую угрозу, с которой их страны сталкиваются со стороны Москвы». Какую интересно? Ту, которую вы там сами в своих головах придумали?
Чуть ниже он ещё вот что пишет:
Навёл Дмитрий Анатольевич шороху на Западе. Интересно, его пост про Францию видели?
Продолжая «мечтать» о нашей Победе Бут уже забывает о том, о чём писал вначале статьи.
Если вы перелистнёте выше, то вспомните нашу просьбу не забыть строку про «вторжение в Ирак». Теперь, внимание, вопрос: куда Северная Корея вторгалась в ХХI веке, а Китай? Напомнить, куда Штаты вторгались?
В завершение автор делает такой вывод, что, продолжая спонсирование небратьев, Штаты могут дать понять Путину, что ему не выиграть и пора садиться за стол переговоров. Вот уж как цели у них там сменились резко. То всё читали про то, что Путина необходимо победить, принудить, раздавить, а теперь вот, видите ли, усадим его за стол. А потом обманем, наверное, думают они (не пишут об этом по понятным причинам).
Из статьи можно сделать элементарный вывод, все кто за небратьев просто-таки требуют (на грани шантажа) выделить им новую помощь и уверены, что без неё мы будем на границах ЕС. Само ЕС не потянет, а значит проиграют все на Западе, гегемонии США будет нанесёт ущерб, а Путин будет в дамках. Не допустить такое – их главная цель, приблизить такое – наша главная цель.
