Здравствуйте, уважаемые читатели!
В Интернет пространстве, с голубых экранов ТВ всё больше слышно мнение целой группы отечественных экспертов о том, что Европа начала активно готовиться к войне с Россией.
И это не громкие «пугалки» для рядового обывателя. Действительно, риторика иностранных политиков, подконтрольных им СМИ начала кардинально меняться в сторону неизбежности прямого военного противостояния с нами. Они готовят своё общество к войне с нами, морально его настраивают.
Казалось бы, такие агрессивные заявления – это бред сивой кобылы.
Ну не готова Европа к войне с нами, откровенно не готова!
В ЕС процветает пацифизм. Личная свобода и жизнь индивидуума ставятся превыше интересов нации и государств. Национальные Вооружённые силы (за редким исключением) находятся в плачевном состоянии.
Вспоминаются слова весьма уважаемого мною экономиста Михаила Хазина о том, что войны на спаде экономики никто и никогда не начинает. А в Европе реальный спад экономики. «Клинит» уже даже локомотив ЕС – Германию!
ВПК ЕС находится в плачевном состоянии. А как ему таким не быть? Как производить дешёвую и качественную технику при дефиците сырья и энергоносителей? Если поставляемый из США СПГ в 4,5 раза дороже того, который шёл из России, то глупо ожидать, что производимое вооружение будет стоить столько же, сколько и до 2022 года.
Может быть европейцы рассчитывают, что «заграница им поможет»? Так уже самым отчаянным оптимистам становится ясно, что старина Байден в прямом смысле олицетворяет состояние самих США: коррупция, деменция, управленческая импотенция. А добавьте сюда состояние экономики, сокращение зоны хождения доллара, выдавливание гегемона из богатых ресурсами регионов мира и, как говорится, «КАРТИНА МАСЛОМ»!
Да, военная мощь Штатов находится ещё на достаточно высоком уровне, НО ЭТА МОЩЬ, КОТОРАЯ СПОСОБНА ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ТОЛЬКО США. А на остальных, её уже не хватает.
Тем более у янки нет шанса помочь всем и сразу. Приходится расставлять приоритеты:
Через Израиль есть шанс сохранить хотя бы какой-то контроль над Ближним Востоком с его богатыми энергоресурсами? Шанс не большой, но есть. Значит помогаем евреям.
Производственные мощности по изготовлению чипов на Тайване ещё не вывезли в США? Ещё нет. Требуется как минимум 2-3 года. Значит до этого момента будем спасать. Потом – «сольём».
Помогать Украине? Слишком много ресурсов требуется. В идеале – переложить бремя снабжения на Европу, потом и её саму втянуть в войну. Это позволит перезапустить национальную промышленность и экономику за счёт помощи объединённой европейской армии.
ТАК ЧТО ЖЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ ЕВРОПЫ В СЛУЧАЕ ВЕРОЯТНОЙ ОТКРЫТОЙ ВОЙНЫ С РОССИЕЙ?!
ДА ЛЮБОЙ ИЗ СЦЕНАРИЕВ!
СЦЕНАРИЙ №1. Европа вступает в открытое вооружённое противостояние с РФ.
ЕС опять становится «любимой женой» США.
Штаты начинают вливать в Европу деньги и оружие.
Долги? Да, они будут расти как снежный ком. Но об этом мало кто из нынешнего истеблишмента ЕС задумывается. Своё они урвут, а расплачиваться уж точно будут не они. Эгоизм чистой воды.
ЕС переходит в режим существования подобный Украине: воровство, распил помощи, утилизация своего населения.
Финал будет такой же, как и у Украины, но хапнуть своё и свалить по-быстрому политические элиты Европы успеют.
Даже если одержать победу над Россией не удастся, за счёт консолидации общества перед лицом внешней угрозы удастся избежать внутренних проблем. По крайней мере – на время. Стратегическое планирование на 5-10 лет в ЕС – отсутствует, поэтому их устраивает решение неурядиц во временном отрезке «здесь и сейчас».
А вот при условии, что получится свалить РФ, расчленить её на несколько частей – так это вообще за пределами мечтаний!
Тогда, одномоментно решаются ВСЕ проблемы Европы: дешёвые энергоресурсы, новый огромный рынок сбыта, дешёвая рабочая сила без конца и без края, жизненное пространство. Тут уже можно и с Китаем потягаться, поскольку, лишив Поднебесную российских энергоносителей есть вариант начать диктовать ей свои условия.
В общем, сбыча тысячелетних мечт в максимальной комплектации!
НУ А ЧТО, ЕСЛИ ПОРАЖЕНИЕ?
Об этом варианте европейские политики тоже наверняка задумывались. По крайней мере должны были.
И вот тут реализуется второй вариант, о котором вслух никто не рассуждает. Но он, на мой взгляд, есть и имеет право на существование.
Продолжение следует...
