Свет, как известно, от источника излучается и распространяется волной.
Если прикрыть часть источника, то дифракция быстренько нивелирует этот дефект.
Но иногда, когда свету бывает сказано «геометрическая оптика», он волну перестраивает в частицу. Вот и в нашем опыте, вернее это был побочный эффект, свет перестроился в частицу, хотя мы ему ничего и не говорили.
Вернее, источник стал гнать не волну, а частицы в совершенно непредсказуемых направлениях.
Итак, у нас есть источник. Отражателя там нет, скорее ограничитель.
И некий экран, край которого получился довольно сложным. Вот тень от этого края и будем рассматривать.
Пока источник никак не прикрыт, за счет того, что от верхней части источника прилетает довольно большая интенсивность, тень несколько размытая.
Теперь прикрываем источник в верхней части. И получаем то, чего никак не должны получать. Тень с интерференцией. Но Вы же понимаете, что щели там никак не маленькие, поэтому это геометрическая оптика.
А все потому, что источник фотоны выдает в любых направлениях. Получилась своеобразная камера-обскура без камеры.
Смотрим на это в движении:
Таким образом, в геометрической оптике не только уже существующая волна, может выступать как частица, но уже сам источник выдает частицы.
Отсюда, например, возникает вопрос: а не произошло ли то же самое в опыте Майкельсона? Там нет двух очень-очень маленьких щелей при протяженном источнике, поэтому источник сразу стал гнать фотоны-частицы. Тогда в этом опыте совсем нет загадки. Скорость частицы зависит от скорости источника. И свет оба плеча, просто, прошел на одинаковой скорости. Вот и все.
