Как совершенно справедливо отметили камрады с канала @gruboprostiite, процитировавшие ABC News, удар по Белгороду с многочисленными жертвами среди гражданских — это стремления Киева показать, что он «может», вызвав зраду в медийной среде России и в общественных настроениях а ля «Путин слил», «Кремль не в состоянии защитить», «Граждане, что ж такое делается?!.» и прочий бред.
Однако цена ограниченной медийной «перемоги» — вовсе не падение морали российского общества, а дальнейшая радикализация его настроений из области «А давайте-ка вдарим по Киеву чем-то потяжелее» + снижение уровня поддержки западных стран, старающихся по возможности не иметь дел с совсем уж отмороженными мясниками.
Для тех, кто не в Телеграм, напомню, о чём речь.
«Белгородский теракт был задуман, чтобы «возбудить недовольство» в Кремле», — кипрский предприниматель Алекс Христофору цитирует ABC News.
«Данная атака гарантировала, что в Харьковской области никогда не будет буферной зоны или демилитаризованной территории под контролем Украины.
ABC News: «Удар по Белгороду и нарушение жизни города — это драматический способ для Украины показать, что она может нанести ответный удар по России, чьи вооруженные силы превосходят по численности и численности киевские войска.
Похоже, что эта тактика имеет определенный успех, поскольку нападения вызывают беспокойство у населения, политических лидеров и военных наблюдателей».
На это, в свою очередь, ответил Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке:
«Что ж, они сделали свой выбор! Тогда «буферная зона» будет просто уходить все дальше и дальше на запад и юг от России. Настолько, насколько это потребуется для обеспечения безопасности наших городов и наших граждан, даже если Украины больше не останется.
Мы не потерпим спонсируемого Западом русофобского неонацистского осиного гнезда на нашей границе, это должно быть ясно всем».
@gruboprostite
@Мекленбургский Петербуржец