Решение КПРФ выдвинуть на пост президента Николая Харитонова было неожиданным. Потому что на деле Николай Харитонов определенно не является самым сильным кандидатом на пост президента от КПРФ. И в данном случае интересно то, как это объяснили в КПРФ.
Решение КПРФ
Николай Платошкин сказал, что в Коммунистической партии Российской Федерации состоит немало членов движения «За новый социализм». И по этой причине у Николая Платошкина была информация о том, кого предлагали выдвинуть на пост президента городские организации КПРФ.
Для примера можно вспомнить московскую организацию. Кого конкретно предложили выдвинуть московские коммунисты? Было два возможных варианта: либо Геннадий Зюганов, либо Сергей Левченко.
Кто-то, возможно, и предложил выдвинуть Николая Харитонова, однако ясно, что большинство точно не выступало за Николая Харитонова, уверен Николай Платошкин. Ведь Харитонов уже участвовал в выборах в 2004 году, и его результат (13%) на тот момент был худшим для КПРФ на выборах президента.
Аргументы
Николай Платошкин сказал, что Сергей Обухов объяснил, почему КПРФ выдвинула именно Николая Харитонова. Сергей Обухов — это депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ, политтехнолог компартии. Следовательно, именно он должен как-то объяснить, почему именно Харитонов, а не кто-то другой был выдвинут на пост президента.
Итак, Сергей Обухов заявил, что в КПРФ было предварительное голосование внутри партии. Что это означает? Это означает, что руководство КПРФ учитывало позицию всех городских организаций.
Это означает, что изучали все предложения, и в итоге появилась тройка лидеров, то есть возможные кандидаты на пост президента, которых поддерживает большинство членов партии. Итак, что это за тройка? На первом месте Геннадий Зюганов, на втором Юрий Афонин, на третьем Николай Харитонов.
Почему же выдвинули Харитонова, а не Зюганова или Афонина? Сергей Обухов объяснил это странным образом: Геннадий Зюганов захотел возглавить предвыборный штаб, а Юрий Афонин еще «не созрел». И вот такие были аргументы у руководства КПРФ для того, чтоб выдвинуть именно Николая Харитонова, а не кого-либо еще.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин считает, что объяснение Сергея Обухова, доктора политических наук, политтехнолога партии, нельзя считать полным. Потому что нет никаких аргументов, согласно которым тот же Геннадий Зюганов не стал участвовать в выборах и тем более почему Юрий Афонин не стал участвовать в выборах.
Есть тезис, что Юрий Афонин «не созрел» для этого. Но почему? Юрию Афонину, если уж мы говорим о возрасте, 46 лет. Это разве мало? Нужно подождать, когда ему исполниться 70-75 лет для того, чтоб выдвинуть на пост президента?
Это странная логика, мягко говоря. Да и по поводу Зюганова все же хотелось бы узнать подробности. Если даже Сергей Обухов признает, что большинство членов партии хотели, чтоб Зюганов стал кандидатом на пост президента, то сам Зюганов должен был объяснить, почему решил не участвовать в выборах президента.
Вместе с тем Николай Платошкин подчеркнул, что сомневается в том, что якобы Николай Харитонов был третьим человеком, если говорить о том, кого рекомендовали выдвинуть на пост президента городские организации.
Это связано с чем? С тем, что Николай Харитонов не особенно активный политик, он в основном занимается делами комитета Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики. Это уж точно не основание для того, чтоб считать его сильным кандидатом на пост президента.
Но в КПРФ уверены, что выдвинули «сильного кандидата», который может рассчитывать на достойный результат. Правда, о каком достойном результате идёт речь, если человек не только почти никому не известен, но еще и заявляет, что нынешнего президента не за что критиковать, так как считает его коллегой.
