Сегодня расскажу о том как выглядит прорыв на таком небольшом канале как мой. Поделюсь статистикой, понаблюдаю.
Итак, начнем с того, что посмотрим сколько было подписчиков до публикации той самой статьи, которая собрала рекордное для моего канала количество показов, просмотров и подписок.
Для этого открываем статистику по подписчикам за последние 30 дней и смотрим:
Видим, что 22 декабря 2023 года на канале было 85 подписчиков. Статья "Демография изнутри" была опубликована 23 декабря. На данный момент количество подписчиков на канале 166.
Теперь посмотрим все общие показатели статистики по этой статье на сегодняшний день 11 января 2024 года.
Вот такие получились цифры. Важно отметить, что все 60 подписок — это все люди, которые подписались на канал после прочтения статьи. Среди этой цифры нет тех, кто подписался бы по взаимной активности, разве что какие-то единичные случаи, которые я не отследила.
В эту цифру попали и те несколько человек, которые подписались ради возможности оставить комментарий и отписались после, а так же те, которые попали в бан за плохое поведение. Сейчас трудно назвать точную цифру, но таких людей было немного, всего порядка 5-6 человек (примерная цифра).
Эх, если бы Дзен засчитывал время просмотра не только от подписчиков, то этой одной статьи хватило бы, чтобы уже выйти на монетизацию. Но правила есть правила. Посмотрим сколько времени набежало от подписчиков.
И здесь все выглядит не так радужно. Оказывается из 2913 дочитываний только 22 засчитаны как дочитывания от подписчиков, добавив только 24 минуты в копилку для выхода на монетизацию.
Из чего делаем вполне закономерный вывод: все дочитывания людей, которые подписались после прочтения статьи НЕ идут в копилку нужных для выхода на монету 30 часов от подписчиков.
Зато я уверена, что количество подписок после прочтения положительно влияет на количество показов. Думаю, что алгоритм определяет статью как интересную в том числе по этому признаку.
Глянем так же графики по показам и дочитываниями, чтобы проследить динамику.
Пиковый день показов (5028 как видно на графике) был в воскресенье 24 декабря, следующий после публикации день. Думаю время для публикации было выбрано весьма удачно, что тоже повлияло на количество просмотров.
Соответственно, аналогичную динамику можно увидеть и по дочитываниям. 614 в пиковый день, далее снижение.
Теперь сравним со статистикой по следующей статье на ту же тематику. Статья "Отцы и демография" была опубликована в четверг 28 декабря, в такое уже специфическое предновогоднее время.
Итак, количество показов этой статьи было примерно в 6,5 раз меньше , чем статьи "Демография изнутри". На сегодняшний день составило 3885. Количество дочитываний по первой статье превышает показатель по "Отцам и демографии" в 7,8 раз.
Первый прорыв, как видим, повторить совсем не удалось. Однако даже эти показатели весьма хороши для моего канала, под другие публикации показов выделяется намного меньше.
При этом, важно отметить, что так как вторую статью уже читали подписчики, подписавшиеся по статье "Демография изнутри ", то "Отцы и демография" принесли мне в копилку больше времени, чем гораздо более популярная "Демография изнутри". 40 минут против 24 от первой публикации. Картинку прилагаю.
Что ж, в этой ситуации я поступила как, думаю, поступили бы многие авторы на моем месте. А именно, пока и у меня и читателей был свеж интерес к этой теме, я попыталась поиграть с ней ещё, тем более что меня саму всё это очень даже захватывало, а на такой эмоциональной волне творить намного проще.
Поэтому я сняла два видео с обсуждением впечатлений по этим двум публикациям. И вот видео, собравшие при этом не так много просмотров, принесли мне в копилку больше времени . Картинки прилагаю.
Ссылки на видео так же прилагаю.
Прогулка #1.
Прогулка #2.
Что ж, думаю все выводы вы легко здесь сделаете сами. Рада, если была полезной, надеюсь, что мой опыт хоть немножко кому-то поможет. Желаю всем авторам успехов в продвижении каналов, побольше прорывных публикаций и выхода на монетизацию тем, кто как и я к этому еще только стремиться.
Жду вас в комментариях 😉
