Оппонентов не оставляют в покое вопрос: справедлив ли коммунизм?
Уж сколько раз твердили миру... Коммунизм не ставит своей целью установить некую "социальную справедливость"! Специально статьи написал, которые породили вокруг себя жаркие дискуссии
или
Коммунизм - это более прогрессивная экономическая система, которая соответствует современному уровню технологий, когда 10% занятых в производстве материальных благ кормят 90% остальных.
Благодаря этому трудиться можно не всем. А благодаря этому можно трудиться из мотивов самореализации и получать по потребностям
Но комментаторы упорно возвращаются к теме справедливости.
Вот одна их комментаторов пишет:
Так, если в обществе 90% трутней, которые не хотят работать на увеличение ресурса страны, то те 10%, которые создают все мат.блага будут по сути обеспечивать этих трутней. Та же эксплуатация, только эксплуатировать работящих людей будут не капиталисты, а маргиналы.
Публикую ответ:
Ничего не имею против такой интерпретации.
Пусть будет "эксплуатация".
А также безработица.
Дело в том, что это эксплуатация и безработица, которые не создадут социальной проблемы. Здесь "эксплуатируемые" добровольно самореализуются, а "эксплуататоры" - именно маргиналы, а изгоев и угнетенных нет. Таково требование прогресса.
Что ж, вот далекая пра-пра-пра-бабушка вашего мужа обвинила бы вас в том, что вы лентяйка и даже маргиналка, потому что вы не ходите зимой на речку с ушатом стирать белье, не колете дров и не топите ими печку...
...А "лениво" крутите рукоятки, нажимаете кнопки стиральной машинки и газовой или электроплиты и тратите на домашнее хозяйство меньше времени, чем она. Ну да, по сравнению с ней вы "лентяйка".
Но это не составляет проблему, ваша "лень" не приводит ваше домашнее хозяйство в запустение.
Ведь вы трудитесь по дому, в отличие от пра-пра-пра-бабушки, не одна: за вас, кроме вас, много работы делают ваши предки (автоматика - это овеществленный труд предыдущих поколений).
Так и при коммунизме.
Нельзя к новому обществу подходить со старыми мерками.
И, вообще-то, коммунистическая система предусматривает не разделение на "трутней" и "эксплуатируемых", а то, что у каждого есть право побыть определенный период "трутнем".
И труд нужен не для того, чтобы заработать себе на пропитание или статусное барахло. Т. е. труд - дело добровольное, а потому привлекательное.
Ведь и в нынешнюю эпоху - вспомните, как Том Сойер заинтересовал своих друзей работой по покраске забора!
И в реальной жизни - Жан-Поль Сартр, великий философ, не получал за свои труды гонорары, а тратил на их публикацию деньги своего отца, и не роптал, что его "эксплуатируют", а был увлечен и счастлив.