Найти в Дзене

Рязанская теория невероятностей и другие особенности итогов приёма-2023 в медицинских вузах ЦФО

«Поведение» проходных баллов в кузницах врачей вокруг да около Москвы продолжает уклоняться от даже приблизительного прогнозирования. В последнюю кампанию они опять проявили своенравие и отказались дружно ходить строем вверх или вниз. Продолжаем изучать итоги приемной кампании-2023 на бюджетные места на самые популярные медицинские специальности: «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию». Ни в Дальневосточном, ни в Приволжском, ни в Южном федеральных округах, обзоры по вузам которых мы уже опубликовали, не было такого количества зеленых стрелок, символизирующих падение проходных баллов, как в Центре России. В этом вы можете убедиться, изучив сводную таблицу в конце статьи. А что стоит за приведенными в ней символами и цифрами, мы постараемся рассказать подробнее. Рязанский ГМУ имени академика И. П. Павлова продолжает удивлять. В этом году проходные на «Лечебном деле» и «Педиатрии» здесь тютелька в тютельку совпали с показателями 2022-го – 265 и 256 баллов соответственно. Подобная с
Оглавление
Фото из паблика Рязанского ГМУ ВКонтакте
Фото из паблика Рязанского ГМУ ВКонтакте

«Поведение» проходных баллов в кузницах врачей вокруг да около Москвы продолжает уклоняться от даже приблизительного прогнозирования. В последнюю кампанию они опять проявили своенравие и отказались дружно ходить строем вверх или вниз.

Продолжаем изучать итоги приемной кампании-2023 на бюджетные места на самые популярные медицинские специальности: «Лечебное дело», «Педиатрию» и «Стоматологию».

Ни в Дальневосточном, ни в Приволжском, ни в Южном федеральных округах, обзоры по вузам которых мы уже опубликовали, не было такого количества зеленых стрелок, символизирующих падение проходных баллов, как в Центре России. В этом вы можете убедиться, изучив сводную таблицу в конце статьи. А что стоит за приведенными в ней символами и цифрами, мы постараемся рассказать подробнее.

Проходной попал в ту же воронку

Рязанский ГМУ имени академика И. П. Павлова продолжает удивлять. В этом году проходные на «Лечебном деле» и «Педиатрии» здесь тютелька в тютельку совпали с показателями 2022-го – 265 и 256 баллов соответственно. Подобная стабильность – большая редкость.

А вот дисциплинированность рязанских целевиков постоянством не отличилась. В предыдущую кампанию от зачисления на приоритетном этапе отказался только один посланец тульского Минздрава. В 2023 году его примеру последовали 17 принятых по целевой квоте на «Лечебное дело» и двое - на «Педиатрию». При этом есть вопросы к правомерности формулировки об их исключении из списка зачисленных – «в связи с прохождением по общему конкурсу»:

Скриншот сведений о зачислении в Рязанский ГМУ
Скриншот сведений о зачислении в Рязанский ГМУ

В итоге на «Лечебном деле» целевая квота «подарила» 23 места, особая – пять, отдельная – 15. 63 «вольных» абитуриента вошли в приказ на основном этапе, еще двое – на этапе дополнительного зачисления.

На «Педиатрии» скамья для поступающих без льгот и целевого договора увеличилась с трех мест, запланированных КЦП, до 12.

Будущие стоматологи проходной подняли, но не дотянули на один пункт до личного рекорда вуза, установленного первокурсниками 2017 года. По свободному конкурсу были зачислены три абитуриента с 290, 291 и 297 баллами. Одним из 12 своих мест с ними поделились целевики. В особой и отдельной квотах вакансий не осталось.

Фото с сайта Воронежского ГМУ
Фото с сайта Воронежского ГМУ

КЦП не изменились, а показатели вразнобой

Количество бюджетных мест в Воронежском ГМУ имени Н. Н. Бурденко не изменилось с 2022 года. При этом на «Лечебном деле» и «Стоматологии» проходные баллы выросли, а на «Педиатрии» - упали, причем до антирекорда последних шести кампаний. Справедливости ради стоит заметить, что ниже прошлогоднего показателя они оказались лишь у двух из 42 зачисленных на эту специальность.

Возможно, откат связан с худшим исполнением назначений по целевой квоте. В 2022 году оно составило 86 %, в 2023-м – 82 %. Хотя общее количество мест, переданных на общий конкурс, было сбалансировано зачислением трех поступающих по отдельной квоте. Год назад КЦП в пределах специальной остались невостребованными.

К тому же и на «Лечебном деле» целевиков поубавилось (если в 2022-м они выбрали квоту до дна, то в этом – на 94 %), а проходной подскочил на семь пунктов. На общих основаниях были зачислены 59 абитуриентов вместо пяти по плану.

Воронежский ГМУ сохранил за собой титул лидера ЦФО по качеству набора на «Стоматологию». На этой специальности черту подвели под рекордными 293 баллами. Свою роль сыграло увеличение объема целевой квоты с девяти до 15 мест. В 2022 году по свободному конкурсу смогли поступить 14 человек, в 2023-м – только девять.

Похожая ситуация сложилась в Ивановской ГМА. Этому вузу установили те же КЦП, что и в прошлом году. Но на «Педиатрии» проходной опустился еще на 12 пунктов, достигнув отметки 179, а на «Лечебном деле» - взлетел на 57 ступенек, до 221 балла.

Будущие детские врачи целевую квоту заполнили гораздо слабее, чем их предшественники: в 2022 году исполнение составило 88 %, на этот раз – 63 %. И число перебежчиков на основные места выросло с пяти до девяти. Компенсировать вакансии приоритетного этапа не смог даже больший, чем в предыдущую кампанию, спрос на особую и отдельную квоты. В результате по общему конкурсу зачислили 73 абитуриента против 48 год назад.

На «Лечебном деле» целевая и особая квота были выбраны немного хуже, а отдельная – чуть лучше. Как следствие, в приказ на основном этапе включили 67 человек. Это на семь меньше, чем в 2022-м.

Расклад на «Стоматологии» практически повторил прошлогодний. Отсюда – символический рост проходного - с 262 до 263 баллов.

Фото с сайта ЯГМУ
Фото с сайта ЯГМУ

Движение вниз

В 2022 году в нескольких вузах ЦФО показатели качества приема вопреки преобладающей тенденции к снижению устремились вверх. Столь же нетипично они обвалились в 2023-м. Эта странная лихорадка поразила набор на «Лечебное дело» в Калужском ГУ имени К. Э. Циолковского и Тульском ГУ. Предположительно причина кроется в менее эффективном по сравнению с прошлым годом выполнении назначений по квотам.

Как бы то ни было, но в Калуге проходной похудел на 24 пункта, до 213 баллов. У ближайших конкурентов последнего из зачисленных суммы, конечно, повыше - 218 и 220. Но все равно 40 % первокурсников оказались далеки от минимального результата своих старших коллег.

Будущие лечебники из Тулы скостили проходной на семь пунктов – с 237 до 224 баллов. И достижение предшественников здесь не покорилось всего 28 % поступивших.

Пошло на попятный качество приема на двух специальностях в Медицинском институте Белгородского ГНИУ. Но целевиков в этом обвинить нельзя – они свои места выбрали исправно. Особая и отдельная квоты укомплектовались не полностью.

На «Лечебном деле» проходной отступил на семь шагов - с 237 до 224 баллов. На второй и третьей строке снизу стоят более солидные результаты – 227 и 230. И все же почти половина зачисленных по общему конкурсу в 2023 году не смогла бы поступить в 2022-м.

«Педиатрия» потеряла 16 пунктов. Причем проходной 215 баллов не выглядит случайностью. Более 50 % включенных в приказ будущих детских врачей сдали экзамены хуже, чем их предшественники.

Лишь «Стоматология» со скромными КЦП (восемь бюджетных мест) прибавила в весе, правда, незначительно.

В Тамбовском ГУ имени Г. Р. Державина в минус ушел проходной на «Педиатрии». Это произошло при 100-процентном заполнении 17 мест целевой квоты и двух отказниках. По две из трех вакансий пожертвовали поступающие по особой и отдельной квотам. По свободному конкурсу сначала приняли девять человек. Приказ замкнул обладатель 185 баллов. Затем один из двух абитуриентов, зачисленных на дополнительном этапе, понизил планку до 183.

На «Лечебном деле» были примерно те же исходные. Полный комплект из 62 целевиков. Один перебежчик на основные места. На треть востребованные КЦП в пределах особой и отдельной квот. Однако проходной вырос с 218 до 223 баллов. А следующие результаты и того выше – 232 и 233.

Обращает на себя внимание, что Тамбовский ГУ вносил изменения в приказы по отказавшимся от зачисления на приоритетном этапе с неактуальным обоснованием - «в связи с отзывом заявления о согласии на зачисление», ведь такого документа в Порядке приема в вузы образца 2023 года не было:

Скриншот сведений о зачислении в Тамбовский ГУ
Скриншот сведений о зачислении в Тамбовский ГУ

Не удалось выйти из пике проходному на «Лечебном деле» в ИАТЭ НИЯУ «МИФИ». Обнинские перваши уронили его на 23 пункта, до 199 баллов. Это исторический минимум вуза и худший показатель качества приема на эту специальность в Центре России. И тут есть резон заподозрить в провале неисполнение КЦП по квотам. По общему конкурсу зачислили не пять, как планировалось, а 38 абитуриентов.

Антирекорд ЦФО на «Педиатрии» принадлежит Тверскому ГМУ – 169 баллов (-20 пунктов к показателю 2022 года). Абитуриентов с таким результатом в приказе двое. Но лучше ориентироваться на суммы их соседей сверху - 176, 177 и 181. Благодаря тому, что целевая квота была выбрана на 73 %, а на поступление по особой и отдельной претендентов не отыскалось, количество основных мест увеличилось с пяти до 54. Еще четверо будущих детских врачей были приняты 14 августа и один – 29-го.

Не избежало дополнительного зачисления и приема и «Лечебное дело». На основном этапе ряды студентов пополнили 44 человека. Они подтянули проходной на 17 пунктов, до 236 баллов. Но статистику смазали пятеро зачисленных во второй половине августа абитуриентов с суммами от 221 до 231. Удлинению скамейки свободного конкурса способствовали целевики, которые сперва проявили высокую дисциплину и забронировали 140 из 143 предназначенных им мест, а потом поддались искушению вырваться на волю. Из 19 вакансий в особой квоте нашли хозяев три, в отдельной – пять.

С персональным рекордом – 275 баллов - финишировал проходной на «Стоматологии». Целевая квота на этой специальности была вычерпана без остатка. От особой в общий конкурс перешли три места, от отдельной – все шесть, что дало возможность поступить на бюджет 13 «свободным» абитуриентам.

Фото с сайта Курского ГМУ
Фото с сайта Курского ГМУ

Где проходные рванули ввысь?

В четырех вузах ЦФО на всех трех медицинских специальностях отмечено превышение прошлогодних показателей.

Ошеломительный – на 75 пунктов - взлет проходного случился на «Лечебном деле» в Смоленском ГМУ. Предпосылок к нему вроде бы не было: КЦП увеличились с 200 до 202 мест, целевая квота выбрана хуже, отдельная – получше, особая так же, как и в прошлом году. И на общих основаниях зачислили на девять человек больше – 55. Все это предвещало падение, а вышло 229 баллов против 154 в 2022-м.

Качество приема на «Педиатрию» тоже реабилитировалось, но не так впечатляюще. Рост составил 20 пунктов. И опять без явных причин: при неизменившемся количестве бюджетных мест и меньшей востребованности квот. По свободному конкурсу поступили 63 абитуриента.

Самый высокий проходной последних лет зафиксирован не только на «Лечебном деле», но и на «Стоматологии». Он приподнялся с 263 до 265 баллов. Объяснить это можно меньшим количеством вакансий, переданных приоритетниками на основные места. Если в прошлом году без льгот и обязательств в приказы попали девять человек, то в этом – семь.

Как ни странно, на «Стоматологии» в Курском ГМУ целевики проигнорировали семь из 12 выделенных им мест. Строго в соответствии с планом зачислили по два абитуриента в пределах особой и отдельной квот. На основном этапе студентами стали 10 человек, у последнего из которых – невиданные доселе 266 баллов.

А вот на «Лечебном деле» и «Педиатрии» назначения по целевой квоте были исполнены соответственно на 97 % и 85 %. Поэтому главными поставщиками мест для свободного конкурса стали льготники. На «Лечебное дело» приняли 74 абитуриента. Проходной составил 239 баллов (+ 23 пункта к 2022 году). Ряды будущих педиатров пополнили 32 новобранца. У замыкающего приказ – 220 баллов (+9).

Фото с сайта Тверского ГМУ
Фото с сайта Тверского ГМУ

Мизерные КЦП не располагают поступающих в Медицинский институт Орловского ГУ имени И. С. Тургенева к риску и метаниям. Здесь издали приказы о зачислении почти по стартовой раскладке бюджетных мест по конкурсам, за исключением плохо заполненной отдельной квоты на «Лечебном деле» и вообще незаполненной на «Педиатрии».

На «Стоматологию» по общему конкурсу протиснулись лишь два человека (в 2022 году счастливчиков насчитывалось шесть) с 259 и 247 баллами. Этот показатель - антирекорд ЦФО.

«Педиатрия» приютила четырех «вольных» абитуриентов и опустила шлагбаум на 219 баллах.

На «Лечебном деле» образовалось 15 основных мест. В хвосте списка зачисленных – обладатель 220 баллов.

Зато абитуриенты Ярославского ГМУ вдоволь набегались между четырьмя приказами о зачислении и восемью об отчислении в рамках КЦП. Среди них есть уникальный – от 19 августа. Этим приказом четырех абитуриентов, зачисленных на платные места, перевели на бюджетные:

Скриншот сведений о зачислении в Ярославский ГМУ
Скриншот сведений о зачислении в Ярославский ГМУ

Подобной процедуры законодательством о приеме не предусмотрено. На образовавшиеся вакансии вуз должен был объявить дополнительный набор. А значит, он нарушил Порядок приема.

«Стоматология» в ЯГМУ, где из 12 бюджетных мест изначально не выделили ни одного основного, все же раскрыла объятия двум абитуриентам, не имеющим прав поступать по квотам. У них - 272 и 284 балла. Такого проходного вуз еще не знал.

Не с рекордными, но с достойными результатами закончился прием на «Лечебное дело» и «Педиатрию» - 231 и 219 баллов. Целевики-изменщики и небольшой интерес льготников к этим специальностям позволили преумножить количество основных мест. На «Лечебном деле» оно увеличилось с пяти до 53, а на «Педиатрии» - с пяти до 36. Но дополнительное зачисление и пресловутый перевод с платки на бюджет внесли коррективы. К лечебникам примкнули пять абитуриентов, в том числе с 222 и 224 баллами, к педиатрам – четверо с 219, 218, 198 и 191 баллом.

-9

Больше статистики и аналитики по итогам приемной кампании-2023 в вузы с медицинскими специальностями - в специальной подборке.