Как я и предсказывал раньше, уход Александры Бойковой и Дмитрия Козловского от Тамары Москвиной в группу к Этери Тутберидзе, станет "спусковым крючком" для распространения неконструктивной критики для занижения им второй оценки. Если по простому, то просто обливание грязью. Это и произошло.
Вот только я не ожидал, что судьи станут сразу ставить им меньшую оценку за компоненты. А некоторые личности, о которых пойдёт речь ниже, как бы объяснять действие судейской бригады.
Для объяснений, почему Мишина и Галлямов получили большую вторую оценку, пригласили в студию RT Артура Дмитриева-старшего. Естественно вопросы задавала Елена Вайцеховская. "Признанный экксперт" группы Этери Георгиевны.
— Год назад Бойкова и Козловский уходили от Тамары Москвиной в группу Этери Тутберидзе с явным намерением выйти на новый для себя уровень. Что изменилось в этой паре, на ваш профессиональный взгляд?
— Я бы сказал, что Саша с Димой стали немножечко более мотивированными в своем катании. Благодаря этому качество движений стало более высоким. Но не стоит забывать, что прошлогодний чемпионат России они выиграли у Мишиной и Галлямова, еще находясь в группе Тамары Николаевны. И четверной выброс они начинали разучивать у прежнего тренера, а не у нового.
— А можно ли вообще изменить уже сложившуюся пару так, чтобы это стало заметно? Показать ее в совершенно ином ключе?
— Добиться каких-то кардинальных изменений здесь сложно. Если бы такая задача стояла передо мной, я бы, наверное, стал первым делом работать над скольжением, над позициями. Бойкова и Козловский сейчас стали скользить получше, но промежутки между элементами мне не слишком нравятся. Хотелось бы, чтобы переходы выглядели почище, поточнее, не так напряженно.
У этой пары, безусловно, есть технический запас. Они способны усложнять прыжки, делать не только риттбергер, который пробуют сейчас, но и флип. Соответственно, более сложным может стать каскад. Здесь многое зависит от того, насколько активно спортсмены идут на работу, в какой степени способны унести все то, что ты даёшь им как тренер. В перспективе мне бы, конечно, хотелось видеть у Бойковой и Козловского более интересные программы.
— Нынешние вам не зашли?
— Они достойные, неплохие, но здесь все зависит от цели. Если мы ведем речь о том, чтобы выигрывать у Мишиной и Галлямова, программы должны вызывать возглас "Вау"!
Всё по методичке. Я уже писал, что раз попал на закрытый форум хейтеров Этери Тутберидзе. Под вторым ником в ВК. До этого специально "отметился" несколькими комментариями в нескольких группах. И меня пустили!
Скажу прямо. Это по сути был не форум а указания как и что делать хейтерам. И там прямо говорилось, пишу дословно.
Не нужно обзывать и ругаться сразу. Вы сначала похвалите того спортсмена или тренера, а потом уже пишите что бы вы хотели сказать. Например: Да, конечно Этери Тутберидзе показывает результаты, но какими методами - это ведь гестапо!"
Интервью Артура Дмитриева-старшего прямо эталон той методички с форума. Посмотрите, всё что сказал этот человек сводится к одному. Что Этери Тутберидзе ничего не дала Дмитрию и Козловскому. А про то, что программы ставили не в Хрустальном, а у Тамары Москвиной, естественно сказано не было.
Те болельщики, которые это знают, сразу сообразят, что к чему. Но большинство людей об этом понятия не имеют. И думают, что это в ТШТ им такие плохие поставили.
Вот только если вдуматься, получается что плохие программы поставили у Тамары Москвиной... Дальше додумывать не буду.
Ещё "лучше" отличилась небезызвестная Наталья Бестемьянова.
У спортивных пар никакой конкуренции и борьбы не было. Катались Бойкова с Козловским и потом совершенно фантастически – Мишина и Галлямов. Никто ни с кем не соревновался. Не было соревнования между ними! Одна пара находится на втором месте. Вторая, прекрасная пара, находится на первом месте.
Саша с Димой хоть и говорят, что это был их самый прекрасный прокат – ну, не знаю. У них была очень грубая ошибка на выезде. Но даже не в этом прыжке дело, а в качестве каждого элемента.
В этом отношении намного были убедительнее Мишина и Галлямов. Мы видим рост людей над собой. На контрольных прокатах у них была хорошая программа, но сейчас – настоящий бриллиант.
Даже комментировать нечего. Это настоящая провокация. Даже хейтеры на Спортсе говорили что Бойкова с Козловским катались легче и точнее. Не считая конечно ошибок. Дорожка же шагов в КП у Мишиной и Галлямова была слишком вялая. И этот прокат назвала Бестемьянова бриллиантом.
Вот только чисто технически, Бойкова с Козловским в короткой программе, даже не смотря на ошибку, должны были её выигрывать. ПП они проиграли по делу. Сами виноваты. Вернее Александра наошибалась на прыжках. Их ещё и немного простили. Вот только победу им бы не отдали и при чистых прокатах.
Не могу не выложить эту фотографию с Гала шоу!
Ещё Бестемьянова высказалась про судейство Майи Хромых.
То, что случилось с Майей Хромых, – это просто катастрофа. Я никогда такого не видела. Но по поводу судейства я полностью согласна с Еленой Вайцеховской. Если бы Майя тренировалась не у Этери Тутберидзе, оценки бы были значительно ниже тех, что поставили сегодня судьи. Я в этом нисколько не сомневаюсь.
Да ладно, никогда! Постоянно такие прокаты происходят. И что они должны были поставить Майе? Она и так на последнем месте. Эти слова крайне некрасивые.
Перейдём к Аделии Петросян. Это интервью Алёны Леоновой "Татар инфо"появилось сразу после короткой программы девушек. И обратите внимание на вопросы.
– Камила Валиева для вас главная претендентка на победу на чемпионате России?
– Да.
– Но по контенту Аделия Петросян все-таки выглядит солиднее.
– Да, но это по контенту. Можно заявить 25 четверных и не сделать ни одного. Поэтому, на мой взгляд, все должно быть очень сбалансировано. Пускай даже без четверных, но это будет хорошая чистая программа.
– Как считаете, чего не хватает Петросян, чтобы ее, наконец, начали воспринимать всерьез как главного фаворита?
– Думаю, уверенности и стабильности. Например, каждый раз, когда на лед выходила Евгения Медведева, я заранее знала, что она откатает чисто. Выходила Алина Загитова – то же самое.
Хочется, чтобы такие мысли посещали и при прокатах Аделии. Но так получается, что у нее нет какой-то стабильности. Она может откатать на высшем уровне, может на среднем, а может и совсем никак.
Понятно, что четверные усложняют программу и влияют на концентрацию. Но может быть, тогда их не делать и сделать ставку на более чистый прокат?
Женя катала чисто только до ухода из группы Этери Тутберидзе. А вот про Алину... Это всегда были валидольные прокаты. То, что говорит Алёна Игоревна совершенно не укладывается в рамках истории фигурного катания.
Пусть покажет мне Леонова хоть один прокат, где Аделия прокатала "совсем никак". В основном прокаты Петросян проходят на высшем уровне.
Алёна Леонова об этом не знать не может. А значит это ещё одна порция провокации. Просто столько ляпов в одном интервью... И ещё перед произвольной программой...
Что ещё я заметил. Все газеты писали о том, что именно Камила станет чемпионом. Но про Софья Муравьёву не было ничего известно. И у меня вопрос, а не специально ли так было сделано? Типа навесить золотую медаль заранее... Хотя все букмекерские компании ставили на победу Аделии. Второе место отдавали Камиле и только третье Софье Муравьёвой.
И они, если бы судьи судили честно, на 100% оказались точны.