Александр Коган чуть ли не клятвенно пообещал журналистам, что судить будут справедливо и по правилам.
Достаточно сложный вопрос, он касается субъективного вида спорта. Безусловно, не зря у нас в бригаде сидят 9 судей, чтобы каждый высказал свое мнение. Говоря о субъективности оценки, мы так же анализируем каждое выступление в каждой дисциплине.
Конечно, мы будем делать все, чтобы оценки были более объективные. Надеюсь, что вы это увидите уже в Челябинске.
Давайте пройдёмся и посмотрим, что же мы увидели в Челябинске на чемпионате России.
Начнём с мужчин и посмотрим на оценки известных спортсменов, которым "ни в коем случае" нельзя ставить недокруты. Почему это так - непонятно, но... На различных блогах и даже у меня, роптали некоторые болельщики, что Макара Игнатова задвинули за Даниила Самсонова.
Здесь я объяснил, почему это не так.
Макара, по сути, ещё и простили. Таких высоких компонентов фигурист не заслужил.
Давайте рассмотрим прокат Дмитрия Алиева. Четверной сальхов Q. На тройном акселе в протоколе Q стоит.
В каскаде на четверном тулупе как бы тоже Q, но если присмотреться, то 90 градусов там не будет. Но на сальхове Q присутствует. Это сразу - 4 балла. Теперь смотрим на произвольную программу.
Четверной сальхов. Если видео не до конца, подождите пока загрузится полностью.
100% галка. Недокрут на 130 градусов.
Четверной тулуп с тройным тулупом.
Недокрут на две галки. Это понижение на один оборот.
Получаем за 4С - 6.29 баллов.
И за каскад - 6.72.
В итоге это всего - 12.93 балла.
У него же в протоколе за два элемента 28.35. Это минус 15.42 балла за технику сразу. Я уже не говорю, что у фигуриста ещё и Q на тройном акселе и на тройном лутце.
В итоге фигурист должен улететь за Даниила Самсонова.
Теперь разберём прокат Евгения Семененко.
КП
В протоколе у фигуриста стоит Q, но на самом деле там галка.
Протоколы сразу КП и ПП. По стрелке вправо.
Уже здесь сразу должно быть меньше на три балла.
Теперь ПП.
Смотрим на четверной сальхов.
Я не знаю как вы видите, но я склоняюсь к двум галкам. В принципе разницы никакой. Евгений Семененко, что так, что эдак улетает на третье место.
Пройдёмся по второму и первому месту. Владислав Дикиджи. В КП у него на тройном акселе недокрут на Q. Потеря примерно трёх баллов. В произвольной программе неотмеченных недокрутов не было.
Пётр Гуменник. На злополучном четверном риттбергере стоит не Q как в протоколе, а жирная галка. С учётом прежней ошибки всё равно уходит много, примерно четыре балла.
Места, которые должны были бы занять спортсмены, если бы судьи судили честно.
1) Владислав Дикиджи.
2) Пётр Гуменник.
3) Евгений Семененко.
4) Даниил Самсонов.
5) Макар Игнатов.
6) Дмитрий Алиев.
Перейдём к нашим девушкам.
Ксения Синицына. Из явных недокрутов присутствует только один. На 3Л+2Т на лутце.
Видна явная галка. Недокрут примерно в 130 - 150 градусов. Остальные на осмотрительность судей. Это в КП Q на флипе и в ПП аналогичная Qшечка, как назвала недокрут Лиза Туктамышева. Но я больше склоняюсь к тому чтобы их не ставить.
Теперь по компонентам. Они вообще вышли за грань дозволенного. По сути мы увидели полный беспредел. Кому захочу - поставлю, а кому не захочу - вам фиг. Никто из стоящих на первых шести позициях не заслужил таких компонентов, кроме Аделии Петросян. Многим стоящим ниже, компонентов недодали. А что сделали с Дарьей Садковой... За это вообще отстранять навсегда нужно с пометкой о служебном несоответствии.
Сейчас я говорю только о произвольной программе. К Ксении Синициной можно смело снимать два балла за компоненты. С Анны Фроловой три. С Вероники Яметовой один или два, так как она в произвольной программе всю дорогу ехала на двух ногах.
Анна Фролова. У неё из видимых недокрутов только на тройном флипе в короткой программе Q, и в произвольной в каскаде 2А+0+3С, на сальхове Q. Всё, но если приглядеться и просчитать дорожку шагов, то в КП она только второго уровня.
И теперь просмотрите какую махинацию провернули судьи, поставив Дарье Садковой с уникальной дорожкой шагов четвёртого уровня, и всеми вращениями четвёртого уровня, вторую оценку в 65 баллов, а Ксении Синициной и Анне Фроловой с дорожкой шагов в ПП третьего уровня - 72 балла. Дорожка шагов напрямую показывает мастерство конька. А у Дарьи притом уникальная дорожка шагов! КП, при сильнейшем расстройстве из-за ошибки в каскаде и потере самого дорогого вращения Дарья всё равно показывает класс!
Даже Татьяна Тарасова столько лестных слов про эту дорожку шагов сказала...
И нате, распишитесь... В произвольной программе, где она сделала дорожку шедеврально, а так же великолепную хореографическую дорожку всего компонентов 65 баллов. Это нонсенс. У Даши сложнее программа даже Ксении Синициной. О Анне Фроловой я уже не говорю. А Анне компонентов на одну десятую насыпали больше чем Ксении. Программа Алины Горбачёвой тоже прекрасна. Но... Компонентов ей дали всего 68.
Про Софью Муравьёву я уже всё написал ещё в короткой программе. У неё тройной аксель там недокручен на галку.
В произвольной программе я ошибок не увидел. Триксель, я специально смотрел на трёх видео и с двух ракурсов, докручен. Если кто знает где можно посмотреть с отличным качеством - пишите в комментариях. Остальные прыжки тоже были чистые. Да, я знаю, что некоторые пишут, что были недокруты. Но может быть у них есть видео лучшего качества. У меня нет. И для меня главное быть честным со своей совестью.
Этот недокрут должен был отбросить фигуристку на третье место. Но судьи решили его не замечать.
Итак Садковой +5 баллов за невыданные компоненты. Горбачёвой +2 балла. Синицына - минус четыре. Фролова - минус семь баллов. Муравьёва - минус шесть баллов. Два за компоненты и 4.20 балла за тройной аксель.
Камила Валиева - два чистейших проката, кроме падения с четверного тулупа!
Аделия Петросян. У неё Q в каскаде на четверном тулупе с двойным и аналогичный недокрут на тройном риттбергере в произвольной программе.
1) Безусловно Аделия Петросян.
2) Камила Валиева.
3) Софья Муравьёва.
4)Ксения Синицына.
5) Дарья Садкова.
6) Алина Горбачёва.
6) Вероника Яметова.
8) Анна Фролова.