«Штаны натянула, в кроссовки прыгнула и чешет. Ну как мужик, прям.
Куда делась та самая женственность, когда женщины были леди, когда хотелось их оберегать и заботиться?»
Это и вопрос с просторов интернета, и сетования поколения постарше.
Ответы я множество раз видела в современных стильных статьях.
Действительно, женские образы последних лет претерпели сильные изменения. Почему же так произошло?
Вариант 1
Слышно от некоторых, что, дескать, негодные мужичинки объективизировали бедных женщин, загнали их в неудобные каблуки, юбки, платья, корсеты. И мучились несчастные десятилетиями с этой самой неудобной и мучительной женственностью, пока феминизм прекрасный не подарил свободу.
Теперь можно не озадачиваться тем, чтобы другим было слишком приятно смотреть, а лишь бы самой было удобно и хорошо.
«Всегда и везде мы будем выглядеть не так, как вы хотите, а так, как вы выглядите, дорогие мужчины. Будем с вами на равных и спуску не дадим!»
«Мы не будем отныне плясать под вашу дудку. Вот получите плод фигового дерева и поймите, что не вокруг мужчин вертится земля».
«Да всегда бедные женщины пахали наравне с мужчинами, только их жизнь усложнялась вот этими всеми юбками. Долой их! (В смысле юбки, а не женщин)».
Получается, что авторы этой версии признаются: да, что-то важное мы потеряли. Но вы сами виноваты, мужчины. Мы дорвались и сейчас вам покажем!
Они же и признают, что платья, каблуки и прочее действительно более подходят женщине изначально. Но так как женщины устали быть классическими женщинами в общем понимании, то теперь, желая показать свой протест против господства мужского.
Авторы первой категории, конечно, вещают, что женщина ныне как никогда свободна, но где-то между строчками посмеиваются и смотрят свысока на тех, кто всё-таки от платьев и каблуков не отказался.
«Ага, конечно, врите, что вам так удобно. Что вам это нравится. Просто продолжаете позировать в зеркале мужской оценки. Вот для кого все ваши платья».
В этой, я думаю, рациональное зерно в том, что сейчас выбора одежды действительно больше. А остальное больше похоже на перегиб.
Вариант 2
Авторы второй версии увлекаются не то психологией, не то философией.
«А что вообще есть женственность? — вопрошают они. — Разве она измеряется в платьях?».
И приводят примеры очень женственных известных личностей, которые тоже не брезговали брюками, но оставались собой.
Марлен Дитрих, например, была хороша в стилизованном под мужской костюме. А на Мэрилин Монро хоть мешок надень в прямом смысле — всё будет чудесно смотреться. Грейс Келли любила штанишки примерить.
Женственность — изначальная природная данность, и её не отнять одеждой.
Ну, что же. Есть и здесь доля истины.
Женственность действительно не заключена только в подборе одежды.
Но давайте посмотрим внимательно.
В образе Монро в платье из под картошки как раз-таки очень подчеркнута женственность. Длина, открывающая ноги. Причёска, макияж, выражение лица. Здесь всё работает на примерный посыл: «Посмотрите, как я хороша! Я нежная и привлекательная».
А вот Дитрих и Келли в брюках. У Грейс фасон брюк и рубашка не похожи на мужские изначально. А выражение лица и причёска ещё более добавляют женственности в образ.
А Марлен играет на контрасте. Даже на черно-белом фото хорошо просматривается яркий макияж, и снова наши женственные кудри. А голос... Она ведь особым образом говорила и вела себя.
Нет. Это не про вызов и не про бунт. Это что-то новое в игре с публикой. Нотка дерзости, но в очень женственных образах.
Приверженцы второй версии обращаются и к современным образам. Женственны ли они, несмотря на брюки и кроссовки?
Я думаю, что вполне. В первом случае прическа, макияж. Во втором крой одежды. Даже не видя лица, с мужчиной не перепутаешь.
Получается, что одежда не может забрать женственность, пока вещи — единственное, что противоречит классическому представлению о каблуках и юбках. Если макияж, мимика, прическа и движения несут посыл, что перед нами женщина, то не так уж и важно, что на ней надето.
Но если стереть все различия? Например как на фото ниже.
Ведь некоторые радикально настроенные поборницы комфорта к этому и призывают.
Дамы на фото, конечно, весьма самодостаточны и успешны в своём виде спорта. Они красивы иной красотой.
Но вот могли бы мы их назвать женственными? Полагаю, что нет. Скорее мужественными. Ведь очень легко перепутать именно с противоположным полом.
Личные качества сейчас не берём. Говорим только об образах и посылах.
Так что же, получается, есть нотка лукавства во второй версии? Женственность всё же несколько связана с нашими образами.
Кстати, словно бы чувствуя важность иных компонентов образа при выборе брюк и кроссовок, многие барышни делают преувеличенные реснички, ноготки и губки. Мне кажется, это всё из той же оперы.
Вариант 3
Да что вы хотите от бедных женщин? Чтобы они на площадку детскую в вечерних платьях выходили? По дому шуршали да за покупками в магазин наряжались и красились, как на премию Грэмми?
Есть, кстати, даже ролики такие пародийные.
Здесь авторы тоже одновременно и правы, и уходят в перегиб.
Конечно, если женщина загнана, ей будет не до нарядов. И навряд ли маршрут: дом-садик-школа-кружки-работа-магазин-садик-школа-дом можно проделать на каблуках. Но это и не требуется.
Но неужели в жизни этой самой современной женщины не может быть других мероприятий, где она может предстать в ином образе?
Лукавство заключается в том, что это преподносится как норма. И загнанность, и внешний вид. Но разве так должно быть?
Разве не боролись женщины за разноплановость своей роли? А теперь так цепляются в образ рабочей лошадки, отвергая все прочие роли?
Моя версия
До банального проста.
Я люблю юбки, платья и каблуки. Просто обожаю. И в школу хожу именно так.
В рамках приличия, конечно. Обвинить в позировании для мужчин меня сложно, потому как работаю в среднем звене и соблазнять там некого, а коллеги в основном женского пола. Труды и физкультуру ведут люди постарше и крепко женатые.
Да и сама я, во-первых, замужем, во-вторых, женщина внешне порядочная.
Однако, наличие платьев и туфель в жизни не мешают тебе находиться в комфорте. Туфли на невысоком устойчивом каблуке, юбки не сковывающие движений и всё в подобном духе.
Однако, если день предстоит насыщенный, или переодеться будет негде, я абсолютно спокойно надеваю брюки. И знаю, что с мужчиной навряд ли кто меня перепутает, потому как все другие составляющие образа на месте.
И даже каблуки не обязательны.
Естественно, если предстоит конная прогулка, поездка на турбазу, пробежка или ещё чего, классические брюки превращаются в шорты джинсы или спортивные штаны.
Ну, а на праздник можно ведь и каблук повыше надеть, и платье понаряднее. 💃
В общем, в жизни я воплощаю то, чему учу детей на уроках русского языка теме «Стили речи». Под каждую ситуацию нужен свой стиль.
Жизнь разнообразна и удивительна, как и роли современной женщины.
Не будем же останавливаться на чём-то одном.
По-моему, звучит, как тост.
За вас, леди, в чём бы вы сейчас ни были (у меня там лимонад, если что). 🥂
