"Я не могу ответить тебе взаимностью" - простая и правдивая фраза, которая смогла бы избавить равнодушного от навязчивых ухаживаний, а влюблённому позволила не провалиться в состояние зависимости от недоступного объекта. Один сказал, другой - понял. Все счастливы, расходимся искать подходящего партнёра, способного на обоюдную симпатию. Увы, реальность далека от идиллических представлений о ней, а выстраивание отношений, гораздо труднее, чем кажется на первый взгляд.
Хотя такой диалог - не редкость и возможен в самом начале коммуникации. Инициатор немного пообижается, но вскоре поймёт, что он не обязательно должен нравиться всем. Обсуждать особо нечего, всё предельно ясно. Но мы обратимся к ситуации посложнее: между людьми возник первичный интерес, а потом история превратилась в запутанный клубок из противоречий. Допустим, люди встретились, стали общаться, плавно перейдя к интиму, через время спустя. Вроде бы завязались романтические отношения. Но нет.
Влюбившись, человек хочет быть уверенным, что зазноба чувствует то же самое. Однако второго вполне устраивает подобный формат связи и он не хочет ничего менять. Теперь отношения напоминают американские горки: совместный досуг, положительные эмоции, периодически сменяются холодностью и равнодушием партнёра. Влюблённый понимает, что за поступками визави, нет сильных чувств. Его обманули, использовали в качестве средства удовлетворения потребностей. Так это событие трактуется с точки зрения отвергнутого.
Неужели безразличный не мог сразу заявить об отсутствии обоюдной симпатии? Не мог. Ибо взаимный интерес присутствовал ранее. Изначально, вы приглянулись человеку, затем он осознал, что не желает строить отношения, сопряжённые с обязательствами. Попробовал. Понравилось, но не настолько сильно, чтобы считаться парой.
Некоторые равнодушные честно заявляют об этом. В ответ, влюблённые вроде бы принимают правила игры, втайне надеясь на иной исход. Дескать, сначала нужно притвориться согласным и задобрить пассию правильным поведением, тогда романтические отношения обеспечены.
Здесь нельзя указать однозначно плохого или хорошего персонажа. У каждого своя доля ответственность в данном процессе. Равнодушному следует учитывать, что у другого есть чувства, а не опираться исключительно на свои хотелки. Никто не должен быть удобным, тем более односторонне подстраиваться под чужие нужды, без обратной связи. Влюблённому требуется усвоить аналогичные вещи. Да, в какой-то момент, вас повлекло друг другу, но потом не нашли общих точек соприкосновения.
Взаимная любовь, трансформировалась во взаимный эгоизм. "Жажду отношений и плевать, что ты не видишь во мне подходящего партнёра. Буду преследовать тебя, пока не изменишь решение" - транслирует один. "Не желаю вкладываться в отношения с нелюбимым человеком. Но от приятных бонусов, не откажусь, выполняй моя волю и не проси большего" - настаивает второй. В итоге, несчастливы оба.
Вместо обсуждения проблемы или спокойного расхода в разные стороны, каждый тянет одеяло на себя. Наивно полагая, что виноват в этом хаосе, кто-то другой, только не он. Отношения - всегда про обоюдность, если не сложилось одинакового представления о союзе, то бесполезно пытаться переделать ближнего.
Подобный контакт приносит влюблённому страдания, равнодушному - раздражение. Не готовы к адекватным компромиссам, значит перестаньте мучить друг друга, инфантильным эгоцентризмом. Учитесь навыкам межличностного общения с тем, кто вызывает больший интерес или рассматривает вас как спутника жизни, минуя пустые отговорки, якобы мешающие быть вместе. Главное честно взглянуть на ситуацию, дабы не плодить лишние страдания и душевную боль.
Благодарю за прочтение! Ставьте лайки, делитесь публикациями и подписывайтесь на канал. Также подписывайтесь в телеграмм по этой ссылке.
Читайте также:
Ваша активность воспринимается равнодушными как навязчивость
Ваше давление лишь усиливает отторжение
Игнор равнодушного - бесполезная затея
Не могу перестать писать безразличному
Почему люди не понимают чужие страдания из-за неразделённой любви?